Sernova – Patentierte Zelltaschen mit Schutzschild gegen die Immunabwehr ! (Seite 203)
eröffnet am 24.06.15 16:59:24 von
neuester Beitrag 10.05.24 18:13:48 von
neuester Beitrag 10.05.24 18:13:48 von
Beiträge: 8.568
ID: 1.214.676
ID: 1.214.676
Aufrufe heute: 57
Gesamt: 1.080.437
Gesamt: 1.080.437
Aktive User: 0
ISIN: CA81732W1041 · WKN: A0LBCR · Symbol: PSH
0,2540
EUR
+1,60 %
+0,0040 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 L&S Exchange
Neuigkeiten
10.05.24 · Shareribs Anzeige |
08.05.24 · Shareribs Anzeige |
06.05.24 · Shareribs Anzeige |
02.05.24 · Shareribs Anzeige |
Werte aus der Branche Gesundheitswesen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,0500 | +112,88 | |
| 1,2200 | +44,38 | |
| 4,9400 | +40,34 | |
| 13,760 | +37,85 | |
| 2,8200 | +31,78 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,80 | -14,06 | |
| 0,5051 | -14,39 | |
| 27,53 | -15,29 | |
| 2,0500 | -28,32 | |
| 2,4100 | -51,51 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
''Obwohl diese nicht Sernova zu verdanken ist'' Was meinst du hier genau ? Verstehe ich nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.053.854 von moneymanCH am 23.06.23 21:04:47Da hast du Recht.
Aber man redet hier immer über diese Insulinefreiheit, obwohl diese nicht Sernova zu verdanken ist.
Und übrigens : Verhinderung der Hypoglykämie = Insulinefrei
Korrekt wäre : Verringerung/ Verhinderung der schweren hypoglykämischen Ereignisse.
Tip : Medizinische Fachbegriffe bitte nur verwenden wenn man auch die Bedeutung kennt.
Aber man redet hier immer über diese Insulinefreiheit, obwohl diese nicht Sernova zu verdanken ist.
Und übrigens : Verhinderung der Hypoglykämie = Insulinefrei
Korrekt wäre : Verringerung/ Verhinderung der schweren hypoglykämischen Ereignisse.
Tip : Medizinische Fachbegriffe bitte nur verwenden wenn man auch die Bedeutung kennt.
Kann mir sehr gut vorstellen, dass der Kursanstieg nächste Woche wieder abverkauft wird.
Dies wird passieren, wenn am Montag keine wirklich guten News kommen. Von der Veranstaltung am Samstag erwarte ich nichts Neues- zumindest nichts was nicht schon bekannt ist.
Bin gespannt- will nochmals zukaufen, aber ich warte auf einen neuen Dip.
Dies wird passieren, wenn am Montag keine wirklich guten News kommen. Von der Veranstaltung am Samstag erwarte ich nichts Neues- zumindest nichts was nicht schon bekannt ist.
Bin gespannt- will nochmals zukaufen, aber ich warte auf einen neuen Dip.
Die Kohorte 1 Studie war auch nie das Ziel Insulinfrei zu werden, sondern Verhinderung der Hypoglykämie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.053.239 von maulwurf23 am 23.06.23 18:56:28Netter Versuch.
Es geht hier ganz klar um das in dieser Studie erzielte Ergebnis (insulinfrei).
Und das hat Sernova mit Pouch+-Zellen nie erreicht.
Übrigens habe ich bereits die Erklärung über die FDA gegeben.
In Amerika ist es nicht erlaubt, aber in vielen Ländern ( auch Kanada ) "Standard of Care" mit VIELEN insulinfreien Patienten als Resultat.
Es geht hier ganz klar um das in dieser Studie erzielte Ergebnis (insulinfrei).
Und das hat Sernova mit Pouch+-Zellen nie erreicht.
Übrigens habe ich bereits die Erklärung über die FDA gegeben.
In Amerika ist es nicht erlaubt, aber in vielen Ländern ( auch Kanada ) "Standard of Care" mit VIELEN insulinfreien Patienten als Resultat.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.052.573 von Howkay am 23.06.23 16:58:45Falsch ist das falsche Wort, hier liegt der Hase im Pfeffer : in Kanada gelten Inselzellen als Implantierbares Gewebe, in den USA
als Medikament! da die FDA (offenbar zum Schutz der Pharma- Multis) nicht bereit ist Ihren Denkansatz dem der anderen
Länder an zu passen und die Regularien zu überarbeiten. Hat also nichts mit erreichten Ergebnissen zu tun sondern mit
Bürokratismus oder nicht anerkennen von Forschungsergebnissen die nicht in das Schema der FDA passen.
Wer hier Recht hat ist eigentlich klar, nämlich der der heilt!
als Medikament! da die FDA (offenbar zum Schutz der Pharma- Multis) nicht bereit ist Ihren Denkansatz dem der anderen
Länder an zu passen und die Regularien zu überarbeiten. Hat also nichts mit erreichten Ergebnissen zu tun sondern mit
Bürokratismus oder nicht anerkennen von Forschungsergebnissen die nicht in das Schema der FDA passen.
Wer hier Recht hat ist eigentlich klar, nämlich der der heilt!
Was ist denn genau falsch
Er kann es nicht lassen mit seinen Falschaussagen ..!
Standard of Care
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.046.630 von Stoxtrayder am 22.06.23 19:19:11Auch Sernova ist es nicht gelungen um INNERHALB der Studie 1 Patient Insulinefrei zu bekommen.
Nur mit eine zusätzliche intraportale Inseltransplantation hat man die Patienten Insulinefrei bekommen.Und diese gehört NICHT zur Studie ( https://classic.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03513939?term… ) wie man hier nachlesen kann.
Sernova schreibt auch selber für die zweite Cohorte ( https://www.sernova.com/press/release/?id=352 ) : Studienpatienten, die nach der zweiten Inseltransplantation in den Cell Pouch mindestens sechs Monate lang insulinabhängig bleiben, können für eine dritte ergänzende Inseltransplantation über die Pfortader in Frage kommen.
Möchtest du weiterhin behaupten, es gehöre zur Studie.
Kein Problem, selbst dann sind sie nicht die Einzigen.
In Amerika ist es nicht erlaubt, aber in vielen Ländern "Standard of are" mit VIELEN insulinfreien Patienten als Resultat.
Auch Dr. Witkowski hat auf diese Weise viele Insulinfreie bekommen ( https://www.pwitkowski.org/islet-diabetes-patient-stories )
Und das ist keine Verleumdung oder Negativität, das sind Fakten.Und deshalb gebe ich eine Quelle an.Es lohnt sich diese zu lesen.
Nur mit eine zusätzliche intraportale Inseltransplantation hat man die Patienten Insulinefrei bekommen.Und diese gehört NICHT zur Studie ( https://classic.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03513939?term… ) wie man hier nachlesen kann.
Sernova schreibt auch selber für die zweite Cohorte ( https://www.sernova.com/press/release/?id=352 ) : Studienpatienten, die nach der zweiten Inseltransplantation in den Cell Pouch mindestens sechs Monate lang insulinabhängig bleiben, können für eine dritte ergänzende Inseltransplantation über die Pfortader in Frage kommen.
Möchtest du weiterhin behaupten, es gehöre zur Studie.
Kein Problem, selbst dann sind sie nicht die Einzigen.
In Amerika ist es nicht erlaubt, aber in vielen Ländern "Standard of are" mit VIELEN insulinfreien Patienten als Resultat.
Auch Dr. Witkowski hat auf diese Weise viele Insulinfreie bekommen ( https://www.pwitkowski.org/islet-diabetes-patient-stories )
Und das ist keine Verleumdung oder Negativität, das sind Fakten.Und deshalb gebe ich eine Quelle an.Es lohnt sich diese zu lesen.
Durchsuchen
