Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 1137)

[GuentherFranz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.670.821 von Synercon am 28.01.22 10:55:15

Auch im Land Niedersachsen klingend die Kasse dank Bitcoin aus krimineller Nutzung.

https://www.haz.de/Nachrichten/Der-Norden/Niedersachsen-Bitc…

[andyk73]

@Guenther
Durch das deiner Meinung nach "sinnlose" Trading (da schließe ich Aktien und andere Finanzmarktprodukte mit ein) bin ich wie es so schön heißt finanziell Unabhängig geworden und bin jetzt selber Arbeitgeber. Vor der Pandemie habe ich mit einen Teil meiner Gewinne für eine soziale Einrichtung für benachteiligte Kinder einen VW-Bus gekauft und gespendet. (Spende jedes Jahr 10%)
Sorry das ich deine Einstellung bzw Meinung nicht teile. Ich werde wohl oder übel mit meiner Entscheidung nach dem Mauerfall am Finanzmarkt Geld zu verdienen leben müssen. 😁😁😁😁😁

[Bizcom]

Wo man 2022 investieren sollte, wenn man sich Sorgen um die Inflation macht


https://de.investing.com/news/stock-market-news/wo-man-2022-…

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.670.740 von GuentherFranz am 28.01.22 10:47:52

Ist schon etwas bezeichnend, dass vor allem Kriminelle hier ganz ungeplant zu großem Reichtum gekommen sind. So ist heute Bulgarien mit gut 215.000 BTC der größte BTC-Besitzer aus Beschlagnahmungen krimineller Geschäfte. Wahrscheinlich aber schon unter der Hand wieder verkauft worden. Das FBI hat auch einmal mit einem Schlag 170.000 BTC beschlagnahmt. https://cryptomonday.de/213-519-bitcoin-in-der-staatskasse-b…

[GuentherFranz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.670.500 von andyk73 am 28.01.22 10:25:20

Das sehe ich nicht so. Der gesellschaftliche Nutzen von Bitcoin konnte bis dato nicht gezeigt werden. Im Gegenteil, Bitcoin wird weitgehend kriminell genutzt plus sinnlosem Trading. Eine Nutzung in der legalen Wirtschaft gibt es nicht. El Salvador ist bereits jetzt ein abschreckendes Beispiel.

Die einzige Verbindung zum realen Leben ist der irrsinnige Strom- und Ressourcenverbrauch. Hier bedient sich der Bitcoin Kult gerne der realen Güter der Gesellschaft und auch gerne der Einzahlungen ins Bitcoin Ponzi in Form von echtem Geld wie USD, EUR usw.
Ich denke, dass ist bereits jetzt gesellschaftlich untragbar und wird zunehmend reguliert werden, was das Ende von Bitcoin einläutet.

Nur meine Meinung, keine Anlageempfehlung.

[andyk73]

@Guenther
Wenn du etwas nicht akzeptieren kannst oder willst, dann ist das ganz alleine deine Einstellung bzw Sichtweise. Also solltest du das dann auch entsprechend deklarieren in deinen Posts.

Was gesellschaftlich akzeptabel ist oder nicht ist nicht deine Entscheidung, sondern darüber entscheidet die Gesellschaft.
Mir ist es völlig egal ob du einen spezifischen Nutzen in Bitcoin und Cryptos siehst oder nicht. Für mich und viele andere Menschen haben Bitcoin und Cryptos einen spezifischen Nutzen und daran wirst du definitiv nichts ändern.

[GuentherFranz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.669.636 von andyk73 am 28.01.22 09:16:42

Die unten aufgeführten Stromverbraucher erfüllen einen spezifischen Nutzen. Dieser ist bei Bitcoin jedoch nicht gegeben bzw. gleich NULL. Wenn man den Stromverbrauch von Bitcoin in Relation zum seinem Nutzen berechnet, ist er unendlich hoch. Deswegen ist der Stromverbrauch von Bitcoin bereits heute gesellschaftlich nicht mehr akzeptabel. Egal ob aus nachhaltigen Quellen oder aus Kohlestrom.

Da der Bitcoin Preis eine Funktion des Stromverbrauchs ist, sind Bitcoin Prognosen von 1, 36 Mio. USD pro Bitcoin einfach nur Nonsens.

Quelle
https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption/

Zitat von andyk73: @Guenther
Wenn du den Stromverbrauch bei Bitcoin schon "untragbar" findest, was ist mit den ganzen anderen Industrie- und Lebensbereichen???

Hier mal eine Aufstellung für 2021 dazu:

Bitcoin 220 TWh

Wohngebäude 26.481 TWh
Straßenfahrzeuge 15.424 TWh
Nichtwohngebäude 9.630 TWh
Straßengüterfahrzeuge 8.059 TWh
Militärischer Industriekomplex 6.691 TWh
Klimaanlagen (nur USA) 6.283 TWh
Bau 5.833 TWh
Finanzen und Versicherung 4.939 TWh
Schiffsverkehr 4.063 TWh
Luftfahrt 4.046 TWh
Gesundheitswesen 3.716 TWh
Haushaltsgeräte (nur USA) 3.000 TWh
Gold Mining 571 TWh
Computerspiele 214 TWh
Weihnachtsbeleuchtung 201 TWh

Daran erkennt man, das Wohlstand nun mal Energie kostet.

https://bitcoinminingcouncil.com/wp-content/uploads/2022/01/…

Noch was anderes dazu:
In 2021 ist der Stromanteil nachhaltiger Quellen beim Bitcoin Mining von 36 auf 58,5 % gestiegen. Daran erkennt man meiner Meinung nach, das beim Mining ein Umdenken stattfindet.
Als nachhaltige Elektrizität werden Strom aus Wasser-, Wind-, Sonnen-, Kernkraft- oder geothermischen Quellen angesehen. (gut das mit der Kernkraft ist ein zweischneidiges Schwert)

https://www.btc-echo.de/news/bitcoin-mining-council-sieht-gr…

[Bizcom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.668.631 von GuentherFranz am 28.01.22 07:45:55

Zitat von GuentherFranz:

Zitat von Winkl13: Die Analysten von Ark Invest bleiben optimistisch, dehnen allerdings den Horizont ihrer Prognose bis 2030 aus. Dann aber könnte der Bitcoin-Kurs auf 1,36 Millionen US-Dollar gestiegen sein, glauben sie.

Das Forschungsteam um Ark-Invest-Kopf Cathie Woods sagt allein dem Bitcoin eine Marktkapitalisierung von 28,5 Billionen Dollar bis 2030 voraus.
...

Mit solch irren Statements zeigt sich nur völlige Unkenntnis von Bitcoin.

Denn
1. Der Bitcoin Preis ist eine Funktion des Strompreises. Bereits jetzt ist der Stromverbrauch von Bitcoin untragbar.
2. Bitcoin hat keine Marktkapitalisierung. Der Bitcoin Käufer erhält keinen Eigenkapitalanteil.

Quelle
https://bitcoin.org/bitcoin.pdf

Also bitte nicht solchen Nonsens hier im Forum verbreiten.

Hast doch keine Ahnung

Alles was du gemeint hast kommt nicht so,ist grad so eingetroffen

Family Offices werden niemals Bitcoin kaufe -Ist aber so gekommen
Pensionsfonds und Versicher niemals Bitcoin-Ist aber so gekommen
Lander und Regierungen,niemals-Ist aber so gekommen
usw.usw.usw.......


Von daher ein gutes Zeichen dass dir die Prognose nicht passt


Kannst mir mal genau zeigen wo deine 2 Punkte bei https://bitcoin.org/bitcoin.pdf denn genau stehen?vor allem dass der Strompreis untragbar ist.Ich denke wenn der Miner Kosten von co 7000$ pro BTC hat ist das sehr wohl tragbar

[andyk73]

@Guenther
Wenn du den Stromverbrauch bei Bitcoin schon "untragbar" findest, was ist mit den ganzen anderen Industrie- und Lebensbereichen???

Hier mal eine Aufstellung für 2021 dazu:

Bitcoin 220 TWh

Wohngebäude 26.481 TWh
Straßenfahrzeuge 15.424 TWh
Nichtwohngebäude 9.630 TWh
Straßengüterfahrzeuge 8.059 TWh
Militärischer Industriekomplex 6.691 TWh
Klimaanlagen (nur USA) 6.283 TWh
Bau 5.833 TWh
Finanzen und Versicherung 4.939 TWh
Schiffsverkehr 4.063 TWh
Luftfahrt 4.046 TWh
Gesundheitswesen 3.716 TWh
Haushaltsgeräte (nur USA) 3.000 TWh
Gold Mining 571 TWh
Computerspiele 214 TWh
Weihnachtsbeleuchtung 201 TWh

Daran erkennt man, das Wohlstand nun mal Energie kostet.

https://bitcoinminingcouncil.com/wp-content/uploads/2022/01/…

Noch was anderes dazu:
In 2021 ist der Stromanteil nachhaltiger Quellen beim Bitcoin Mining von 36 auf 58,5 % gestiegen. Daran erkennt man meiner Meinung nach, das beim Mining ein Umdenken stattfindet.
Als nachhaltige Elektrizität werden Strom aus Wasser-, Wind-, Sonnen-, Kernkraft- oder geothermischen Quellen angesehen. (gut das mit der Kernkraft ist ein zweischneidiges Schwert)

https://www.btc-echo.de/news/bitcoin-mining-council-sieht-gr…

[Winkl13]

!

Dieser Beitrag wurde von SelfMODus moderiert. Grund: Schreiben Sie bitte Diskussionsbeiträge zum Thema des Threads. Für Empfehlungen ihrer weiteren Investments eröffnen Sie bitte eine neue Diskussion.