Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 2846)
eröffnet am 05.07.15 01:18:03 von
neuester Beitrag 23.05.24 08:43:26 von
neuester Beitrag 23.05.24 08:43:26 von
Beiträge: 47.056
ID: 1.215.174
ID: 1.215.174
Aufrufe heute: 61
Gesamt: 2.436.867
Gesamt: 2.436.867
Aktive User: 1
69.548,54
$
-0,44 %
-304,19 $
Letzter Kurs 08:49:59
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
21.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
22.05.24 · IG Europe Anzeige |
22.05.24 · Clickout Media Anzeige |
22.05.24 · Clickout Media Anzeige |
Mega-Rallye: Bitcoin & Ether haussieren: Steht die Ether-ETF-Genehmigung "unmittelbar bevor"?Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.448.309 von MrBitCoin am 17.07.20 13:31:32Die Frage wo der größte Schaden entsteht, stellt sich bei genauer Betrachtung meiner Meinung nach nicht. Es werden aktuell Millarden an Steuergelder und frisch gedrucktem Geld in Wirtschaftsunternehmen und Aktienmärkte gepumpt. Die Folge (Schaden) ist eine massive Verwässerung der einzelnen Fiatwährungnen. Eine weitere Folge ist, das trotz der massiven Geldspritzen in Wirtschaftsunternehmen massenhaft Mitarbeiter entlassen werden, was mit Sicherheit in absehbarer Zeit zur Erhöhung der Sozialbeiträge führen wird.
Was hat die Masse der Bevölkerung davon? Achja, ich vergaß, eine wahnsinns Entlastung bei der Märchensteuer.
BTC kann durch seine technische Begrenzung der Anzahl nicht verwässert werden, auch wenn Günther mehrere Kryptowährung (BitcoinCash, BitcoinSV, BitcoinGold...) in einen Topf wirft.
Was hat die Masse der Bevölkerung davon? Achja, ich vergaß, eine wahnsinns Entlastung bei der Märchensteuer.
BTC kann durch seine technische Begrenzung der Anzahl nicht verwässert werden, auch wenn Günther mehrere Kryptowährung (BitcoinCash, BitcoinSV, BitcoinGold...) in einen Topf wirft.
Der Preis bleibt echt stabil über die letzten Wochen. Ich warte immer noch auf den Dip zu 8.800 bis 8.600. Bei den letzten Jahren gab es nach Stagnation öfter eine Bärenfalle und dann ging es richtig ab.
Die nächsten 750 Millarden kommen jetzt von der EU in den Umlauf zusätzlich zu den Billionen der EZB. In ein paar Monaten kommen die auch an den Finanzmärken an.
(Außer in Italien, da schnappt sich die Mafia die meisten Hilfsgelder über Scheinfirmen. haha)
Die nächsten 750 Millarden kommen jetzt von der EU in den Umlauf zusätzlich zu den Billionen der EZB. In ein paar Monaten kommen die auch an den Finanzmärken an.
(Außer in Italien, da schnappt sich die Mafia die meisten Hilfsgelder über Scheinfirmen. haha)
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.448.309 von MrBitCoin am 17.07.20 13:31:32Bitcoin ist dezentral und damit das ideale Mittel gegen Ausgrenzung, Diskriminierung, Manipulation und Kontolle durch Politiker oder fraglich legitimierte Zentralbanken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.448.309 von MrBitCoin am 17.07.20 13:31:32Bloß gut das durch die Geld- und Wirtschaftspolitik von Notenbanken und Politik im Fiatgeldsystem keine Manipulation, Überwachung und Ausgrenzung stattfinden.🤔
Das sowas nur beim digitalen BTC stattfindet ist ein lustiger Short-Marketing-Gag.👍
Das sowas nur beim digitalen BTC stattfindet ist ein lustiger Short-Marketing-Gag.👍
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.439.165 von ConArt am 16.07.20 19:47:21Eine verquerte Argumentation.
Währung, Autos, Aktien und BitCoin, bei allen wird betrogen was das Zeug hält.
QEx, VW Diesel, Wirecard und BitFinex.
Es fragt sich nur wo der grösste Schaden entsteht.
Und in Deinem Fall ob man ein Ponzi durch BitCoin (Betrügereien) ersetzen soll.
Bitcoin ist digital und somit der optimale Kandidat für Manipulation, Überwachung & Ausgrenzung.
Das fällt nicht auf weil sich BitCoin nicht in der breiten Masse durchsetzen kann.
Währung, Autos, Aktien und BitCoin, bei allen wird betrogen was das Zeug hält.
QEx, VW Diesel, Wirecard und BitFinex.
Es fragt sich nur wo der grösste Schaden entsteht.
Und in Deinem Fall ob man ein Ponzi durch BitCoin (Betrügereien) ersetzen soll.
Bitcoin ist digital und somit der optimale Kandidat für Manipulation, Überwachung & Ausgrenzung.
Das fällt nicht auf weil sich BitCoin nicht in der breiten Masse durchsetzen kann.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.439.165 von ConArt am 16.07.20 19:47:21In den von Dir genannten Bereichen im Fiatgeld und Aktien Umfeld liegt die kriminelle Nutzung schätzungsweise bei 2-3%. Im Bitcoin Umfeld beträgt der Anteil der kriminellen Nutzung nahezu 100%.
Welches Use Cases dem einzelnen BTC-Besitzer am wichtigsten ist, liegt an der persönlichen Einstellung und Handlungsweise eines jeden BTC-Besitzer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.441.781 von andyk73 am 16.07.20 23:18:21
Schlecht für Bitcoin da wichtige Use Cases somit gefährdet sind.
Zitat von andyk73: Dank der Transparenz von Kryptotransaktionen scheint man bereits auf der Spur der Twitter-Hacker zu sein.
...
Schlecht für Bitcoin da wichtige Use Cases somit gefährdet sind.
Dank der Transparenz von Kryptotransaktionen scheint man bereits auf der Spur der Twitter-Hacker zu sein.
https://www.btc-echo.de/update-zum-twitter-angriff-spur-fueh…
https://twitter.com/whitestream5/status/1283674132211695616
https://www.btc-echo.de/update-zum-twitter-angriff-spur-fueh…
https://twitter.com/whitestream5/status/1283674132211695616
Das ist doch als würdest du nach dem Madoff Skandal die Anschaffung des US Dollar verlangen.
Oder wenn ein Gebrauchtwagenhandelsring Autokäufer abzieht, die Abschaffung von Autos.
Bitcoin hat nicht beschissen sondern es sind Besitzer von Bitcoin um die Bitcoin betrogen worden.
Ob die Besitzer sich da jetzt dämlich angestellt haben, dass kann man dahingestellt lassen.
Genauso wie Wirecard-Aktionäre jahrelang gewarnt wurden aber nicht hören wollten.
Deiner Logik nach ist der Aktienhandel schuld, wenn es keine Aktien gegeben hätte, wäre das nicht passiert, also Aktien verbieten, die sind des Teufels.
Alle diese Bitcoinkritik ist keine, weil es immer um etwas anderes geht, das Ursache ist.
Tether pusht Bitcoin? Mag sein, aber das ist doch nicht das Problem Bitcoins.
Es werden ja keine Bitcoin gedruckt sondern Tethercoins. Nur dann muss man eben das Drucken der Tethercoins verbieten, da gibt es ja eine Firma die dahintersteht.
Wieder der Vergleich mit Aktien.
Die FED druckt endlos US$, damit kaufen Banken, die die gedruckten US$ bekommen Aktien.
Laut deiner Argumentation ist jetzt nicht die FED zu regulieren sondern "Aktien".
Aber was können denn "die Aktien" dafür, dass sie gekauft werden.
Oder wenn ein Gebrauchtwagenhandelsring Autokäufer abzieht, die Abschaffung von Autos.
Bitcoin hat nicht beschissen sondern es sind Besitzer von Bitcoin um die Bitcoin betrogen worden.
Ob die Besitzer sich da jetzt dämlich angestellt haben, dass kann man dahingestellt lassen.
Genauso wie Wirecard-Aktionäre jahrelang gewarnt wurden aber nicht hören wollten.
Deiner Logik nach ist der Aktienhandel schuld, wenn es keine Aktien gegeben hätte, wäre das nicht passiert, also Aktien verbieten, die sind des Teufels.
Alle diese Bitcoinkritik ist keine, weil es immer um etwas anderes geht, das Ursache ist.
Tether pusht Bitcoin? Mag sein, aber das ist doch nicht das Problem Bitcoins.
Es werden ja keine Bitcoin gedruckt sondern Tethercoins. Nur dann muss man eben das Drucken der Tethercoins verbieten, da gibt es ja eine Firma die dahintersteht.
Wieder der Vergleich mit Aktien.
Die FED druckt endlos US$, damit kaufen Banken, die die gedruckten US$ bekommen Aktien.
Laut deiner Argumentation ist jetzt nicht die FED zu regulieren sondern "Aktien".
Aber was können denn "die Aktien" dafür, dass sie gekauft werden.
Durchsuchen
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 19.05.24 | |
| 13.05.24 | |
| 06.05.24 | |
| 24.04.24 | |
| 08.04.24 | |
| 12.03.24 | |
| 05.03.24 | |
| 01.03.24 | |
| 28.02.24 | |
| 31.01.24 |