Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 2919)
eröffnet am 05.07.15 01:18:03 von
neuester Beitrag 16.05.24 00:31:42 von
neuester Beitrag 16.05.24 00:31:42 von
Beiträge: 46.994
ID: 1.215.174
ID: 1.215.174
Aufrufe heute: 47
Gesamt: 2.434.023
Gesamt: 2.434.023
Aktive User: 0
65.913,12
$
+6,51 %
+4.030,67 $
Letzter Kurs 06:28:56
Neuigkeiten
15.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
15.05.24 · PR Newswire (dt.) |
15.05.24 · Clickout Media Anzeige |
15.05.24 · Clickout Media Anzeige |
Earnings Season: Bitcoin-Miner Hut 8 startet nach Gewinnexplosion durch!Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.793.427 von andyk73 am 25.05.20 14:13:36
Günther platzt doch nur, wie man mit Bitcion zu 3 Eigentumswohnungen kommt, eben auf seriöse Art und Weise. Das Thema Bitcion und die Anwendungen ist hier schon lange ein Steitthema. Genauso der Begriff Anlageprodukt und Bitcion in diesem Zusammenhang, damit hat er auch ein Problem.
Nur für mich sind Derivate Massenvernichtungswaffen. Es gehört eben zur heuten Finanzwelt der Banken und Versicherungen zum Standard, leider. Nur der Schaden für die Wirtschaft und der Finanzwelt ist bereits erkennbar. Ich habe nur noch Aktien von von sehr wenigen Gesellschaften von denen ich überzeugt bin daß die auch den nächsten Crash überstehen.
Zitat von andyk73: Ich meine das Anlageprodukt, das du nicht sehen möchtest und mit dessen Wertsteigerung ich bisher 3 Eigentumswohnungen kaufen konnte.
Günther platzt doch nur, wie man mit Bitcion zu 3 Eigentumswohnungen kommt, eben auf seriöse Art und Weise. Das Thema Bitcion und die Anwendungen ist hier schon lange ein Steitthema. Genauso der Begriff Anlageprodukt und Bitcion in diesem Zusammenhang, damit hat er auch ein Problem.
Nur für mich sind Derivate Massenvernichtungswaffen. Es gehört eben zur heuten Finanzwelt der Banken und Versicherungen zum Standard, leider. Nur der Schaden für die Wirtschaft und der Finanzwelt ist bereits erkennbar. Ich habe nur noch Aktien von von sehr wenigen Gesellschaften von denen ich überzeugt bin daß die auch den nächsten Crash überstehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.794.645 von Paxton14 am 25.05.20 15:52:29
Ich muss Dich nochmal deutlich an Boardregel 9.3.2 erinnern und Dich auffordern, rufschädigende Unterstellungen im Hinblick auf meine Beiträge zu unterlassen bzw. es zu unterlassen, meine Beiträge als Beleg für Deine haltlosen Aussagen zu verwenden.
Jeder der Lesen kann wird erkennen, dass der oben zitierte Beitrag von mir nicht geeignet ist, Deine Behauptungen zu belegen.
Also belege bitte Deine Behauptung:
Zitat von Paxton14:Zitat von GuentherFranz: Die Liste der kriminellen Bitcoin Use Cases ist sehr lang und wächst immer weiter, die Liste der nicht-kriminellen Use Cases war schon immer sehr klein und ist inzwischen nicht mehr existent. Trading ist kein Use Case. HODLen ist übrigens auch kein Use Case weil keine Nutzung stattfindet. So kommen nahezu 100% kriminelle Nutzung des Bitcoin zustande.
Damit ist es keine Unterstellung! Wenn man nur die Stichtworte Kriminell und Terrorfinanzierung in den Filter eingibt mit seinem Namen kommt eine richtige Liste!
Ich muss Dich nochmal deutlich an Boardregel 9.3.2 erinnern und Dich auffordern, rufschädigende Unterstellungen im Hinblick auf meine Beiträge zu unterlassen bzw. es zu unterlassen, meine Beiträge als Beleg für Deine haltlosen Aussagen zu verwenden.
Jeder der Lesen kann wird erkennen, dass der oben zitierte Beitrag von mir nicht geeignet ist, Deine Behauptungen zu belegen.
Also belege bitte Deine Behauptung:
Zitat von Paxton14: Musst du nicht wissen, weil das sicher Bitcoin ist, und dass kaufen ja nur Kriminelle und Terrorristen!
Es ist schon peinlich, was du hier bringst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.794.576 von GuentherFranz am 25.05.20 15:47:03
Ich habe bereits geantwortet und nachgewiesen, daß es keine unterstellung ist, damit habe ich nicht gegen die Regeln verstoßen!
Zitat von GuentherFranz:Zitat von Paxton14: Das ist doch dein Tenor, ich habe nur das wiedergeben was du seit Monaten im Forum schreibst, der Beleg ist im Forum mehrfach von dir nachzulesen. So ich anfangen danach zu suchen, dass geht sehr schnell!
Es fällt nicht nur mir auf, dass Du erhebliche Probleme bei der Einhaltung der Boardregeln hast. Im aktuellen Kontext ist es mal wieder die Verletzung von 9.3.2 Beleidigung, üble Nachrede, Schmähkritik, unbelegte kursrelevante Tatsachenbehauptungen, ruf- oder geschäftsschädigende Aussagen, Verleumdung im Hinblick auf Dritte.
Mich als Beleg für Deine unsinnigen und unbelegten Behauptungen anzugeben ist ja wohl an Frechheit kaum zu überbieten.
Ich habe bereits geantwortet und nachgewiesen, daß es keine unterstellung ist, damit habe ich nicht gegen die Regeln verstoßen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.650.872 von GuentherFranz am 12.05.20 18:49:07
Damit ist es keine Unterstellung! Wenn man nur die Stichtworte Kriminell und Terrorfinanzierung in den Filter eingibt mit seinem Namen kommt eine richtige Liste!
Hier der Beleg über Günthers permanete Aussage über Bitcoin von 12.05.2020!
Zitat von GuentherFranz: Die Liste der kriminellen Bitcoin Use Cases ist sehr lang und wächst immer weiter, die Liste der nicht-kriminellen Use Cases war schon immer sehr klein und ist inzwischen nicht mehr existent. Trading ist kein Use Case. HODLen ist übrigens auch kein Use Case weil keine Nutzung stattfindet. So kommen nahezu 100% kriminelle Nutzung des Bitcoin zustande.
Damit ist es keine Unterstellung! Wenn man nur die Stichtworte Kriminell und Terrorfinanzierung in den Filter eingibt mit seinem Namen kommt eine richtige Liste!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.794.492 von Paxton14 am 25.05.20 15:39:53
Es fällt nicht nur mir auf, dass Du erhebliche Probleme bei der Einhaltung der Boardregeln hast. Im aktuellen Kontext ist es mal wieder die Verletzung von 9.3.2 Beleidigung, üble Nachrede, Schmähkritik, unbelegte kursrelevante Tatsachenbehauptungen, ruf- oder geschäftsschädigende Aussagen, Verleumdung im Hinblick auf Dritte.
Mich als Beleg für Deine unsinnigen und unbelegten Behauptungen anzugeben ist ja wohl an Frechheit kaum zu überbieten.
Zitat von Paxton14: Das ist doch dein Tenor, ich habe nur das wiedergeben was du seit Monaten im Forum schreibst, der Beleg ist im Forum mehrfach von dir nachzulesen. So ich anfangen danach zu suchen, dass geht sehr schnell!
Es fällt nicht nur mir auf, dass Du erhebliche Probleme bei der Einhaltung der Boardregeln hast. Im aktuellen Kontext ist es mal wieder die Verletzung von 9.3.2 Beleidigung, üble Nachrede, Schmähkritik, unbelegte kursrelevante Tatsachenbehauptungen, ruf- oder geschäftsschädigende Aussagen, Verleumdung im Hinblick auf Dritte.
Mich als Beleg für Deine unsinnigen und unbelegten Behauptungen anzugeben ist ja wohl an Frechheit kaum zu überbieten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.794.243 von GuentherFranz am 25.05.20 15:21:05Das ist doch dein Tenor, ich habe nur das wiedergeben was du seit Monaten im Forum schreibst, der Beleg ist im Forum mehrfach von dir nachzulesen. So ich anfangen danach zu suchen, dass geht sehr schnell!
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.794.246 von flitztass am 25.05.20 15:21:17Januar 2018
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.793.427 von andyk73 am 25.05.20 14:13:36
Ah ja? Wann genau hast Du denn deine Bitcoin da an einen Greater Fool verkauft und in echte Sachwerte investiert? Würde mich tatsächlich interessieren, falls es stimmt und nicht nur ein Traum beim letzten Joint war.
Zitat von andyk73: Ich meine das Anlageprodukt, das du nicht sehen möchtest und mit dessen Wertsteigerung ich bisher 3 Eigentumswohnungen kaufen konnte.
Ah ja? Wann genau hast Du denn deine Bitcoin da an einen Greater Fool verkauft und in echte Sachwerte investiert? Würde mich tatsächlich interessieren, falls es stimmt und nicht nur ein Traum beim letzten Joint war.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.794.087 von Paxton14 am 25.05.20 15:10:05
Glaub ich nicht. Hast Du für Deine Behautptung irgendwelche Belege?
Zitat von Paxton14: Musst du nicht wissen, weil das sicher Bitcoin ist, und dass kaufen ja nur Kriminelle und Terrorristen!
Glaub ich nicht. Hast Du für Deine Behautptung irgendwelche Belege?
Durchsuchen
15.05.24 · PR Newswire (dt.) · BTC zu USD |
15.05.24 · dpa-AFX · EUR/USD |
15.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · BTC zu USD |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 13.05.24 | |
| 06.05.24 | |
| 24.04.24 | |
| 20.04.24 | |
| 08.04.24 | |
| 12.03.24 | |
| 05.03.24 | |
| 01.03.24 | |
| 28.02.24 | |
| 31.01.24 |