Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 4019)
eröffnet am 05.07.15 01:18:03 von
neuester Beitrag 28.05.24 16:00:37 von
neuester Beitrag 28.05.24 16:00:37 von
Beiträge: 47.106
ID: 1.215.174
ID: 1.215.174
Aufrufe heute: 198
Gesamt: 2.438.681
Gesamt: 2.438.681
Aktive User: 2
67.977,90
$
-2,10 %
-1.458,52 $
Letzter Kurs 16:13:37
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
15:39 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
15:10 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
12:18 Uhr · Clickout Media Anzeige |
12:02 Uhr · Daniel Saurenz |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Ich würd mal im chartlink die dünnen schwarzen linien beachten
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1285244-41-50/st…so viel zum thema charttechnik
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unerlaubte WerbungBitcoin an der Nackenlinie!
Servus liebe Leute! Großvater Bitcoin ist an der wichtigen Nackenlinie bei 6.500-6.600, und ein Bruch hier könnte ein bisschen Aufwärtspotenzial nach sich ziehen, das zu einem tieferen Hoch im Tageschart im Vergleich zu den vorherigen Hochs bei 8.500 führen könnte.
Falls wir diese Nackenlinie nicht brechen, oder falls wir einen Fake-out bekommen, müssen wir natürlich auf den Bruch der 5.800 nach unten achten, was kritisch sein wird.
Die Altcoins versuchen sich dadurch auch ein bisschen Verschnaufpause zu verschaffen.
Ich wünsch' euch ein wunderschönes WE, und, egal was ihr macht: setzt euren Stop-Loss!
Viel Spaß beim gucken!
Wird jetzt der ETN auf Bitcoin als Favorit gesetzt als ETF auf Bitcoin?
Die Amis können den Tracker Zertifikat der Schweden jetzt erst Handeln!
Ha,da wir im Euro mal ein Vorteil? Soweit sich die Europäer auch gut damit
eingedeckt haben. Den wenn jetzt die Amis darauf abfahren, könnte dass
teil in ungeahnte Höhen schiessen! Ich hab nichts dagegen den Tracker
habe ich schon länger im Portofolio.
Aber ob dass auch reicht um den Bitcoin mitzuziehen? Also noch ist der Kurs
günstig. Also ran ihr Amis!Kaufen!
> https://coin-hero.de/bitcoin-etn-statt-bitcoin-etf-grosser-…<
Die Amis können den Tracker Zertifikat der Schweden jetzt erst Handeln!
Ha,da wir im Euro mal ein Vorteil? Soweit sich die Europäer auch gut damit
eingedeckt haben. Den wenn jetzt die Amis darauf abfahren, könnte dass
teil in ungeahnte Höhen schiessen! Ich hab nichts dagegen den Tracker
habe ich schon länger im Portofolio.
Aber ob dass auch reicht um den Bitcoin mitzuziehen? Also noch ist der Kurs
günstig. Also ran ihr Amis!Kaufen!
> https://coin-hero.de/bitcoin-etn-statt-bitcoin-etf-grosser-…<
Wow wow wow, ihr BTC Shorties werdet so dermaßen gef........!!!!!!!!!!!!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.468.690 von faultcode am 16.08.18 23:28:43Das Zertifikat von Vontobel hatte von Anfang an eine begrenzte Laufzeit. Mittlerweile hat Vontobel Endlos Zertifikate eingeführt.
https://zertifikate.vontobel.com/DE/blog/Artikel/bitcoin-und…
Ich würde aber von dem neuen Vontobel Zertifikat DE000VL3TBC7 abraten denn man muss aktuell 5% Aufschlag auf den Basiswert zahlen. Ich habe die Kurse sporadisch aufgezeichnet, vor 2 Monaten waren es nur 2% Aufschlag. Dabei habe ich nicht einmal die Verwaltungsgebühren berücksichtigt. Das Bezugsverhältnis müsste sich durch die Gebühren schon um über 1% verschlechtert haben.
Bei dem Zertifikat SE0007525332 von XBT PROVIDER zahlt man zur Zeit 'nur' 1% Aufschlag beim Kauf (mit Berücksichtigung der Verwaltungsgebühren). Allerdings zahlt man hier auch auch höhere Gebühren. Hier hat sich der Aufschlag in den letzten Monaten nicht verändert.
https://zertifikate.vontobel.com/DE/Produkt/DE000VL3TBC7
https://xbtprovider.com/products/bitcoin-tracker-euro
https://zertifikate.vontobel.com/DE/blog/Artikel/bitcoin-und…
Ich würde aber von dem neuen Vontobel Zertifikat DE000VL3TBC7 abraten denn man muss aktuell 5% Aufschlag auf den Basiswert zahlen. Ich habe die Kurse sporadisch aufgezeichnet, vor 2 Monaten waren es nur 2% Aufschlag. Dabei habe ich nicht einmal die Verwaltungsgebühren berücksichtigt. Das Bezugsverhältnis müsste sich durch die Gebühren schon um über 1% verschlechtert haben.
Bei dem Zertifikat SE0007525332 von XBT PROVIDER zahlt man zur Zeit 'nur' 1% Aufschlag beim Kauf (mit Berücksichtigung der Verwaltungsgebühren). Allerdings zahlt man hier auch auch höhere Gebühren. Hier hat sich der Aufschlag in den letzten Monaten nicht verändert.
https://zertifikate.vontobel.com/DE/Produkt/DE000VL3TBC7
https://xbtprovider.com/products/bitcoin-tracker-euro
Partizipationszertifikat auf Bitcoin eingestellt
das war wohl eines der ersten:WKN VN5MJG
ISIN DE000VN5MJG9
https://zertifikate.vontobel.com/DE/Produkt/DE000VN5MJG9
=>
Produkt verfallen am 16.07.2018
nebenbei festgestellt beim Aufräumen --> so was kommt sehr oft vor bei Modethemen
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.455.403 von XBT am 15.08.18 17:21:08Der schafft es wieder auf 6000
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.450.165 von BTC123 am 15.08.18 09:14:45gerne,Oktober wäre Steuerfrei,fehlt nur noch die 19000UsdSohnemann hat 120K liegenlassen wegen Steuer.Tron zu 3Usc gekauft 30 cent war ihm zu wenigjetzt unter 2cent
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.450.183 von BTC123 am 15.08.18 09:17:00
Ich konnte nicht herausfinden warum Verge technisch überlegen ist. Man hat bei Verge manche Parameter anders gewählt als bei Bitcoin, z.B. die Blockzeit. Und man hat ein paar Funktionen direkt integriert z.B. verschleierte Transaktionen die aber keine vollständige Anonymität ermöglichen. Die schnellere Blockrate ist nur ein Kompromiss denn schnellere Blöcke bieten weniger Sicherheit und erzeugen auch etwas mehr Overhead. Die Transaktionskapazität ist nur größer weil man einen anderen Parameter für die Blocksize nutzt, also auch keine technische Überlegenheit. Über das Thema Blocksize wurde schon bei Bitcoin viel gestritten aber es ist klar dass eine Blockchain mit immer größeren Blöcken nicht skaliert. Langfristig ist eine Blocksize Vergrößerung also keine Lösung. Die günstigeren Gebühren kommen dadurch zustande dass Verge nicht genutzt wird. Ohne Bedarf an Transaktionen steigen auch nicht die Kosten.
Rootstock (RSK) wird für Bitcoin entwickelt.
Atomic Swaps sind auch mit Bitcoin möglich.
Mit dem Lightning Network hat sich das Thema Gebühren und Transaktionszeiten ohnehin erledigt.
Mir gefällt bei Verge auch nicht das Entwicklerteam. Sie scheinen sich nur darauf zu konzentrieren die Walletsoftware zu entwickeln. Der Bug durch den das gesamte Mining übernommen wurde wurde nur langsam und schlecht gefixt sodass noch einmal ein ähnlicher Angriff erfolgen konnte. Das wirkt wenig professionell.
Damit die Bitcoinwelt zu einer Alternative wechselt ist schon eine sehr deutliche Überlegenheit notwendig. Sollte tatsächlich eine überlegene Technik auftauchen dann gibt es eher einen Hardfork als dass Bitcoin einfach verschwindet.
Zitat von BTC123: Sobald der neue Code von Verge fertig ist (aktuell >80% Fertigstellung) ist Verge dem Bitcoin technisch überlegen!
schneller
mehr transaktionen
RSK
atomic swaps
VIEL günstiger
Ich konnte nicht herausfinden warum Verge technisch überlegen ist. Man hat bei Verge manche Parameter anders gewählt als bei Bitcoin, z.B. die Blockzeit. Und man hat ein paar Funktionen direkt integriert z.B. verschleierte Transaktionen die aber keine vollständige Anonymität ermöglichen. Die schnellere Blockrate ist nur ein Kompromiss denn schnellere Blöcke bieten weniger Sicherheit und erzeugen auch etwas mehr Overhead. Die Transaktionskapazität ist nur größer weil man einen anderen Parameter für die Blocksize nutzt, also auch keine technische Überlegenheit. Über das Thema Blocksize wurde schon bei Bitcoin viel gestritten aber es ist klar dass eine Blockchain mit immer größeren Blöcken nicht skaliert. Langfristig ist eine Blocksize Vergrößerung also keine Lösung. Die günstigeren Gebühren kommen dadurch zustande dass Verge nicht genutzt wird. Ohne Bedarf an Transaktionen steigen auch nicht die Kosten.
Rootstock (RSK) wird für Bitcoin entwickelt.
Atomic Swaps sind auch mit Bitcoin möglich.
Mit dem Lightning Network hat sich das Thema Gebühren und Transaktionszeiten ohnehin erledigt.
Mir gefällt bei Verge auch nicht das Entwicklerteam. Sie scheinen sich nur darauf zu konzentrieren die Walletsoftware zu entwickeln. Der Bug durch den das gesamte Mining übernommen wurde wurde nur langsam und schlecht gefixt sodass noch einmal ein ähnlicher Angriff erfolgen konnte. Das wirkt wenig professionell.
Damit die Bitcoinwelt zu einer Alternative wechselt ist schon eine sehr deutliche Überlegenheit notwendig. Sollte tatsächlich eine überlegene Technik auftauchen dann gibt es eher einen Hardfork als dass Bitcoin einfach verschwindet.
15:39 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · BTC zu USD |
15:10 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · BlackRock |
12:18 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
12:02 Uhr · Daniel Saurenz · BTC zu USD |
11:21 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
10:19 Uhr · Markus Fugmann · DAXAnzeige |
09:57 Uhr · IG Europe · GoldAnzeige |
09:15 Uhr · globenewswire · BTC zu USD |
07:56 Uhr · IG Europe · BTC zu USDAnzeige |
07:52 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · BTC zu USD |
Zeit | Titel |
---|---|
11:16 Uhr | |
08:12 Uhr | |
27.05.24 | |
19.05.24 | |
06.05.24 | |
24.04.24 | |
08.04.24 | |
12.03.24 | |
05.03.24 | |
01.03.24 |