Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 4257)

[Alcocops]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.149.586 von GuentherFranz am 28.02.18 19:36:20

https://www.youtube.com/watch?v=zXPEPzg3eSg

[GuentherFranz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.149.307 von XBT am 28.02.18 19:14:48

Zitat von XBT: Die Frage ist ob in Zukunft, wenn die Volatilität weiter gesunken ist, Kapital in Fiatwährungen "gespeichert" wird oder auch in Bitcoin.

Das ist doch die komplett falsche Frage. Kein Mensch speichert sein Vermögen in Währungen!
Meine Cash Position ist beträgt ca. 5% meines Vermögens. 95% meiner Assets generieren laufende Erträge. Der Bitcoin generiert Null Erträge und ist viel zu volatil. Bezahlen kann man damit auch nicht. Überweisungen ins oder vom Ausland funktionieren bei mir auch ohne den Bitcoin reibungslos. Deshalb kommt von mir von dem Quatsch nichts ins Portfolio.

[BTC123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.149.187 von XBT am 28.02.18 19:05:46

DANKESCHÖN!

[XBT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.148.983 von GuentherFranz am 28.02.18 18:51:52

Zitat von GuentherFranz: Trotzdem ist Bitcoin nicht die Lösung! Im Gegenteil, Bitcoin knüpft an die Ideale des Goldstandards an der zurecht aufgegeben wurde. Fortschritt und Prosperität möglichst vieler Gesellschaftsschichten ist weder mit Gold noch mit Bitcoin möglich.

Gold hat keine Zukunft als praktikable Währung, das ist klar. Aber ob Dauerinflation der Heilsbringer ist, darüber kann man streiten.
Diese Fragestellung ist jedoch der falsche Ansatz wenn man über die Zukunft von Bitcoin nachdenkt. Ob Bitcoin sich verbreitet oder nicht wird vom Markt entschieden. Die Frage ist ob in Zukunft, wenn die Volatilität weiter gesunken ist, Kapital in Fiatwährungen "gespeichert" wird oder auch in Bitcoin.

[GuentherFranz]

Wer Martin Armstrong kennt wird seine Antwort mit Interesse lesen. Wenn sich einer mit Coins auskennt dann er.

Cryptocurrency – Is There a Total Risk of Loss?
Blog/Cryptocurrency Posted Feb 26, 2018 by Martin Armstrong

QUESTION: Vitalik Buterin, the co-founder of Ethereum and a co-founder of Bitcoin Magazine, said on
Twitter. “Reminder: cryptocurrencies are still a new and hyper-volatile asset class, and could drop
to near-zero at any time.” He said: “Don’t put in more money than you can afford to lose.”
Do you agree with him? It seems like you do.

ANSWER: Absolutely! None of these currencies will ever make it to be a viable real-world currency.
Anyone who thinks that these will be safer than an official currency is not thinking clearly. We are
moving toward an electronic currency since today only about 4% of transactions take place in
and paper money. Nevertheless, those who think that this circumvents central banks etc and this is
the future are really out there in the unrealistic world.
A currency has to be LEGAL TENDER as long as we have governments. That means it must be
acceptable even by the government for taxes.  This cryptocurrency is not really a currency at all. It is
simply a speculative investment. To be a real currency it must be used within society to conduct
commerce. We cannot accept it for by the time we would go to convert it, who knows what the value
would be. It is far too volatile.
Cryptocurrencies are reminiscent of the Broken Banknote Era set in motion by Andrew Jackson when
he closed the central bank. Every bank began to print their own currency and this led to massive fraud.
Notes were circulating and people had no idea if it was real or a fraud. We cannot have 1,000 different
cryptocurrencies all circulating and trying to becomethe one true currency.
In the end, still, only an official currency will survive. The governments of the world can easily just outlaw cryptocurrencies if they impinge upon their monopoly. For now, they are not a serious threat.

https://www.armstrongeconomics.com/world-news/cryptocurrency…

[XBT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.148.617 von BTC123 am 28.02.18 18:28:59

Zitat von BTC123: Wie oft ist das System zusammengebrochen in den letzten 100 Jahren?
Sag's mir! Wie oft?

Hyperinflation in den letzten 100 Jahren:

1919–1922 Sowjetrussland
1922–1924 Sowjetunion
1919–1923 Deutsches Reich
1919–1924 Österreich
1921–1926 Ungarn
1921–1924 Polen
1923 Freie Stadt Danzig
1943/44 Griechenland
1945 Taiwan
1945–1946 Ungarn
1943–1949 Volksrepublik China
1985 Bolivien
1988 Nicaragua
1988 Sozialistische Föderative Republik Jugoslawien
1989 Polen
1989/1990 Brasilien
1989/1990 Argentinien
1990 Peru
1990–1994 Bosnien und Herzegowina und Jugoslawien
1990–1994 Jugoslawien
1990–1994 Zaire
1992 Russland
1992 Ukraine
1992–1994 Georgien
1993 Armenien
1993 Turkmenistan
1994, 1996/1997 Angola
2006–2009 Simbabwe
2011–2012 Weißrussland
2016 Venezuela

https://en.wikipedia.org/wiki/Hyperinflation

[BTC123]

"...we see bitcoin reaching $20,000 by mid-year and $25,000 by year-end."

Thanks for Nothing: Here Come Bitcoin Prices of $25,000
One of the biggest bitcoin bulls on Wall Street still sees a price explosion to $25,000 this year

ByBrian Sozzi
Feb 28, 2018 11:44 AM EST

Gotta keep hope alive, no?

Despite watching his persistently bullish bitcoin calls look ridiculously outdated for about three months, Wall Street's Tom Lee is still pounding the table on the crypto.

"In 6 of the last 7 years, Bitcoin posted its annual...

weiter hier:
https://www.thestreet.com/story/14504760/1/here-comes-bitcoi…

[GuentherFranz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.148.665 von BTC123 am 28.02.18 18:32:20

All das unbenommen und berechtigt. Trotzdem ist Bitcoin nicht die Lösung! Im Gegenteil, Bitcoin knüpft an die Ideale des Goldstandards an der zurecht aufgegeben wurde. Fortschritt und Prosperität möglichst vieler Gesellschaftsschichten ist weder mit Gold noch mit Bitcoin möglich.

[BTC123]

Goldman Sachs sagt "BItcoin und Ethereum sind Blasen" - kaufen aber über ein Hintertürchen eine große Krypto Exchange Börse - ja WARUM denn??? Frag Dich doch mal WARUM?!

JP Morgan sagt im Dezember "Bitcoin ist Betrug" - jetzt sagen sie "Oh, vielleicht könnten uns die Kryptowährungen doch das Geschäft vermiesen"

Die größte Lachnummer ist unser Bundesbank Vorstand Thiele der uns erzählen will wie toll und schnell die Transaktionen sind! JA, KLAR sind sie schnell - aber nur "wenn die Kreditinstitute von Zahler und Empfänger dem System angehören." da muss ich echt lachen!!

Ich kann z.B. Vergecurrency von hier nach Asien innerhalb von 2 Sekunden überweisen zu jedem anderen Empfänger der eine Verge Wallet hat und es kostet mich einen BRUCHTEIL eines CENTS!! Will der mich verarschen???



Ach, was reg ich mich eigentlich auf, lasst Euch doch einfach weiter verarschen

[BTC123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.148.617 von BTC123 am 28.02.18 18:28:59

"....wichtigsten Eigentümer der Fed nennen, darunter finden sich Bankiersdynastien wie Rothschild, Lazard Frères, Kuhn Loeb, Warburg, Lehman Brothers, Rockefellers Chase Manhattan, JPMorgan und Goldman Sachs....


Von Mayer Amschel Rothschild, der von 1744 bis 1812 lebte, ist ein bezeichnendes Zitat überliefert: "Gebt mir die Kontrolle über die Währung einer Nation, dann ist es für mich gleichgültig, wer die Gesetze macht."

https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/wer-das-geld-regie…

Das sagt doch alles, findest Du nicht??

Wach doch endlich mal auf!