Publity - schon wieder ein Immowert, aber was für einer!? (Seite 230)
eröffnet am 11.07.15 17:45:03 von
neuester Beitrag 10.05.24 07:40:33 von
neuester Beitrag 10.05.24 07:40:33 von
Beiträge: 3.609
ID: 1.215.540
ID: 1.215.540
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 543.830
Gesamt: 543.830
Aktive User: 0
ISIN: DE0006972508 · WKN: 697250 · Symbol: PBY
6,0400
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 13:29:58 Tradegate
Neuigkeiten
25.04.24 · EQS Group AG |
18.04.24 · EQS Group AG |
12.04.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Immobilien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5900 | +64,80 | |
1,8450 | +60,16 | |
4,5000 | +55,71 | |
6,2300 | +41,27 | |
5,3600 | +35,01 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,0000 | -33,11 | |
4,1200 | -36,52 | |
2,9000 | -36,96 | |
4,0600 | -39,49 | |
2,6900 | -46,20 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.753.988 von emslaender am 18.04.17 18:13:33@ems
Also ich habe heute Geld verdient bei Consus
Also ich habe heute Geld verdient bei Consus
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.753.988 von emslaender am 18.04.17 18:13:33@ems..
bin seit heute bei Consus eingestiegen
Bis zur HV von Publity werden wir über weit 10 liegen
Sonst
ist Vorstand O. die Lachnummer im Saal
bin seit heute bei Consus eingestiegen
Bis zur HV von Publity werden wir über weit 10 liegen
Sonst
ist Vorstand O. die Lachnummer im Saal
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.763.090 von bimbababim am 19.04.17 23:57:40
Es geht um das neue Börsensegment Scale und es werden aussichtsreiche Werte vorgestellt. Publity unter dem Titel "Übersehener Dividendenkrösus". Es wird auf die hohe Dividendenrendite von knapp 8% hingewiesen und dass die Geschäfte hervorragend laufen, so dass für 2017 mit einer weiteren Steigerung der Dividende (aktuell 2,80 EUR je Aktie) gerechnet werden kann. Die Erträge aus Gebühreneinnahmen dürften deutlich wachsen, wenn die AuM wirklich von 3 auf 5 Mrd. gesteigert werden können (meine Anmerkung: was ja bereits durch die beiden letzten Abschlüsse weitgehend gelungen ist). Das KGV 2016 wird mit 9,2 angegeben, für 2018 7,7.
Zitat von bimbababim: Aha. Kann das bitte etwas detaillierter wiedergegeben werden, was Focus money von sich gegeben hat? Vielen Dank.
Es geht um das neue Börsensegment Scale und es werden aussichtsreiche Werte vorgestellt. Publity unter dem Titel "Übersehener Dividendenkrösus". Es wird auf die hohe Dividendenrendite von knapp 8% hingewiesen und dass die Geschäfte hervorragend laufen, so dass für 2017 mit einer weiteren Steigerung der Dividende (aktuell 2,80 EUR je Aktie) gerechnet werden kann. Die Erträge aus Gebühreneinnahmen dürften deutlich wachsen, wenn die AuM wirklich von 3 auf 5 Mrd. gesteigert werden können (meine Anmerkung: was ja bereits durch die beiden letzten Abschlüsse weitgehend gelungen ist). Das KGV 2016 wird mit 9,2 angegeben, für 2018 7,7.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.760.885 von happymuck am 19.04.17 17:16:34Aha. Kann das bitte etwas detaillierter wiedergegeben werden, was Focus money von sich gegeben hat? Vielen Dank.
Heute Empfehlung im Focus Money !
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.749.158 von ggw am 18.04.17 00:19:50Consus zu 15 € an die Börse, heute gleich bei 11,15 €, tolle Geschichte...und geht weiter nach unten...Wetten???
Und nein, hat natürlich überhaupt nix mit Olek/Publity zu tun
Und nein, hat natürlich überhaupt nix mit Olek/Publity zu tun
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.744.784 von Krankus1989 am 16.04.17 19:19:05Wenn es stimmt, was emslaender in seinem zitierten Beitrag (von Volker Glaser)
Nr. 1.295 ( 54.722.907 ) vom 12.04.17 aufzeigte, dann
kaufte Olek die CCP über seine TO-Holding(bzw. dessen Vorgänger Consus GmbH)
direkt als Tochterunternehmen publitiy Vertriebs GmbH von der Publity AG ab,
Es wir erläutert, dass Olek pro Aktie der CCP AG(vormals CCP Gmbh, vormals publitiy Vertriebs GmbH)
etwa 1 Euro aufgewendet haben dürfte.
Hätte die Publity Ihr Tochterunternehmen selbst an die Börse gebracht,
und selbst eine Kapitalerhöhung für dieses Tochterunternehmen durchgeführt,
so ist zu vermuten, dass ein sehr viel grösserer Anteil des Erlöses daraus direkt in die Publity AG
- und damit deren Eigentümer, also die Aktionäre - geflossen wäre.
Stattdessen wurde dieser Erlös an der Publity AG und deren Aktionären
vorbei direkt in die Taschen von Herrn Olekt und seinen Helfern bugsiert.
Als Publity AG-Aktionär kann man darüber wohl nicht erfreut sein.
Auch wenn es vielleicht rechtlich nicht zu beanstanden ist.
Das müssten Juristen prüfen....
Nr. 1.295 ( 54.722.907 ) vom 12.04.17 aufzeigte, dann
kaufte Olek die CCP über seine TO-Holding(bzw. dessen Vorgänger Consus GmbH)
direkt als Tochterunternehmen publitiy Vertriebs GmbH von der Publity AG ab,
Es wir erläutert, dass Olek pro Aktie der CCP AG(vormals CCP Gmbh, vormals publitiy Vertriebs GmbH)
etwa 1 Euro aufgewendet haben dürfte.
Hätte die Publity Ihr Tochterunternehmen selbst an die Börse gebracht,
und selbst eine Kapitalerhöhung für dieses Tochterunternehmen durchgeführt,
so ist zu vermuten, dass ein sehr viel grösserer Anteil des Erlöses daraus direkt in die Publity AG
- und damit deren Eigentümer, also die Aktionäre - geflossen wäre.
Stattdessen wurde dieser Erlös an der Publity AG und deren Aktionären
vorbei direkt in die Taschen von Herrn Olekt und seinen Helfern bugsiert.
Als Publity AG-Aktionär kann man darüber wohl nicht erfreut sein.
Auch wenn es vielleicht rechtlich nicht zu beanstanden ist.
Das müssten Juristen prüfen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.744.484 von ggw am 16.04.17 16:56:29Sehe ich nicht so. Den was geht mich an was Herr Olek mit seinen privaten Geld anstellt. Solange er seine anteile an Publity hält find ich hier nichts kriminäles. Publity direkt hält keine Anteile an Consus und es wurden auch keine gewinne der Publity für Consus abgezapft. Am ende beteiligt sich Publity nur an 3% von den gekauften Immobilien. Und das unabhängig vom Investor. Und die Ralphs phantasierte gewinn verschiebung ist hier ganz falsch am Platz. Der ganze auftritt eher peinlich als informativ.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.742.476 von Ralph100 am 15.04.17 20:04:52
Pöbelei und Groll hin oder her,
an dieser Sache wie richtig erläutert ist trotzdem etwas faul.
Zitat von Ralph100: ...
Die Publity hätte das Geschäft genauso in ein Tochter einbringen könnten und diese an die Börse bringen können!
Olek hat jedoch - und so etwas nennt man Interessenkonflikt - wohl wieder einmal an seinen Aktionären vorbei Geschäfte gemacht und wie Du bestätigst, so privat den "big deal" gemacht. Die Publity Aktionäre schauen wieder in die "Röhre" und sehen nur die "Dividenden-Möhre".
...
Pöbelei und Groll hin oder her,
an dieser Sache wie richtig erläutert ist trotzdem etwas faul.
Ralph tuh uns allen einen gefallen und zieh weiter
02.05.24 · EQS Group AG · publity |
02.05.24 · EQS Group AG · publity |
25.04.24 · EQS Group AG · publity |
25.04.24 · EQS Group AG · publity |
18.04.24 · EQS Group AG · publity |
18.04.24 · EQS Group AG · publity |
12.04.24 · EQS Group AG · publity |
12.04.24 · EQS Group AG · publity |
03.04.24 · EQS Group AG · publity |
03.04.24 · EQS Group AG · publity |