MGX Minerals plant für 2016 den Magnesium-Markteintritt (Seite 626)
eröffnet am 11.08.15 10:12:35 von
neuester Beitrag 21.03.23 23:04:26 von
neuester Beitrag 21.03.23 23:04:26 von
Beiträge: 6.796
ID: 1.216.983
ID: 1.216.983
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 910.024
Gesamt: 910.024
Aktive User: 0
ISIN: CA55303L1013 · WKN: A12E3P · Symbol: MGXMF
0,0000
USD
0,00 %
0,0000 USD
Letzter Kurs 09.05.24 Nasdaq OTC
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 8,0000 | +45,45 | |
| 11,000 | +19,57 | |
| 1,2000 | +18,05 | |
| 527,60 | +15,68 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 324,70 | -10,30 | |
| 9,8500 | -10,54 | |
| 0,6166 | -19,12 | |
| 0,6601 | -26,22 | |
| 47,33 | -97,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.204.136 von johnnydoe am 31.01.17 14:35:09...ja Rockstone hat Joel Chury zitiert und lässt die falsche Rechnung so stehen, propagiert den (wahrscheinlich selbst in Auftrag gegebenen) sponsered Artikel sogar noch im eigenen Report - nix 0:1, die spielen zusammen und Rockstone nutzt die Anlegertäuschung bewusst, sonst würden sie den Fehler mal korrigieren.
Es ist immer eindeutig von Liter die Rede und nicht Barrel, völlig falsch und irreführend hier plötzlich andre Maßeinheiten reinzubringen, biste auch von Rockstone?
Es ist immer eindeutig von Liter die Rede und nicht Barrel, völlig falsch und irreführend hier plötzlich andre Maßeinheiten reinzubringen, biste auch von Rockstone?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.204.235 von johnnydoe am 31.01.17 14:45:481 Barrel sind doch 159 Liter dachte ich?!?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.204.235 von johnnydoe am 31.01.17 14:45:48ich war der Meinung, ein Barell sind 159 L ?
Mal sehen, wie die Holzfäller eröffnen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.204.067 von pischtie_hufnagel am 31.01.17 14:27:561.000.000 bbl x 119 Liter/bbl x 0,00005 kg/L x 365 d = 2171750 kg/year = 2172 ton/year
2172 ton/year * 7 ~ 14000ton/year ( Behauptung )
Da sehe ich nur den Faktor 7. Wie kommt man auf den Faktor 1000?
2172 ton/year * 7 ~ 14000ton/year ( Behauptung )
Da sehe ich nur den Faktor 7. Wie kommt man auf den Faktor 1000?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.203.959 von johnnydoe am 31.01.17 14:16:12Das ist der Originaltext von Joel Chury, Rockstone hat offensichtlich falsch zitiert. Rockstone vs. Joel Chury - 0:1
Es wird vorgerechnet man könnte mit 1 Mio Liter Sole bei einem Gehalt von 50mg/L mehr als 14.000 Tonnen LIthiumcarbonat/Jahr erwirtschaften, das stimmt aber nicht, wären nur 14 t, damit unwirtschaftlich.
Einfach mal nachrechnen und nicht mit den Nullen und Kommazeichen durcheinander kommen.
Einfach mal nachrechnen und nicht mit den Nullen und Kommazeichen durcheinander kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.203.878 von pischtie_hufnagel am 31.01.17 14:08:01Rumpelofen hat aber mit dem Prototypen gerechnet und nicht mit der kommerziellen Anlage, die 1000mal mehr schaffen soll - und auf einmal stimmen die Zahlen wieder
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.203.878 von pischtie_hufnagel am 31.01.17 14:08:01Ist es möglich, dass im Originaltext etwas falsche genannt wurde? Handelt es sich bei dieser Rechnung um die Pilotanlage oder volle Anlage?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.203.683 von pischtie_hufnagel am 31.01.17 13:42:11OK, ich zitiere also aus dem oben genannten Artikel:
[...]
The Numbers and Impact
MGX has been aware of the potential of their operation from the very start, as they’ve been working on two fronts: developing the technology, and quietly acquiring land rights to major brine sources.
The projection is to be able to process a million barrels of brine per day, at concentrations of around 50 mg/L, to produce upwards of 14,000 tonnes of lithium carbonate per year.
This is the level of production that MGX has staked its mineral claims over in Alberta, and is working with operators on physical deployment. In terms of deals with existing operators, they’re already in negotiations with most major oil companies in Alberta to meet that million barrels of brine per day projection.
[...]
Wo sind in dieser Schätzung die falschen Zahlen? Es steht dort eindeutig "a million barrel of brine per day" als geschätzte Verarbeitungskapazität. Die "14,000 tonnes of lithium carbonate per year" sind lediglich eine grobe Schätzung, die natürlich abhängig ist von der Extraktionsfähigkeit der Anlage bzw. der Ausgangskonzentration der Sole.
[...]
The Numbers and Impact
MGX has been aware of the potential of their operation from the very start, as they’ve been working on two fronts: developing the technology, and quietly acquiring land rights to major brine sources.
The projection is to be able to process a million barrels of brine per day, at concentrations of around 50 mg/L, to produce upwards of 14,000 tonnes of lithium carbonate per year.
This is the level of production that MGX has staked its mineral claims over in Alberta, and is working with operators on physical deployment. In terms of deals with existing operators, they’re already in negotiations with most major oil companies in Alberta to meet that million barrels of brine per day projection.
[...]
Wo sind in dieser Schätzung die falschen Zahlen? Es steht dort eindeutig "a million barrel of brine per day" als geschätzte Verarbeitungskapazität. Die "14,000 tonnes of lithium carbonate per year" sind lediglich eine grobe Schätzung, die natürlich abhängig ist von der Extraktionsfähigkeit der Anlage bzw. der Ausgangskonzentration der Sole.
Durchsuchen
