AEterna Zentaris AEZS 1000% Chance !? (Seite 261)
eröffnet am 21.11.15 14:39:40 von
neuester Beitrag 18.04.23 19:48:47 von
neuester Beitrag 18.04.23 19:48:47 von
Beiträge: 9.063
ID: 1.221.897
ID: 1.221.897
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 1.452.505
Gesamt: 1.452.505
Aktive User: 0
ISIN: CA0079756007 · WKN: A403TN · Symbol: ET80
7,5800
EUR
-3,07 %
-0,2400 EUR
Letzter Kurs 14:09:37 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
14.12.23 · Business Wire (engl.)  |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2840 | +54,51 | |
| 1,0800 | +28,56 | |
| 2,1800 | +27,49 | |
| 10.777,50 | +19,75 | |
| 23,000 | +16,16 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,9800 | -13,91 | |
| 10,551 | -13,94 | |
| 2,0000 | -15,97 | |
| 44,80 | -18,55 | |
| 0,7451 | -22,39 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.034.068 von R32 am 29.05.17 10:55:17Woanders aufgeschnappt.......
Bei AEZS war ich im "Bilde"
Hier nicht. 
Bei AEZS war ich im "Bilde"
Hier nicht. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.834.439 von gadzid am 29.04.17 12:57:22
Für Dodds CV
(und gazdids notizen
)
Zitat von gadzid: Alle Indikationen für Zop --- Mk von mehreren Milliarden $
Wo geht die Aktie in den nächsten 3 Monaten hin?
Was wir bislang hatten:
"3. Do you notice any unscrupulous posts or new handles popping in bashing the company, it’s story or management? It is common for short sellers – both regular and naked short sellers to hire bashers and deploy them on the stock message boards and social media."
http://nakedshortreport.com/how-to-detect-short-trades" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://nakedshortreport.com/how-to-detect-short-trades
(Frankhaha,vielen Dank für den Link)
Nun allerdings hatt die shortmafia ein Problem,das lautet:
jederzeit kann ein Übernahmeangebot kommen,dann wirds teuer für sie...
Also laßen sie dann in der Regel von solchen Unternehmen die Hände weg
Roche zb. hat ein massives interesse an Aeterna,wo jeder möglichen Behandlung mit Zop
muß ja ein Test auf LNHR gemacht werden,den hat exklusiv Roche`s Tochterfirma Ventana entwickelt.
bei zop in allen Indikationen gehts mit Sicherheit allein bei diesem Test jährlich um mehere 10 Millionen $ Umsatz
Zudem ist Zop ganz klar ein gamechanger der klasischen Chemotherapie
Mein Lieblingsbeispiel,wenn die shortmafia ihr sinkendes Schiff verläßt...
Celator
http://www.wallstreet-online.de/aktien/celator-pharmaceutica…
Für Dodds CV
(und gazdids notizen
)
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.028.598 von Geheimnisvoller am 27.05.17 17:34:47Siehe Beitrag 6.444 
Hat irgendjemand News - ich finde noch keine ?
Der Karawanenindikator ein klassischer Contrainian-Indikator ............................. für mich
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.998.760 von Profit2015 am 23.05.17 10:02:52Die Karawane ist zur nächsten Bude weiter gezogen....
Hier also die offiziellen Erklärungen zu den enttäuschenden Ergebnissen des Zoptex-Trials:
http://aezsinc.com/portfolio/r-d-programs/zoptarelin-doxorub…
@ centgreifer, @boreas
Wenn ich die Antworten einigermaßen richtig verstanden habe, scheint es dann nun wirklich keine Hoffnung auf ein Revival von Zopt aufgrund von irgendwelchen statistischen Spielereien / Fehlern mehr zu geben? Am Ende scheinen tatsächlich ungefähr genauso viele Dox- und Zopt-Patienten überlebt zu haben. Das Zeug scheint einfach nicht zu wirken. Trotzdem seltsam, dass das DSMB die Studie nicht abgebrochen hat:
" What did the DSMB say following its second interim review of the preliminary data from the ZoptEC trial? The DSMB stated: “There are currently no safety concerns noted by the Committee nor is there any significant reason based upon efficacy differences to justify discontinuation of assigned therapy in the 43 patients who remain on active therapy.” "
Wie können sich Forscher, die den Wirkungsmechanismus zuvor technisch sehr gut erklären konnten, so krass irren? Wie kann sich eine Firma wie Aeterna Zentaris so stark auf ein Medikament ausrichten, das am Ende so chancenlos scheitert? Ist das so in der medizinischen Forschung, dass man kompetent sein kann und mit seiner Einschätzung trotzdem so weit daneben liegen kann?
http://aezsinc.com/portfolio/r-d-programs/zoptarelin-doxorub…
@ centgreifer, @boreas
Wenn ich die Antworten einigermaßen richtig verstanden habe, scheint es dann nun wirklich keine Hoffnung auf ein Revival von Zopt aufgrund von irgendwelchen statistischen Spielereien / Fehlern mehr zu geben? Am Ende scheinen tatsächlich ungefähr genauso viele Dox- und Zopt-Patienten überlebt zu haben. Das Zeug scheint einfach nicht zu wirken. Trotzdem seltsam, dass das DSMB die Studie nicht abgebrochen hat:
" What did the DSMB say following its second interim review of the preliminary data from the ZoptEC trial? The DSMB stated: “There are currently no safety concerns noted by the Committee nor is there any significant reason based upon efficacy differences to justify discontinuation of assigned therapy in the 43 patients who remain on active therapy.” "
Wie können sich Forscher, die den Wirkungsmechanismus zuvor technisch sehr gut erklären konnten, so krass irren? Wie kann sich eine Firma wie Aeterna Zentaris so stark auf ein Medikament ausrichten, das am Ende so chancenlos scheitert? Ist das so in der medizinischen Forschung, dass man kompetent sein kann und mit seiner Einschätzung trotzdem so weit daneben liegen kann?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.948.167 von R32 am 15.05.17 18:53:46Die letzten Tage keine Bewegung, ein gutes Zeichen.......
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.861.238 von herrscher2 am 04.05.17 09:14:21Jetzt drüben bei Northern und gleich "ALLES" richtig gemacht - WOW 
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.924.350 von Profit2015 am 11.05.17 21:20:24Na ja, die Pro-Stimmen mit 700.000 bis 750.000 stellen denn auch nur ca. 5% der Gesamtstimmen dar. Das werden wohl im wesentlichen Aktien gewesen sein, die bei befreundeten Instituten liegen. Is thalt schwierig aus DE zu voten, sonst hätte die AEZS-Community bei WO das Ergebnis kippen können.
Durchsuchen
