Pantaleon - auf dem Weg zur zweiten Netflix ? (Seite 240)

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.871.218 von ZZ1950 am 30.05.18 21:18:48

Zitat von ZZ1950: SorosJr, ich gebe Dir ein Tipp:

https://www.similarweb.com/website/pantaflix.com

Hier kannst Du sehen, wieviele Seitenbesuche Pantaflix hatte, aus welchen Ländern etc. Wie man sieht die meisten Besuche sind aus Deutschland...Und wo sind die Hauptzielgruppen? Richtig, in Ausland...

Durchschnittliche Anzahl Seiten, die besucht werden: 2,24 => die Hauptseite und der Anmeldefenster

Durchschn. Besuchszeit: 57 Sekunden - wie schnell man Filme aussucht, hätte ich nicht gedacht

Dann siehst Du auch wie die Leute die Seite Pantaflix gefunden haben: 64% über den Suchbegriff "Pantaflix" - ach was

Die Grafik ist auch nicht schlecht: Seit Oktober fallende Besucherzahlen und jetzt im April ein bisschen mehr. Ich kann Dir auch sagen, warum im Oktober die Besuche mehr waren: Weil es mehr Kleininvestoren gab.

Ich sage Euch - raus aus dem Saftladen, bevor es zu spät ist...

@ZZ: auch ich musste mich eines besseren belehren lassen. Similarweb ist nur die halbe Wahrheit denn sie deckt nur den Desktop und mobilen (über den Browser) Traffic ab. Nicht aber in app oder Smart Tv. Pi Mal Daumen würde ich die Zahlen daher mal 2 nehmen. Ggf. sogar noch höher wenn man selber mal überlegt auf welche Weise man Filme konsumiert.

@Soros: Warum Ad hoc? Weil sie mit Hauck auf Roadshow gehen? Die können tun und lassen was sie wollen und das mit wem auch immer. Das hat erstmal niemanden zu interessieren. Geht ja nur darum dass Hauck Pantaflix vor neuen oder bestehenden Investoren präsentiert.

@Soros 2: also 1. dürfte ein Film im Schnitt eher bei 2,99€ - 3,99€ liegen (inkl. Ust). Die musst du erstmal noch abziehen. Nehmen wir mal die 200.000 und jeder von ihnen würde pro Quartal 1 Film für 3,99€ konsumieren. Macht nach Abzug von Ust einen Umsatz von ca. 2,7 Mio. €. Davon 20-30% Payment Kosten weg (IOS und Android zahlen einfach nur 70% aus), dann davon 70% an den Rechteinhaber. Bleiben 560.000€ hängen. Davon muss noch was an die Gema gezahlt werden, Marketing, Personal und Infrastruktur wie Server/Cloud. Bei ca. 50 MA bei Pantaflix dürften die Personalkosten sicher bei 3-5 Mio. € betragen. Die Personalaufwendungen im Konzern sind sowieso extrem niedrig dafür dass man 154 MA im Jahresdurchschnitt hatte...Das macht 22TEUR pro MA und das passt hinten und vorne nicht.

[SorosJr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.871.218 von ZZ1950 am 30.05.18 21:18:48

Ganz ehrlich wenn vorerst nur Kunden aus Deutschland kommen ist es mir Wurst. Zahlende Kunden sind zahlende Kunden.

Diese Milchmädchenrechnung soll einfach nur Zeigen, dass die Bewertungen nicht so sehr aus der Luft gegriffen sind.

Aber egal, ich bin noch positiv gestimmt und lasse mich nur durch harte Fackten vom Gegenteil überzeugen.

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.871.218 von ZZ1950 am 30.05.18 21:18:48

Auch das Thema Statistiken und deren Genauigkeit hatten wir hier jüngst schon. Ich denke, Du solltest Dir mal ein Buch über positives denken reinziehen. 🤗 Ich für meinen Teil denke mir: Ein Flugzeug hebt nur gegen den Wind ab, nicht mit ihm. 😊

[ZZ1950]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.870.474 von SorosJr am 30.05.18 19:51:32

SorosJr, ich gebe Dir ein Tipp:

https://www.similarweb.com/website/pantaflix.com

Hier kannst Du sehen, wieviele Seitenbesuche Pantaflix hatte, aus welchen Ländern etc. Wie man sieht die meisten Besuche sind aus Deutschland...Und wo sind die Hauptzielgruppen? Richtig, in Ausland...

Durchschnittliche Anzahl Seiten, die besucht werden: 2,24 => die Hauptseite und der Anmeldefenster

Durchschn. Besuchszeit: 57 Sekunden - wie schnell man Filme aussucht, hätte ich nicht gedacht

Dann siehst Du auch wie die Leute die Seite Pantaflix gefunden haben: 64% über den Suchbegriff "Pantaflix" - ach was

Die Grafik ist auch nicht schlecht: Seit Oktober fallende Besucherzahlen und jetzt im April ein bisschen mehr. Ich kann Dir auch sagen, warum im Oktober die Besuche mehr waren: Weil es mehr Kleininvestoren gab.

Ich sage Euch - raus aus dem Saftladen, bevor es zu spät ist...

[SorosJr]

Ich weiß so eine Rechnung bringt nichts aber die Idee dahinter zeigt, dass mit „wenig“ Kunden ein gutes Ergebnis erzielt werden kann. Angenommen Pantaflix hat 200.000 monatliche Nutzer die im Schnitt 2-3 Filme im Wert von 10€ konsumieren. Dies würde auf Jahressicht ein Ergebnis von 7.2 mio Euro (30% vom Umsatz) bedeutet. Das Filmgeschäft deckt die anfallenden Kosten. Laut dieser Milchmädchenrechnung würde ein KGV von 12 bedeuten.
Ich finde die Rechnung zeigt wann hier alles möglich ist. Spätestens im Oktober wissen wir ob die Rechnung aufgeht.

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.868.164 von SorosJr am 30.05.18 16:08:07

Zitat von SorosJr: Na dann sollte doch in den nächsten Tagen eine neu Ad-Hoc Nachricht veröffentlicht werden.

Ich wüsste nicht warum.... da sehen die wahrscheinlich keine Notwendigkeit drin. Ich lehne mich weiterhin relativ entspannt zurück und warte ab, bis was greifbares kommt.

[SorosJr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.866.742 von Junolyst am 30.05.18 14:01:32

Na dann sollte doch in den nächsten Tagen eine neu Ad-Hoc Nachricht veröffentlicht werden.

Sollte ich die Frage nicht per E-Mail beantwortet bekommen (was ziemlich sicher ist) werde ich diese Frage auf der HV stellen. Sollte ich es nicht auf die HV schaffen, würde ich euch darum bitten diese Frage zu stellen und gebe gerne meine Stimmen ab.

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.865.770 von The_Jackal am 30.05.18 12:39:47

Zitat von The_Jackal:

Zitat von SorosJr: I Letztlich ist die Story aber nach wie vor in Takt! Es scheint halt alles lediglich nicht so schnell zu gehen wie erhofft. So zumindest die These von Toby und mir.

Dem würde ich klar widersprechen! Dass die Story noch in Takt ist muss sich erst zeigen. Bisher war immer nur die Börsenstory in Takt aber die hat in den letzten Monaten ordentlich gelitten.

Was Warner und Pantaflix angeht, absolut berechtigte Frage. Konnte mir bisher noch niemand erklären.

Heute ist Pantaflix (CEO) übrigens auf Roadshow mit Hauck in Zürich.

[SorosJr]

Ich glaube auch nicht an eine alles erklärende Antwort, aber wie bereits erwähnt, vielleicht lohnt sich einfach ein wenig Druck auszuüben. Zu guter aller letzt können wir Aktionäre auf der HV auch gegen gewissen Themen stimmen und können unser Recht ausüben, Fragen zu stellen.

Ich hoffe es ehrlich gesagt nicht, dass er bereits Anteile reduziert hat.

In meinen Augen sind weitere Deals am wichtigsten. Und vor allem wieso wurde noch kein Deal mit Warner Bros. gemacht. Die Firma mit der einige Produktionen erstellt wurden, dass wäre doch eigentlich die Nummer eins bei der ich als erstes eine Anfrage stellen würde. Bruno Wu ist natürlich genauso wichtig.

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.865.476 von SorosJr am 30.05.18 12:07:15

Zitat von SorosJr: Ich habe eine Anfrage zu weiteren Content-Vereinbarungen unter anderem wieso nicht mit Warner Bros. ein umfassender Deal abgeschlossen wurde und wie der Stand bei Seven Stars ist, gestellt. Sonst habe ich noch bezüglich der Beteiligung von Paazlow eine Frage gestellt. .

Und Du glaubst, dass Du verwertbare Antworten bekommst? Halte uns bitte auf dem Laufenden.... Hatte auch schonmal vor langer Zeit einen kritischen "Fragenkatalog" dorthin geschickt, die kurze Antwort war eine Mischung aus Arroganz und Überheblichkeit. Hatte das aber nicht persönlich genommen. Insgesamt habe ich, das gebe ich zu, den Eindruck, dass dem Management die Aktionäre so ziemlich scheißegal sind. Emissionserlöse kassiert, mehr scheint aktuell nicht zu interessieren. Aber Du könntest Recht haben, wenn jetzt mehrere Anfragen auf die zukommen, könnte das vielleicht ein wenig mehr bringen. Who know`s.....

Womöglich hat Paalzow seinen Bestand ja auch schon häppchenweise über den Markt reduziert.... sofern er das könnte. Letztlich ist die Story aber nach wie vor in Takt! Es scheint halt alles lediglich nicht so schnell zu gehen wie erhofft. So zumindest die These von Toby und mir.