Pantaleon - auf dem Weg zur zweiten Netflix ? (Seite 394)
eröffnet am 26.11.15 14:30:10 von
neuester Beitrag 16.01.24 10:28:36 von
neuester Beitrag 16.01.24 10:28:36 von
Beiträge: 4.200
ID: 1.222.104
ID: 1.222.104
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 269.997
Gesamt: 269.997
Aktive User: 0
ISIN: DE000A12UPJ7 · WKN: A12UPJ · Symbol: PAL
1,8200
EUR
-13,33 %
-0,2800 EUR
Letzter Kurs 26.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
25.04.24 · dpa-AFX |
22.04.24 · EQS Group AG |
27.02.24 · EQS Group AG |
15.01.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Printmedien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,9000 | +41,79 | |
1,9000 | +33,80 | |
15.823,50 | +27,46 | |
14,580 | +21,50 | |
6,5500 | +8,26 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,8000 | -8,50 | |
0,7301 | -8,74 | |
9,9300 | -9,32 | |
14,800 | -11,38 | |
1,8200 | -13,33 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.997.890 von valueanleger am 03.01.17 12:48:45Hallo Value...da du ja selbst schon regelmäßig tolle Werte die sich vermehrfachen ausfindig machst
bin da auch deiner Meinung...das man bei Panta immer Auge drauf haben muss, wie sich alles entwickelt! Ein Marco Beckmann ist nicht gerade ein Garant für ein Wachstumsunternehmen...ohne einen Kassenmagneten und Teilhaber wie Schweighöfer wäre man immer noch bei 9,50€ Ausgabekurs und selbst da gibt es ja dann noch Kilian Kerner ein Freund von Schweighöfer...der mit seinem Namen auch herhalten durfte bei der Kilian Kerner AG...wo ich mir selbst fasst eine blutige Nase holte!
Gruß CS
bin da auch deiner Meinung...das man bei Panta immer Auge drauf haben muss, wie sich alles entwickelt! Ein Marco Beckmann ist nicht gerade ein Garant für ein Wachstumsunternehmen...ohne einen Kassenmagneten und Teilhaber wie Schweighöfer wäre man immer noch bei 9,50€ Ausgabekurs und selbst da gibt es ja dann noch Kilian Kerner ein Freund von Schweighöfer...der mit seinem Namen auch herhalten durfte bei der Kilian Kerner AG...wo ich mir selbst fasst eine blutige Nase holte!
Gruß CS
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.000.098 von Flamara am 03.01.17 16:30:35Das war auch so ein Punkt mit den 25% ob das dann quasi BruttoKosten sowas sind die 75%. Aber da H&A sowie SMC beides mal nur die 25% als Umsatz angesetzt haben, habe ich mich daran mal orientiert.
Ist am Ende aber auch egal, wird ja eh abgezogen.
Ist am Ende aber auch egal, wird ja eh abgezogen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.000.455 von Flamara am 03.01.17 17:01:40Mindestens genauso lustig:
https://www.youtube.com/watch?v=zBxyHnVIFeM
Könnt`ich mich ja jedesmal drüber schlapplachen! Diese Szene musste noch sein.
https://www.youtube.com/watch?v=zBxyHnVIFeM
Könnt`ich mich ja jedesmal drüber schlapplachen! Diese Szene musste noch sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.000.203 von The_Jackal am 03.01.17 16:39:34Mit China setzen die von Pantaflix eindeutig auf den richtigen Markt! Und wenn man sich anschaut was Trump so aggressiv gegen China von sich gibt, dann werden weder Amazon, Itunes, Netflix noch irgendein anderer amerikanischer Konzern da in nächster Zeit den Fuß in die Tür bekommen
Wirklich sehr spannend und ein weiteres Element das bewertungsmäßig einen großen Schub bringen kann!
Und zu der Bud Spencer Szene: Einfach nur legendär man hat direkt wieder Bock den ganzen Film zu sehen
Kann doch nicht sein das so Filme weltweit nur 4 mal am Tag gestreamt werden
Wirklich sehr spannend und ein weiteres Element das bewertungsmäßig einen großen Schub bringen kann!
Und zu der Bud Spencer Szene: Einfach nur legendär man hat direkt wieder Bock den ganzen Film zu sehen
Kann doch nicht sein das so Filme weltweit nur 4 mal am Tag gestreamt werden
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.000.098 von Flamara am 03.01.17 16:30:35Interessant, wie ich finde:
http://www.zdnet.de/88281125/netflix-laesst-expansionsplaene…
und
https://www.youtube.com/watch?v=AkpiDWIrrxY
in meinen Augen die BESTE Szene mit Bud Spencer und Terence Hill!
http://www.zdnet.de/88281125/netflix-laesst-expansionsplaene…
und
https://www.youtube.com/watch?v=AkpiDWIrrxY
in meinen Augen die BESTE Szene mit Bud Spencer und Terence Hill!
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.997.590 von Junolyst am 03.01.17 12:05:24Danke Junolyst für Deine Rechnung "18.000*3,99*4*365*0,25" die ich sehr interessant finde! Aus meiner Sicht müsste man um den Pantaflix-Umsatz zu ermitteln das Ganze nicht mal 0,25 nehmen. Denn Umsatz wird sicher der vollständige Block sein, also bevor sie den Anteil von 75 Prozent an die Produzenten ableiten. Würde bedeuten das man in diesem Jahr schon bei 104,8 Millionen Euro Umsatz liegt – allein aus Pantaflix. Wenn man jetzt noch den Umsatz aus der Produktionssparte von mindestens 30 Millionen draufpackt dann sieht man warum hier der Barthel den Most holt.
Ich finde die Annahmen von Dir übrigens sehr nachvollziehbar, kann mir aber vorstellen das Filme mehr als 4 Mal pro Tag geschaut werden. Schließlich haben wir hier künftig erstmals (im Gegensatz zu allen anderen VOD-Anbietern) eine globale Verfügbarkeit. Und das irgendwo in Brasilien, Indonesien oder Indien irgendjemand einen alten Schinken sehen will der mich persönlich weniger interessiert würde ich nicht bezweifeln. Der potenzielle Markt an Konsumenten ist halt enorm. Und 4 Filme pro Tag ist ja auch nur der Durchschnitt – manche werden möglicherweise mehrere hundert Mal weltweit geschaut (irgendwelche Bud Spencer Dinger ) und andere hingegen nur 2-3 mal… so dass ein Durchschnitt von 4 echt erreichbar sein sollte!
Ich finde die Annahmen von Dir übrigens sehr nachvollziehbar, kann mir aber vorstellen das Filme mehr als 4 Mal pro Tag geschaut werden. Schließlich haben wir hier künftig erstmals (im Gegensatz zu allen anderen VOD-Anbietern) eine globale Verfügbarkeit. Und das irgendwo in Brasilien, Indonesien oder Indien irgendjemand einen alten Schinken sehen will der mich persönlich weniger interessiert würde ich nicht bezweifeln. Der potenzielle Markt an Konsumenten ist halt enorm. Und 4 Filme pro Tag ist ja auch nur der Durchschnitt – manche werden möglicherweise mehrere hundert Mal weltweit geschaut (irgendwelche Bud Spencer Dinger ) und andere hingegen nur 2-3 mal… so dass ein Durchschnitt von 4 echt erreichbar sein sollte!
Könnte mal jemand von Euch Pantaflix.com aufrufen? Also bei mir werden erneut Scriptfehler auf der Seite gemeldet (Firefox), Edge meldet, dass die Seite nicht reagiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.998.151 von Junolyst am 03.01.17 13:23:21@ Valueanleger, Deine Zweifel haben durchaus ihre Berechtigung und sind für mich auch nachvollziehbar.
Kann mich Junolyst aber dennoch nur anschliessen- ein scharfer Rücksetzer ist nach dieser Wucht im Kurs ja nun wirklich alles andere als überraschend. Ich für meinen Teil hatte mich auf Abschläge bis zu 20%/ Tag schonmal eingestellt. Klar, dieses Szenario könnte jetzt die Einleitung einer, womöglich auch längeren, Seitwärtsbewegung sein, wer weiß. Aber nach derzeitigem Informationsstand würden mir dazu nur zwei Worte einfallen: Na und?
Kann mich Junolyst aber dennoch nur anschliessen- ein scharfer Rücksetzer ist nach dieser Wucht im Kurs ja nun wirklich alles andere als überraschend. Ich für meinen Teil hatte mich auf Abschläge bis zu 20%/ Tag schonmal eingestellt. Klar, dieses Szenario könnte jetzt die Einleitung einer, womöglich auch längeren, Seitwärtsbewegung sein, wer weiß. Aber nach derzeitigem Informationsstand würden mir dazu nur zwei Worte einfallen: Na und?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.997.890 von valueanleger am 03.01.17 12:48:45Aber mal ganz ehrlich: Das ist doch normal nach so einem schnellen Kursanstieg. Innerhalb von 1,5 Monaten ist der Kurs um 150% gestiegen. Da sollte man jetzt nicht an ein paar schlechte Tage als Aufhänger nutzen zu sagen ja nur weil KC hier mal Teilgewinne mitgenommen hat ist die Aktie am Ende. Ich glaube auch nicht dass ein Privatanleger bei einem von Banken gecoverten Wert so viel Einfluss hat...
So eine Konsolidierung auf dem hohen Niveau ist einerseits nur normal und andererseits nur gesund. Jede Konsolidierung ist der Anfang einer neuen Aufwärtsbewegung. Und das ist mir lieber als direkt die nächsten 150%.
Laut Börsengeflüster hat H&A das Kz bereits auf 118€ erhöht und damit noch früher als von mir erwartet (>100€). Aber wie gesagt, ich denke der Analyst verfolgt mit der Penetrationsrate den falschen Ansatz. Wir werden sehen. Bin auf die nächsten News gespannt.
So eine Konsolidierung auf dem hohen Niveau ist einerseits nur normal und andererseits nur gesund. Jede Konsolidierung ist der Anfang einer neuen Aufwärtsbewegung. Und das ist mir lieber als direkt die nächsten 150%.
Laut Börsengeflüster hat H&A das Kz bereits auf 118€ erhöht und damit noch früher als von mir erwartet (>100€). Aber wie gesagt, ich denke der Analyst verfolgt mit der Penetrationsrate den falschen Ansatz. Wir werden sehen. Bin auf die nächsten News gespannt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.997.059 von Junolyst am 03.01.17 11:08:04Na dann gehörst du schon mal zu den Gewinnern des Pantaleonhypes.
Bei den Späteinsteigern hält sich die Begeisterung wahrscheinlich etwas in Grenzen, besonders seitdem KC einen Teilausstieg vorgenommen hat.
Jeder ist für seine Anlageentscheidungen selbst verantwortlich.
Bei den Späteinsteigern hält sich die Begeisterung wahrscheinlich etwas in Grenzen, besonders seitdem KC einen Teilausstieg vorgenommen hat.
Jeder ist für seine Anlageentscheidungen selbst verantwortlich.
25.04.24 · dpa-AFX · PANTAFLIX |
22.04.24 · EQS Group AG · PANTAFLIX |
22.04.24 · EQS Group AG · PANTAFLIX |
27.02.24 · EQS Group AG · PANTAFLIX |
27.02.24 · EQS Group AG · PANTAFLIX |
15.01.24 · EQS Group AG · PANTAFLIX |
15.01.24 · EQS Group AG · PANTAFLIX |
02.12.23 · 4investors · PANTAFLIX |
01.12.23 · EQS Group AG · PANTAFLIX |
01.12.23 · EQS Group AG · PANTAFLIX |