Effecten-Spiegel(50) - Eine AG der die eigenen Aktionäre egal sind? (Seite 74)

[watcher66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.697.523 von detriment am 01.06.22 16:32:30

m.W. beträgt die Mindestanzahl für den Besuch einer HV 1 Aktie.
Bis auf diese letzte hättest du Gelegenheit gehabt, den Streuselkuchen zu probieren.
Ansonsten hast du alles richtig gemacht.
Es gibt derzeit genügend gefallene Sterne, die du gegen EFS-Aktien tauschen kannst.
So hat es Bolko gemacht.
Die ErbInnenen haben seinen Erfahrungsschatz nicht genutzt.
Die Ursprungs-DNA ist eben weg, und was vom Rest zu halten ist kannst du hier und im EFS-Musterdepot lesen.

[Freibauer]

Ich nehme an die Auflagen fallen und Werbeeinahmen gehen zurück. So hat es die Blechkistenindustrie gar nicht mehr nötig viel zu werben. .der Kunden ist froh, wenn er seinen SUV überhaupt zeitnah bekommt.

[DavidWatts]

Steigende Kosten bei der Printausgabe und der digitalen Ausgabe werden weiterhin herausfordernder.
Die Frage Aufwand - Nutzen stellt sich immer mehr.

[Freibauer]

Wiwo hat mir Verlängerung meines JahresAbos mit 50% Rabatt angeboten..
Schwere Zeiten für Wirtschaftsverlage...

[DavidWatts]

detri das ist schade, aber verständlich.
Mir fehlt seit einigen Jahren eine verständliche Anlagestruktur und zu den Werten wie Drägerwerk und Shop Apotheke wären angesichts der Entwicklung ein paar Worte zum Verständnis wünschenswert gewesen.
Den Anteil des ES an der Entwicklung bei Infas fand ich ganz interessant.
Bei mir ist der Wert auch nicht mehr in der "ersten Reihe"...

[detriment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.224.295 von detriment am 02.09.21 20:34:41

Nun ist die Geduld doch am Ende. Ich bin raus, macht es gut. Den legendären HV Streuselkuchen werde ich somit wohl doch nie probieren dürfen.

[watcher66]

Recht viel Frust macht sich hier breit.

Seht es einfach mal so: Die meisten hier sind wegen Bolko zum EFS gekommen.

Bolko ist seit 15 Jahren tot, und der heutige EFS hat nicht mehr die DNA von Bolko.

Niemand kann und konnte erwarten, dass Frau Weidtmann an die Stelle von Bolko treten konnte, sie ist lediglich seine Nachfolgerin.

Die alte EFS-DNA ist weg.

Die Performance, wenn sich das Wort in diesem Zusammenhang nicht verbietet, des EFS-Musterdepots spricht Bände. Vergleicht das mal mit dem, was Der Aktionär hinlegt und ihr wisst Bescheid.

Vor einigen Jahren hörte ich auf einer HV in einem Nebensatz, es müsse darüber nachgedacht werden, was mit dem EFS passieren soll, wenn Frau Weidtmann abtritt, was in nicht sehr ferner Zukunft sein wird. Wer, wenn überhaupt, übernimmt?

Für Nostalgie ist in diesem Business wenig Platz, die alten Bolko-Zeiten sind vorbei.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.627.901 von Dagobert Bull am 21.05.22 17:33:04

Die Informationen zum aktuellen Geschäftsverlauf waren mehr als dünn.
Intern dürfte sich die Erkenntnis durchgesetzt haben - das das InvestmentKonzept gescheitert ist.

ich erinnere daran - das die EFS AG aus dem Journalismus hervorgegangen ist.
Insbesondere bei dem Nasdaq Hype 2021 oder dem Krieg war NICHTS davon zu sehen - das die Informationen über die mögliche Attacken verarbeitet wurden.
Nein es wurde hoch investiert ins Jahr 2022 gegangen und auch keine Vorsicht im Februar genommen. Zinsanstieg ignoriert.

Von mir aus kann auf der HV sonst was erzählt werden -es zählen alleine die Taten.

Ich habe die Hoffnung aufgegeben - das das Team aus den vorhandenen Möglichkeiten einen Mehrwert schafft. Einzig der hohe Abschlag auf den NAV verhindert, das ich meine Position ganz liquidiere.

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.626.959 von nikittka am 21.05.22 12:22:58

Hauptversammlung

Danke für die Informationen.

Man beachte die Überschrift zu diesem Thread:......Eine AG der die eigenen Aktionäre egal sind?

[nikittka]

In den früheren Hauptversammlungen hat Frau Weidtmann immer ausführlich dargestellt, in welche Positionen man aus welchen Gründen investiert hat.
Dies wurde auch mit Schaubildern unterlegt.
Auch der aktuelle NAV (zum Zeitpunkt der HV) wurde genannt.
Auch fanden in dieser HV keinerlei Erwähnung die Gründe für die hohen Kursverluste bei einigen der TOP10-Werte(z.B. Paypal, Shop Apotheke, Draeger,..).
Man hat hier die Möglichkeiten der virtuellen HV rigoros ausgenutzt, möglichst wenig Informationen zu geben.
Bei einer Präsenzhauptversammlung hätte es eine Vielzahl von Nachfragen gegeben.
Von einer AG, in deren Magazin immer für die Wahrung der Aktionärsrechte gekämpft wird, hätte man ein solches Vorgehen niemals erwartet. Vielleicht sollte die nächste Titelgeschichte im Magazin lauten:" Warum interessieren dem ES die Informationsgelüste der Kleinaktionäre nicht?"
Stattdessen lässt man sich ausführlichst über die Gerichtsverfahren aus und beklagt, dass hier den Kleinaktionären viele Hürden in den Weg gelegt werden. Man sollte sich hier zuerst einmal den Spiegel selbst vorhalten.
Es wird Zeit, dass wieder Präsenzhauptversammlungen stattfinden.