Deutsche Biotechwerte Fakten ab 2016 (Seite 65)
eröffnet am 03.01.16 16:22:15 von
neuester Beitrag 11.02.24 11:08:20 von
neuester Beitrag 11.02.24 11:08:20 von
Beiträge: 673
ID: 1.223.874
ID: 1.223.874
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 39.436
Gesamt: 39.436
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 40 Minuten | 10338 | |
| vor 15 Minuten | 6874 | |
| vor 32 Minuten | 3559 | |
| vor 14 Minuten | 2900 | |
| vor 6 Minuten | 2346 | |
| vor 50 Minuten | 1800 | |
| vor 51 Minuten | 1767 | |
| vor 32 Minuten | 1643 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.500,82 | +0,31 | 318 | |||
| 2. | 4. | 4,2500 | +7,19 | 130 | |||
| 3. | 2. | 163,02 | -1,40 | 117 | |||
| 4. | 3. | 10,140 | -4,88 | 103 | |||
| 5. | 6. | 0,1960 | +3,70 | 73 | |||
| 6. | Neu! | 1,1800 | +2,34 | 58 | |||
| 7. | 12. | 0,9600 | -14,29 | 47 | |||
| 8. | 14. | 0,1692 | -1,80 | 45 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.614.089 von pokemon am 29.01.16 19:00:35
Vielleicht sollte man jetzt die Werte, die stark zusammen mit dem NBI korrigiert haben langsam wieder einbuchen. Sie dürften zu den Gewinnern der nächsten Zeit gehören. Auch hier würde ich mich am Chart des NBI orientieren. Die Korrektur ist schon heftig und ich rechne bald mit einer Gegenbewegung.
Da hast
Da hast du Recht mit deinem Einwand. Nur als altem Börsenprofi sollte dir auch bekannt sein das an der Börse die Zukunftsaussichten bewertet werden. Die Gründe aus dem letzten Jahr für den Kursrückgang sind ja allen bekannt. Jetzt gilt es die Chancen für die Zukunft zu bewerten.Vielleicht sollte man jetzt die Werte, die stark zusammen mit dem NBI korrigiert haben langsam wieder einbuchen. Sie dürften zu den Gewinnern der nächsten Zeit gehören. Auch hier würde ich mich am Chart des NBI orientieren. Die Korrektur ist schon heftig und ich rechne bald mit einer Gegenbewegung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.613.900 von BICYPAPA am 29.01.16 18:35:21cytoptools ist zwar ein monategewinner 
aber die megaenttaeuschung vom Vormonat mit damals minus 8ß % ! 
aber die megaenttaeuschung vom Vormonat mit damals minus 8ß % ! 
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.613.900 von BICYPAPA am 29.01.16 18:35:21die nasdaqwerte sind ja mega verlieren
und die großen Namen sind auch große verlierer
gibt wohl einen favouritenwechsel ion 2016 !
und die großen Namen sind auch große verlierer
gibt wohl einen favouritenwechsel ion 2016 !
Januarauswertung
Das war vielleicht ein Monat für die deutschen Biotechwerte. Es gab nur drei Werte mit einem signifikanten Kursanstieg. Epigenomics, Cytotools und Biofrontera. Dann folgt ein unauffälliges Mittelfeld von etwa 10 Werten. Ich führe sie nicht gesondert auf und bitte die Platzierungen aus der Tabelle zu entnehmen. Den drei Gewinnern 12 Werte mit enormen Verlusten gegenüber. Allen voran die Werte die an der Nasdaq notiert sind Eine scharfe Korrektur des NBI kann sich kein Wert wiedersetzen.In der Folge verlieren auch die Biotechwerte die sonst im Fokus stehen bis zu 20%. Formycon, MorphoSys, Biotest, BB Biotech, Evotec, Qiagen, Medigene. Keiner bleibt verschont.
Der deutsche Biotechindex schliesst im Januar mit einem moderaten minus von etwa 4,4% ab. Doch allein drei Werten ist das moderate Minus zu verdanken. Es sind die oben angeführten Werte Epigenomics, Cytotools und Biofrontera.
Die genauen Daten könnt ihr dann unten der Liste entnehmen. Es ist die Perormance seit Anfang des Jahres. Ich wünsch euch noch eine glückliche Hand für eure Auswahl und den nächsten Monat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.601.360 von question-mark am 28.01.16 14:50:29mal sehen wie die bilanz jan 2016 bei den biotechs aussehen wird ?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.601.207 von pokemon am 28.01.16 14:40:01das sind auch die Interessantesten unter den Dt. Biotechs find ich, wobei Mologen kenne ich nicht so gut (im Gegensatz zu dir)
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.601.168 von pokemon am 28.01.16 14:37:36mologen,
evotec und
medigene
sind schon vor 2000 gelistet gewesen
evotec und
medigene
sind schon vor 2000 gelistet gewesen
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.598.090 von BICYPAPA am 28.01.16 09:59:06welche der deutschen biotechs sind die am häufigsten diskutierten werte im internet?
meine top
evotec
paion
biofronterra
cytotools
mologen
medigene
meine top
evotec
paion
biofronterra
cytotools
mologen
medigene
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.593.229 von pokemon am 27.01.16 16:52:33
ich gebe dir da Recht mit Cytotools. Kurzfristig bestehen wirklich große Unsicherheitsfaktoren. Es ging mir aber mehr um die langfristige Betrachtung und das der Wirkstoff wie erhofft auch wirksam ist. Das Management hat jede Menge Hausaufgaben zu erledigen bis der Erfolg wieder sichtbar wird. Schade, dass dieser Fehler bei der Produktion aufgetreten ist. Es wird eine schwere Geburt. Aber sie wird gelingen. Und das mit etlicher Verzögerung.
Ich gebe dir
Hallo Pokemon,ich gebe dir da Recht mit Cytotools. Kurzfristig bestehen wirklich große Unsicherheitsfaktoren. Es ging mir aber mehr um die langfristige Betrachtung und das der Wirkstoff wie erhofft auch wirksam ist. Das Management hat jede Menge Hausaufgaben zu erledigen bis der Erfolg wieder sichtbar wird. Schade, dass dieser Fehler bei der Produktion aufgetreten ist. Es wird eine schwere Geburt. Aber sie wird gelingen. Und das mit etlicher Verzögerung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.585.507 von BICYPAPA am 26.01.16 21:42:16…..Damit wird Cytotools ………….zum Favoriten des Jahres…...
aber nicht für mich !!!!!!
--------Der tatsächliche Gehalt an DPOCl lag je nach Charge um mindestens 50 bis 90 % unter der für die Studie festgelegten Konzentration…..
---------es während der Produktion der relevanten Wirkstoffchargen zu einem Eintrag eines Fremdstoffes kam. Dieser Stoff ist für den behandelten Patienten absolut unbedenklich. Er wird in der Analyse mit der gleichen Analytik wie das Wirkstoffmolekül selbst detektiert und täuscht – wenn vorhanden – dabei eine erhöhte Konzentration von DermaPro vor…...
………..kann kurzfristig die Studie zum diabetischen Fuß mit einer etwas kleineren Patientenanzahl wiederholt werden….
die klinische studie PH 3 hat das studienziel verfehlt. damit könnte die studie beendet sein !!!
vermute mal jetzt muss jetzt eine neue studie geplant und zur genehmigung eingereicht werden !!
das bleibt hier sehr spannend.
aber nicht für mich !!!!!!
--------Der tatsächliche Gehalt an DPOCl lag je nach Charge um mindestens 50 bis 90 % unter der für die Studie festgelegten Konzentration…..
---------es während der Produktion der relevanten Wirkstoffchargen zu einem Eintrag eines Fremdstoffes kam. Dieser Stoff ist für den behandelten Patienten absolut unbedenklich. Er wird in der Analyse mit der gleichen Analytik wie das Wirkstoffmolekül selbst detektiert und täuscht – wenn vorhanden – dabei eine erhöhte Konzentration von DermaPro vor…...
………..kann kurzfristig die Studie zum diabetischen Fuß mit einer etwas kleineren Patientenanzahl wiederholt werden….
die klinische studie PH 3 hat das studienziel verfehlt. damit könnte die studie beendet sein !!!
vermute mal jetzt muss jetzt eine neue studie geplant und zur genehmigung eingereicht werden !!
das bleibt hier sehr spannend.
Durchsuchen
