ProSieben - der neue Rohrkrepierer im Dax (Seite 115)
eröffnet am 02.03.16 11:08:30 von
neuester Beitrag 23.04.24 18:12:49 von
neuester Beitrag 23.04.24 18:12:49 von
Beiträge: 6.040
ID: 1.227.750
ID: 1.227.750
Aufrufe heute: 23
Gesamt: 538.849
Gesamt: 538.849
Aktive User: 0
ISIN: DE000PSM7770 · WKN: PSM777 · Symbol: PSM
7,4900
EUR
-0,33 %
-0,0250 EUR
Letzter Kurs 10:22:31 Tradegate
Neuigkeiten
ProSiebenSat.1 Media Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
24.04.24 · wO Newsflash |
24.04.24 · dpa-AFX |
22.04.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Printmedien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,9000 | +33,80 | |
312,45 | +12,33 | |
7,9800 | +10,76 | |
6,5500 | +8,26 | |
29,50 | +6,61 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,6800 | -8,20 | |
2,8000 | -8,50 | |
14,800 | -11,38 | |
12,000 | -15,67 | |
1,2100 | -20,92 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.380.753 von vonHS am 28.02.23 23:00:29
Die Bürokratie verdoppelt sich alle 10 Jahre, es wird Zeit das mal jemand kritisch hinterfragt ob Aufwand und Mehrwert in einem ausgewogenen Verhältnis sind. ich wage das stark an zu zweifeln. Es wird halt Zeit für den Aufräumer...der die Verwaltungen entmüllt. Wir sind hier schließlich keine Bananenrepublick!
Zitat von vonHS: In der heutigen Pressemitteilung/Ad-hoc-Meldung wurde eigentlich gar kein konkreter Grund genannt. Es handelt sich auch nicht um schlechte Geschäfte bei Jochen Schweizer oder bei mydays…
Einzig aufgefallen ist mir dieses Wort:
Zahlungsdiensteaufsichtsgesetz (ZAG)
Was das genau für Auswirkungen hat, weiß ich nicht, aber ich vermute mal eher aufsichtsrechtliche Gründe, denn die BaFin hat dazu ein kilometerlanges Merkblatt erstellt: https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Merkb…
Die Bürokratie verdoppelt sich alle 10 Jahre, es wird Zeit das mal jemand kritisch hinterfragt ob Aufwand und Mehrwert in einem ausgewogenen Verhältnis sind. ich wage das stark an zu zweifeln. Es wird halt Zeit für den Aufräumer...der die Verwaltungen entmüllt. Wir sind hier schließlich keine Bananenrepublick!
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.380.033 von Alexander909 am 28.02.23 20:45:45Du schreibst seit langem sehr hilfreiche Beiträge. Vielen Dank!
Ein scheinbar einfache Meldung, die gestern sogar in der online F.A.Z. ganz oben war. Ich denke bei dem Gutscheingeschäft (wobei ich nie eines getätigt habe) ein paar sehr einfache Fallstricke. Ich kann mir gut vorstellen, dass diese Gutscheine sehr häufig verschenkt werden und keine Anwendung bzw. Nutzung finden, dh Schweizer kassiert Geld und bringt keine gegenleistung auch bilanziell. Wie es mit dem Rückerhalt bei nichtnutzung aussieht würde mich einmal interessieren. Da können eine Menge von Geldforderungen schlummern. Vielleicht muss auch die Geliebte die Adventure Tour des Geliebten absolvieren. Man müßte tiefer rein in das Thema. Da ich p7 grundsätzlich mißtraue würde ich u.u. Schlimmeres vermuten. P7 war leider häufig sehr intransparent, auch bei umstrittenen bilanziellen Vorgehensweisen, was halt hohes mißtrauen hinterläßt. Auch der Italiener und die Tschechen waren nicht gerade vertrauensbildend. So sieht es seit langem der Markt und deshalb ist p7 seit langem so unterirdisch bewertet.
Ein scheinbar einfache Meldung, die gestern sogar in der online F.A.Z. ganz oben war. Ich denke bei dem Gutscheingeschäft (wobei ich nie eines getätigt habe) ein paar sehr einfache Fallstricke. Ich kann mir gut vorstellen, dass diese Gutscheine sehr häufig verschenkt werden und keine Anwendung bzw. Nutzung finden, dh Schweizer kassiert Geld und bringt keine gegenleistung auch bilanziell. Wie es mit dem Rückerhalt bei nichtnutzung aussieht würde mich einmal interessieren. Da können eine Menge von Geldforderungen schlummern. Vielleicht muss auch die Geliebte die Adventure Tour des Geliebten absolvieren. Man müßte tiefer rein in das Thema. Da ich p7 grundsätzlich mißtraue würde ich u.u. Schlimmeres vermuten. P7 war leider häufig sehr intransparent, auch bei umstrittenen bilanziellen Vorgehensweisen, was halt hohes mißtrauen hinterläßt. Auch der Italiener und die Tschechen waren nicht gerade vertrauensbildend. So sieht es seit langem der Markt und deshalb ist p7 seit langem so unterirdisch bewertet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.382.505 von Pfandflaschensammler am 01.03.23 09:44:09Leider war der Abverkauf nur kurz. Bin auch nicht reingekommen..
Hab mich auch verleiten lassen und vorsichtshalber einige PSM verkauft heute früh. Dachte, die kann ich für 7,xx wieder zurück holen. Naja, das wird wohl erstmal nichts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.380.753 von vonHS am 28.02.23 23:00:29Richtig. Wenn Coupons plötzlich wie Bargeld behandelt werden und man dafür eine ZAG-Lizenz benötigen sollte, dann muss man das klären. Das ist wie Bankgeschäfte ohne Banklizenz machen zu wollen - geht nicht.
Aber es ist vom gesamten Umsatzanteil ja sehr gering. Die Meldung von gestern war dann eher positiv, weil ja auch mitgeteilt wurde, das man ansonsten in-line ist.
Aber es ist vom gesamten Umsatzanteil ja sehr gering. Die Meldung von gestern war dann eher positiv, weil ja auch mitgeteilt wurde, das man ansonsten in-line ist.
Jetzt tanzt der Lemming!
Soll hier der Kurs schön runtermanipuliert werden oder warum gerade jetzt so eine Meldung?
Entgegen allen Prophezeiungen (noch) grün.
Es ist immer sehr schwierig,. Die Zukunft vorher zu sagen.
Wer sind Jochen Schweizer und mydays?
Es ist immer sehr schwierig,. Die Zukunft vorher zu sagen.
Wer sind Jochen Schweizer und mydays?
In der heutigen Pressemitteilung/Ad-hoc-Meldung wurde eigentlich gar kein konkreter Grund genannt. Es handelt sich auch nicht um schlechte Geschäfte bei Jochen Schweizer oder bei mydays…
Einzig aufgefallen ist mir dieses Wort:
Zahlungsdiensteaufsichtsgesetz (ZAG)
Was das genau für Auswirkungen hat, weiß ich nicht, aber ich vermute mal eher aufsichtsrechtliche Gründe, denn die BaFin hat dazu ein kilometerlanges Merkblatt erstellt:
https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Merkb…
Einzig aufgefallen ist mir dieses Wort:
Zahlungsdiensteaufsichtsgesetz (ZAG)
Was das genau für Auswirkungen hat, weiß ich nicht, aber ich vermute mal eher aufsichtsrechtliche Gründe, denn die BaFin hat dazu ein kilometerlanges Merkblatt erstellt:
https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Merkb…
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.380.033 von Alexander909 am 28.02.23 20:45:45Gute Analyse! Denke auch das Panikorchester wird morgen abladen. Wie tief es geht, hängt m.E. vom Gesamtmarkts ab.
24.04.24 · wO Newsflash · Carl Zeiss Meditec |
24.04.24 · dpa-AFX · ProSiebenSat.1 Media |
22.04.24 · dpa-AFX · ProSiebenSat.1 Media |
22.04.24 · dpa-AFX · ProSiebenSat.1 Media |
18.04.24 · dpa-AFX · SDAX |
18.04.24 · dpa-AFX · Henkel VZ |
18.04.24 · wO Newsflash · American Express |
18.04.24 · dpa-AFX · SDAX |
17.04.24 · wO Newsflash · Carl Zeiss Meditec |
17.04.24 · dpa-AFX · ProSiebenSat.1 Media |
Zeit | Titel |
---|---|
19.12.23 |