Steinhoff International (Seite 2492)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 13.205.929
Gesamt: 13.205.929
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
23.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
15.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
13.05.24 · dpa-AFX |
13.05.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,5000 | +189,47 | |
| 9,7680 | +22,25 | |
| 13,580 | +18,09 | |
| 2,7200 | +11,48 | |
| 54,33 | +9,98 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,6400 | -8,12 | |
| 3,7200 | -8,15 | |
| 0,5420 | -9,67 | |
| 1,0900 | -31,01 | |
| 32,30 | -44,02 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Paternoster,
MGQ recherchiert viel, trägt aber seine subjektive Sicht der Dinge oft als unumstößliche Wahrheit vor und weniger als Diskussionsbeitrag. Er hat aber die Wahrheit nicht gekauft.
Zum Beispiel die Sicht auf das Video und den Vergleich.
Nachdem was er darüber geschrieben hat, müssten die Gläubiger gar nicht zustimmen sondern Steinhoff wäre da frei in den Entscheidungen, weil die in Südafrika liegen Assets gar nicht besichert seien.
Aber die Gläubiger müssen nach der Nachricht von gestern doch zustimmen.
Und für diese Entscheidung stehen ihnen sicher erstklassige Berater zur Verfügung.
Ich glaube nicht, dass sie in einem solch wichtigen Punkt beraterlos entscheiden.
MGQ recherchiert viel, trägt aber seine subjektive Sicht der Dinge oft als unumstößliche Wahrheit vor und weniger als Diskussionsbeitrag. Er hat aber die Wahrheit nicht gekauft.
Zum Beispiel die Sicht auf das Video und den Vergleich.
Nachdem was er darüber geschrieben hat, müssten die Gläubiger gar nicht zustimmen sondern Steinhoff wäre da frei in den Entscheidungen, weil die in Südafrika liegen Assets gar nicht besichert seien.
Aber die Gläubiger müssen nach der Nachricht von gestern doch zustimmen.
Und für diese Entscheidung stehen ihnen sicher erstklassige Berater zur Verfügung.
Ich glaube nicht, dass sie in einem solch wichtigen Punkt beraterlos entscheiden.
Xetra schließt schon um 17 Uhr 35.
Schlusskurs 0.043 Cent.
Auch auf Xetra wurde deutlich mehr gehandelt als sonst.
Im Übrigen muss man über solch eine Nachricht auch erstmal nachdenken. Vielleicht sind die Institutionellen da etwas träger. Es
muss sozusagen Textinterpretation gemacht werden.
Habe sie erst gar nicht gelesen, weil sie hier als unbedeutend abgetan wurde, zu viel Gerede.
Erst nachdem ich sie mir Wort für Wort auf der Zunge zergehen ließ, stieg in mir die Ahnung hoch, dass der Vergleich viel weiter fortgeschritten ist, als man anhand des ersten Blicks auf den Text vielleicht annehmen möchte.
Ich glaube nicht, dass man den Gläubigern einen Vergleich zur Genehmigung vorlegen würde, der von den Klägern nicht schon abgenickt wäre,
und die Zustimmung der Gläubiger ist Formsache, man hätte keinen Vergleich verhandelt, der von den Gläubigern nicht schon informell genehmigt wäre.
das kann ich nicht beweisen, aber ich glaube, dass es so ist.
Man verhandelt beim Notar nicht mehr, man unterschreibt.
Verhandlungen sind vorher abgeschlossen.
Schlusskurs 0.043 Cent.
Auch auf Xetra wurde deutlich mehr gehandelt als sonst.
Im Übrigen muss man über solch eine Nachricht auch erstmal nachdenken. Vielleicht sind die Institutionellen da etwas träger. Es
muss sozusagen Textinterpretation gemacht werden.
Habe sie erst gar nicht gelesen, weil sie hier als unbedeutend abgetan wurde, zu viel Gerede.
Erst nachdem ich sie mir Wort für Wort auf der Zunge zergehen ließ, stieg in mir die Ahnung hoch, dass der Vergleich viel weiter fortgeschritten ist, als man anhand des ersten Blicks auf den Text vielleicht annehmen möchte.
Ich glaube nicht, dass man den Gläubigern einen Vergleich zur Genehmigung vorlegen würde, der von den Klägern nicht schon abgenickt wäre,
und die Zustimmung der Gläubiger ist Formsache, man hätte keinen Vergleich verhandelt, der von den Gläubigern nicht schon informell genehmigt wäre.
das kann ich nicht beweisen, aber ich glaube, dass es so ist.
Man verhandelt beim Notar nicht mehr, man unterschreibt.
Verhandlungen sind vorher abgeschlossen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.342.114 von Ines43 am 10.10.20 02:59:42
eines vorweg: ich bin hier mit mehr oder weniger viel geld seit ende 2017 investiert und deswegen schon emotional auf der long-seite. aber hier muss ich mal dazwischengrätschen. ich bin sehr dankbar für die kritischen beiträge mgq´s, wobei, genau genommen sind sie gar nicht kritisch, sondern einfach nur realistisch. und das ist, zumindest für mich, ein sehr guter gegenpart zu meiner wohlwollend gestimmten grundeinstellung. für seine kompetenten beiträge zum thema bilanzen oder auch das verständnis der lua- und cva-unterlagen sollten wir uns eh bei ihm bedanken. ich zumindest habe eine menge gelernt.
aber mal zum thema: man kann natürlich, wenn es der eigenen filterblase hilft, einen zusammenhang zwischen dem video von fti und der meldung gestern ziehen. ich tue das aus dem grund nicht, da der job fti´s abgeschlossen ist und sie keine anwaltskanzlei sind, also gar nicht mehr bei den beratungen dabei sind, und zum anderen in der gestrigen meldung nichts neues stand. es war halt ein lebenszeichen, nicht mehr aber auch nicht weniger. da steinhoffs kurs eine blackbox ist, kann der kurs am montag steigen oder fallen. 🤣
Ich durchblicke Deine Motivation hier nicht, längere Textbeiträge zu Steinhoff zu verfassen.
ines, ich durchblicke sie auch nicht, aber:
1. bin ich demokrat und gestehe jedem seine persönliche meinung zu
2. kann und muss mir das egal sein, weil es mich nichts angeht
3. kann jeder mit seiner lebenszeit machen was er will
ich habe z.b. auch nie deine motivation verstanden, dass www über deine urlaubs-oder joggingaktivitäten zu informieren oder hier zum x-mal nicht unerwähnt zu lassen, dass du 1.2 mio shares hast. die oms hat immer gesagt: "jedem tierchen sein pläsierchen"
so what?!
Zitat von Ines43: MGQ,
Du hast drei Sachen behauptet.
1. Das FTI Video hat nichts zu bedeuten für die künftige Entwicklung von Steinhoff.
Reiner zeitlicher Zufall, vielleicht sinnvoll um neue junge Mitarbeiter anzuwerben.
Widerspruch meinerseits.
2. Das Vermögen zum Vergleich stammt aus Südafrika, deshalb, weil Steinhoff da frei darüber verfügen kann.
Widerspruch nicht nur meinerseits, die Meldung vom gestrigen Freitag besagt, dass die Gläubiger zustimmen müssen.
3. Wenn die Gläubiger zustimmen müssen, dann ist es sehr wahrscheinlich, dass die von den Gläubigern engagierten Berater in diesen Prozess verwickelt sind und waren.
Wenn sie verwickelt waren, dann hat das Video vom 2.10. wahrscheinlich etwas für die Zukunft von Steinhoff zu bedeuten, ist kein reiner Zufall, dass es rund eine Woche vorher veröffentlicht wurde.
MGQ, du siehst alles sehr kritisch, übersiehst bewusst das, was man grundsätzlich auch positiv und optimistisch deuten kann.
Ich bin für meine Verhältnisse mit viel Geld investiert und bin deshalb häüfig hier in Diskussionen verwickelt.
Ich durchblicke Deine Motivation hier nicht, längere Textbeiträge zu Steinhoff zu verfassen.
eines vorweg: ich bin hier mit mehr oder weniger viel geld seit ende 2017 investiert und deswegen schon emotional auf der long-seite. aber hier muss ich mal dazwischengrätschen. ich bin sehr dankbar für die kritischen beiträge mgq´s, wobei, genau genommen sind sie gar nicht kritisch, sondern einfach nur realistisch. und das ist, zumindest für mich, ein sehr guter gegenpart zu meiner wohlwollend gestimmten grundeinstellung. für seine kompetenten beiträge zum thema bilanzen oder auch das verständnis der lua- und cva-unterlagen sollten wir uns eh bei ihm bedanken. ich zumindest habe eine menge gelernt.
aber mal zum thema: man kann natürlich, wenn es der eigenen filterblase hilft, einen zusammenhang zwischen dem video von fti und der meldung gestern ziehen. ich tue das aus dem grund nicht, da der job fti´s abgeschlossen ist und sie keine anwaltskanzlei sind, also gar nicht mehr bei den beratungen dabei sind, und zum anderen in der gestrigen meldung nichts neues stand. es war halt ein lebenszeichen, nicht mehr aber auch nicht weniger. da steinhoffs kurs eine blackbox ist, kann der kurs am montag steigen oder fallen. 🤣
Ich durchblicke Deine Motivation hier nicht, längere Textbeiträge zu Steinhoff zu verfassen.
ines, ich durchblicke sie auch nicht, aber:
1. bin ich demokrat und gestehe jedem seine persönliche meinung zu
2. kann und muss mir das egal sein, weil es mich nichts angeht
3. kann jeder mit seiner lebenszeit machen was er will
ich habe z.b. auch nie deine motivation verstanden, dass www über deine urlaubs-oder joggingaktivitäten zu informieren oder hier zum x-mal nicht unerwähnt zu lassen, dass du 1.2 mio shares hast. die oms hat immer gesagt: "jedem tierchen sein pläsierchen"
so what?!
https://www.wallstreet-online.de/statistik/top-pennystocks-a…
Nummer 1 bei den Pennies, wenn das kein Grund zum Freiern ist
Nummer 1 bei den Pennies, wenn das kein Grund zum Freiern ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.342.948 von H2insekt am 10.10.20 09:56:03die brauchen sie dann auch, um die Schulden zu bedienen ...
Aber vielleicht gelingt der Turnaround
Aber vielleicht gelingt der Turnaround
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.342.909 von questionmark am 10.10.20 09:45:48
When all the noise and dust settles, steinhoff will still be a company that generates a billion Euro of EBITDA this year and is one of the fastest growing in its industry.
Zitat von questionmark: zunächst mal vielen Dank an die undermüdlichen Schreiber, egal welcher Meinung sie anhängen.
Was auch immer an Einigung mit Gläubigern und Klägern kommt, niemand weiss stand heute worauf man sich einigen wird, ob etwas für die Aktionäre bleibt, steht in den Sternen.
Großanleger würden wohl eher auf Xetra handeln, der Hauptanstieg gestern kam aber erst nach Ende des Xetra Handels auf TG, das sind Trader, Glücksritter etc., denke ich.
Von daher kann man sich sinnvollerweise momentan nur am Chart orientieren, der sieht allerdings nach "Norden" aus, imho.
Wenn die 5 genommen wird, könnte es weiter Richtung 6 ct gehen, immer noch nahe an den historischen Tiefs.
Wenn keine weiteren Details in den nächsten Tagen kommen, rechne ich aber auch wieder mit einem Abverkauf der Gewinne, also Ines - aufgepasst
When all the noise and dust settles, steinhoff will still be a company that generates a billion Euro of EBITDA this year and is one of the fastest growing in its industry.
zunächst mal vielen Dank an die undermüdlichen Schreiber, egal welcher Meinung sie anhängen.
Was auch immer an Einigung mit Gläubigern und Klägern kommt, niemand weiss stand heute worauf man sich einigen wird, ob etwas für die Aktionäre bleibt, steht in den Sternen.
Großanleger würden wohl eher auf Xetra handeln, der Hauptanstieg gestern kam aber erst nach Ende des Xetra Handels auf TG, das sind Trader, Glücksritter etc., denke ich.
Von daher kann man sich sinnvollerweise momentan nur am Chart orientieren, der sieht allerdings nach "Norden" aus, imho.
Wenn die 5 genommen wird, könnte es weiter Richtung 6 ct gehen, immer noch nahe an den historischen Tiefs.
Wenn keine weiteren Details in den nächsten Tagen kommen, rechne ich aber auch wieder mit einem Abverkauf der Gewinne, also Ines - aufgepasst
Was auch immer an Einigung mit Gläubigern und Klägern kommt, niemand weiss stand heute worauf man sich einigen wird, ob etwas für die Aktionäre bleibt, steht in den Sternen.
Großanleger würden wohl eher auf Xetra handeln, der Hauptanstieg gestern kam aber erst nach Ende des Xetra Handels auf TG, das sind Trader, Glücksritter etc., denke ich.
Von daher kann man sich sinnvollerweise momentan nur am Chart orientieren, der sieht allerdings nach "Norden" aus, imho.
Wenn die 5 genommen wird, könnte es weiter Richtung 6 ct gehen, immer noch nahe an den historischen Tiefs.
Wenn keine weiteren Details in den nächsten Tagen kommen, rechne ich aber auch wieder mit einem Abverkauf der Gewinne, also Ines - aufgepasst
MGQ,
Du hast drei Sachen behauptet.
1. Das FTI Video hat nichts zu bedeuten für die künftige Entwicklung von Steinhoff.
Reiner zeitlicher Zufall, vielleicht sinnvoll um neue junge Mitarbeiter anzuwerben.
Widerspruch meinerseits.
2. Das Vermögen zum Vergleich stammt aus Südafrika, deshalb, weil Steinhoff da frei darüber verfügen kann.
Widerspruch nicht nur meinerseits, die Meldung vom gestrigen Freitag besagt, dass die Gläubiger zustimmen müssen.
3. Wenn die Gläubiger zustimmen müssen, dann ist es sehr wahrscheinlich, dass die von den Gläubigern engagierten Berater in diesen Prozess verwickelt sind und waren.
Wenn sie verwickelt waren, dann hat das Video vom 2.10. wahrscheinlich etwas für die Zukunft von Steinhoff zu bedeuten, ist kein reiner Zufall, dass es rund eine Woche vorher veröffentlicht wurde.
MGQ, du siehst alles sehr kritisch, übersiehst bewusst das, was man grundsätzlich auch positiv und optimistisch deuten kann.
Ich bin für meine Verhältnisse mit viel Geld investiert und bin deshalb häüfig hier in Diskussionen verwickelt.
Ich durchblicke Deine Motivation hier nicht, längere Textbeiträge zu Steinhoff zu verfassen.
Du hast drei Sachen behauptet.
1. Das FTI Video hat nichts zu bedeuten für die künftige Entwicklung von Steinhoff.
Reiner zeitlicher Zufall, vielleicht sinnvoll um neue junge Mitarbeiter anzuwerben.
Widerspruch meinerseits.
2. Das Vermögen zum Vergleich stammt aus Südafrika, deshalb, weil Steinhoff da frei darüber verfügen kann.
Widerspruch nicht nur meinerseits, die Meldung vom gestrigen Freitag besagt, dass die Gläubiger zustimmen müssen.
3. Wenn die Gläubiger zustimmen müssen, dann ist es sehr wahrscheinlich, dass die von den Gläubigern engagierten Berater in diesen Prozess verwickelt sind und waren.
Wenn sie verwickelt waren, dann hat das Video vom 2.10. wahrscheinlich etwas für die Zukunft von Steinhoff zu bedeuten, ist kein reiner Zufall, dass es rund eine Woche vorher veröffentlicht wurde.
MGQ, du siehst alles sehr kritisch, übersiehst bewusst das, was man grundsätzlich auch positiv und optimistisch deuten kann.
Ich bin für meine Verhältnisse mit viel Geld investiert und bin deshalb häüfig hier in Diskussionen verwickelt.
Ich durchblicke Deine Motivation hier nicht, längere Textbeiträge zu Steinhoff zu verfassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.341.883 von 911turbo911 am 10.10.20 00:16:03
Wahre Worte 👌🏽🚀
Zitat von 911turbo911: Steinhoff hat ausgezeichnete Mitarbeiter, ein starkes Geschäftsmodell, hervorragende und reichhaltige Ressourcen, um eine große Zukunft zu gewährleisten.!!!!
Wahre Worte 👌🏽🚀
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.341.883 von 911turbo911 am 10.10.20 00:16:03
Zitat von 911turbo911: hervorragende und reichhaltige RessourcenKredite?
Durchsuchen
Steinhoff International
