Steinhoff International (Seite 261)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 70
Gesamt: 13.206.634
Gesamt: 13.206.634
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
31.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
23.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
13.05.24 · dpa-AFX |
13.05.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Konsum
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,9750 | +342,59 | |
0,5800 | +72,62 | |
4,4500 | +20,27 | |
0,8499 | +13,32 | |
1,2200 | +13,31 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5450 | -10,66 | |
0,7565 | -14,52 | |
11,060 | -15,57 | |
35,60 | -20,00 | |
1,9500 | -64,55 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.911.206 von sausebraus2000 am 14.12.22 12:26:02
...ärgern wird er sich trotzdem darüber 😡 , wenn es mir auch persönlich ein wenig leid tut dafür 😤
Zitat von sausebraus2000: Dem Herrn Dr. Ines ist doch GELD egal ob er was hat oder nicht egal.....
...ärgern wird er sich trotzdem darüber 😡 , wenn es mir auch persönlich ein wenig leid tut dafür 😤
GLASKUGEL
hey zulios altes (glaskugel)Haus, sach mal, wo siehst Du den Steinhoff-kurs in 9 Monaten ? Bei 0,03 oder darunter ?
deine meinung ist mir echt wichtig.
erkläre zockerfreak und mir mal bitte:
sagt dir das Deine Glaskugel daß der Kurs der Steinhoff-Aktie wegen Marktmanipulation herunter geht oder wie kommst Du auf diese fundierte, durchdachte Meinung ?
Zockerfreak und ich kennen uns nicht aus mit Horoskopen, Handlesen, tibetanischen Klangschalen und Deiner jemenitischen Glaskugel . Wir verlassen uns eher auf unseren richtigen Instinkt und 25 Jahre Börsenerfahrung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.912.307 von Zulios am 14.12.22 14:50:48Tut er nicht, er ist einfach etwas schwierig
@serisna
Betreibst du hier Marktmanipulation?
Für welchen Broker schreibst du hier?
Werd dich mal melden.
Betreibst du hier Marktmanipulation?
Für welchen Broker schreibst du hier?
Werd dich mal melden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.911.338 von moneypulation am 14.12.22 12:42:43zur Aktie bitte statt über Deine persönlichen Probleme zu sprechen.
Der Kurs steht bei 0,0883 FRANKFURT und weiter und weiter fallend. FAKT. Hast Du schon verkauft und Dir Dein Fehlinvestment eingestanden 8schreibst aber hier anders) oder wartest Du auf 0,05 ?
Es wird weiter bergab gehen, ob man das hier hören will oder nicht. Und das wissen auch 80% der longies. Gesteht es Euch doch einfach mal ehrlich ein.
Man liest doch ALLES und den grossen Frust immer zwischen den Zeilen.
"dass Board gehört dir und deinem Frust" Oh, was arm.......mir und silverfreaky und zockerfreak geht es prächtig, bei mir sogar sehr gut mit meinem Steinhoff-short und nur du bist frustriert, weil Du seit langem auf der falschen Seite liegst. FAKT. Nur wer EXTREM frustriert ist , kann bei einer Entschuldigung des anderen so supergenervt reagieren.
Schon wieder belehrst nur Du mit Semantik. Und auch da hast Du Recht und ich entschuldige mich, daß ich BWL und nicht Semantik studiert habe wie Du (jetzt kommt die Belehrung daß man Semantik nicht studieren kann)
Aber wenigstens weiß ich in im gegensatz zu Dir in welche Richtung die steinhoff-Aktie geht:
SÜDEN
Der Kurs steht bei 0,0883 FRANKFURT und weiter und weiter fallend. FAKT. Hast Du schon verkauft und Dir Dein Fehlinvestment eingestanden 8schreibst aber hier anders) oder wartest Du auf 0,05 ?
Es wird weiter bergab gehen, ob man das hier hören will oder nicht. Und das wissen auch 80% der longies. Gesteht es Euch doch einfach mal ehrlich ein.
Man liest doch ALLES und den grossen Frust immer zwischen den Zeilen.
"dass Board gehört dir und deinem Frust" Oh, was arm.......mir und silverfreaky und zockerfreak geht es prächtig, bei mir sogar sehr gut mit meinem Steinhoff-short und nur du bist frustriert, weil Du seit langem auf der falschen Seite liegst. FAKT. Nur wer EXTREM frustriert ist , kann bei einer Entschuldigung des anderen so supergenervt reagieren.
Schon wieder belehrst nur Du mit Semantik. Und auch da hast Du Recht und ich entschuldige mich, daß ich BWL und nicht Semantik studiert habe wie Du (jetzt kommt die Belehrung daß man Semantik nicht studieren kann)
Aber wenigstens weiß ich in im gegensatz zu Dir in welche Richtung die steinhoff-Aktie geht:
SÜDEN
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.911.338 von moneypulation am 14.12.22 12:42:43
Zitat von moneypulation:Zitat von seriosna: Tolle Reaktion: mich zu belehren dass ich um Entschuldigung bitten muss statt mich zu entschuldigen. Unglaublich.
Du belehrst total (willst aber selber keine Belehrungen) und schreibst man solle sich aufs Threadthema beschränken und erteilst im selben satz Nachhilfe in Grammatik (ist das jetzt das deutsche Grammatikforum???) statt einfach mal eine Entschuldiung anzunehmen und 5 auch mal gerade sein zu lassen.
zur Aktie bitte statt über Deine persönlichen Probleme zu sprechen.
Der Kurs steht bei 0,0883 FRANKFURT und weiter und weiter fallend. FAKT. Hast Du schon verkauft und Dir Dein Fehlinvestment eingestanden 8schreibst aber hier anders) oder wartest Du auf 0,05 ?
Es wird weiter bergab gehen, ob man das hier hören will oder nicht. Und das wissen auch 80% der longies. Gesteht es Euch doch einfach mal ehrlich ein.
Man liest doch ALLES und den grossen Frust immer zwischen den Zeilen.
"dass Board gehört dir und deinem Frust" Oh, was arm.......mir und silverfreaky und zockerfreak geht es prächtig, bei mir sogar sehr gut mit meinem Steinhoff-short und nur du bist frustriert, weil Du seit langem auf der falschen Seite liegst. FAKT. Nur wer EXTREM frustriert ist , kann bei einer Entschuldigung des anderen so supergenervt reagieren.
Schon wieder belehrst nur Du mit Semantik. Und auch da hast Du Recht und ich entschuldige mich, daß ich BWL und nicht Semantik studiert habe wie Du (jetzt kommt die Belehrung daß man Semantik nicht studieren kann)
Aber wenigstens weiß ich in im gegensatz zu Dir in welche Richtung die steinhoff-Aktie geht:
SÜDEN
Schade, ich hatte einen kleinen Moment der Hoffnung, aber du suchst nur etwas um dich aufzuregen. Leider verstehst du noch nicht mal, dass mein Hinweis nichts mit Grammatik, sondern mit Semantik zu tun hat. Und mit jemandem der gutgemeinte Hinweise immer sofort als Beleidigung auffasst, muss ich meine Zeit auch nicht verschwenden. Ich bin raus, dass Board gehört dir und deinem Frust.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.911.314 von seriosna am 14.12.22 12:37:20
Schade, ich hatte einen kleinen Moment der Hoffnung, aber du suchst nur etwas um dich aufzuregen. Leider verstehst du noch nicht mal, dass mein Hinweis nichts mit Grammatik, sondern mit Semantik zu tun hat. Und mit jemandem der gutgemeinte Hinweise immer sofort als Beleidigung auffasst, muss ich meine Zeit auch nicht verschwenden. Ich bin raus, dass Board gehört dir und deinem Frust.
Zitat von seriosna: Tolle Reaktion: mich zu belehren dass ich um Entschuldigung bitten muss statt mich zu entschuldigen. Unglaublich.
Du belehrst total (willst aber selber keine Belehrungen) und schreibst man solle sich aufs Threadthema beschränken und erteilst im selben satz Nachhilfe in Grammatik (ist das jetzt das deutsche Grammatikforum???) statt einfach mal eine Entschuldiung anzunehmen und 5 auch mal gerade sein zu lassen.
Schade, ich hatte einen kleinen Moment der Hoffnung, aber du suchst nur etwas um dich aufzuregen. Leider verstehst du noch nicht mal, dass mein Hinweis nichts mit Grammatik, sondern mit Semantik zu tun hat. Und mit jemandem der gutgemeinte Hinweise immer sofort als Beleidigung auffasst, muss ich meine Zeit auch nicht verschwenden. Ich bin raus, dass Board gehört dir und deinem Frust.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.911.236 von moneypulation am 14.12.22 12:28:17Tolle Reaktion: mich zu belehren dass ich um Entschuldigung bitten muss statt mich zu entschuldigen. Unglaublich.
Du belehrst total (willst aber selber keine Belehrungen) und schreibst man solle sich aufs Threadthema beschränken und erteilst im selben satz Nachhilfe in Grammatik (ist das jetzt das deutsche Grammatikforum???) statt einfach mal eine Entschuldiung anzunehmen und 5 auch mal gerade sein zu lassen.
Du belehrst total (willst aber selber keine Belehrungen) und schreibst man solle sich aufs Threadthema beschränken und erteilst im selben satz Nachhilfe in Grammatik (ist das jetzt das deutsche Grammatikforum???) statt einfach mal eine Entschuldiung anzunehmen und 5 auch mal gerade sein zu lassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.911.170 von seriosna am 14.12.22 12:22:23
Du musst dich dafür nicht entschuldigen (btw: man kann sich selbst nicht entschuldigen, man kann nur um entschuldigung bitten (ob der andere dich entschuldigt, muss dieser entscheiden)), aber lass doch einfach diese Provokationen. Der Mod hier versteht keinen Spaß und wir sollten uns einfach auf das Threadthema beschränken.
Zitat von seriosna: Du hast Recht und ich entschuldige mich.
Du musst dich dafür nicht entschuldigen (btw: man kann sich selbst nicht entschuldigen, man kann nur um entschuldigung bitten (ob der andere dich entschuldigt, muss dieser entscheiden)), aber lass doch einfach diese Provokationen. Der Mod hier versteht keinen Spaß und wir sollten uns einfach auf das Threadthema beschränken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.902.410 von silverfreaky2 am 13.12.22 06:19:26"Also selbst ich wäre überrascht wenn sie die Insolvenz anmelden.Und ich bin ja hier als Basher verschrien."
Hi silverfreaky,
es ist ja sonnenklar dass Du kein Basher bist - genau so wenig wie zockerfreak oder seriosna))
Es ist das sehr dumme Geschwätz von sehr dummen Leuten, das ist erfahrenen tradern total klar. Inhaltlich bin ich anderer Meinung. Die Insolvenz kommt ja nicht sofort, sondern durch Kettenreaktionen und viele in sich eingreifende Effekte. Ich tippe auf das Jahr 2024: Ich kann mich natürlich total irren: das kann manchmal im Leben natürlich auch viel, viel schneller gehen.........
Hi silverfreaky,
es ist ja sonnenklar dass Du kein Basher bist - genau so wenig wie zockerfreak oder seriosna))
Es ist das sehr dumme Geschwätz von sehr dummen Leuten, das ist erfahrenen tradern total klar. Inhaltlich bin ich anderer Meinung. Die Insolvenz kommt ja nicht sofort, sondern durch Kettenreaktionen und viele in sich eingreifende Effekte. Ich tippe auf das Jahr 2024: Ich kann mich natürlich total irren: das kann manchmal im Leben natürlich auch viel, viel schneller gehen.........
23.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Amazon |
13.05.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
13.05.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
19.02.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
15.02.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
13.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
11.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
10.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
06.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
29.09.23 · EQS Group AG · Steinhoff |