Steinhoff International (Seite 2647)

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.318.124 von tkubikx am 07.07.20 11:16:38

Wer schreibt mal eine Doktorarbeit über das Wesen der Zocker? ;-)

Haben die woanders genug "zum spielen", wie aktuell Wirecard, leiden andere Werte, auch eine Steinhoff.

[tkubikx]

Hat hier nicht jemand eine hypothese aufgstellt, dass der Kurs von SH steigt, wenn der börsenkurs(dax etc.) sinkt?
Das kann heute bis jetzt widerlegen. 🧐

[pater-noster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.316.792 von roxfoerde am 07.07.20 09:51:00

Zitat von roxfoerde: Wie könnte ein Settlement aussehen?
Eine Einigung ist doch nur mit gleichzeitiger Einigung bzgl. der Schulden richtig Sinnvoll?
Oder sehe ich, dass Falsch?
Wäre es nicht Sinnvoll mit neuen Aktien von Steinhoff das Settlement mit Klägern und Schuldnern zu erreichen? (Also Punkt 2 und 3 der Agenda in einem Rutsch erledigen)
Die Kläger sind doch unsere Joker im Hinblick der Gläubiger.
Oder sehe ich, dass auch falsch?
Stehen Kläger (angenommen Gericht gibt Ihnen Recht) auf gleichen Rang wie die Gläubiger?
Jedenfalls müssten doch die Gläubiger das größte Interesse an einer Einigung haben. (Kein Risiko bzgl. Klagen, keine Anwaltskosten mehr,... welche direkt vom cash gezogen werden könnten)
Werden die Kläger mit Aktien der Steinhoff abgefunden, so hätten diese bestimmt auch Interesse an einem vernünftigen Schuldenschnitt. Vorteil für die Gläubiger wäre, dass keine direkten Assets verloren gehen.

Ich wünsche allen das eine gemeinsame Lösung gefunden wird und die jetzigen Aktien von Steinhoff nicht wertlos werden.

ja, die kläger würden den gleichen rang wie die gläubiger erreichen, aber bis irgendein richter ein rechtskräftiges urteil fällt ist der laden schon in den händen der gläubiger und das urteil damit wertlos.
wiese geriert sich hier als zünglein an der waage, aber das glaube ich nicht. komisch ist doch, dass er sich nach monaten des schweigens so zeitnah nach dem urteil aus johannesburg äussert. sieht er vllt seine fälle wegschwimmen?

und die spekulation, dass hier die letzten tage irgendwelche fonds ge-oder verkauft haben ist absurd. man muss sich doch nur mal die nackten zahlen ansehen. am freitag wurden auf tg 100mio aktien gehandelt. das sind gerade mal 6mio euro! gestern waren es dann 12mio euro insgesamt. wenn man die ganzen sharedeals-gläubiger abzieht, dann bleiben doch nur krümel übrig. bei 4.3 mrd aktien ist das doch nur kleinanleger-zockerei. schaut euch mal die umsätze von luckin coffee vor dem delisting oder hertz an. da wurde der gesamte aktienbestand an einem tag 2-3x durchgetradet.
das wären bei sh dann so 10-12 mrd shares!

[Pennystockchampion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.316.558 von haifisch1962 am 07.07.20 09:38:31

Zitat von haifisch1962: Warum lässt man sie nicht auf 0,02€ runterrutschen? Stopp Loss Auslösung garantiert und zieht dann wieder hoch ?

Sorry, deine Postings sind wirklich ohne jeden Sinn und Verstand!

[pater-noster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.316.960 von eintausendprozent am 07.07.20 10:02:17

Zitat von eintausendprozent: Wiese ist ein Sonderfall, deshalb wäre es schon interessant herauszufinden, ob er wieder im größeren Stil zu aktuellen Kursen zukauft...😉

von welchem geld soll der zukaufen? entgegen seiner aussage ist er nicht bereit die 200mio an darlehen zurückzuzahlen. schau dir mal die wertentwicklung seiner anderen assets an. dem mann brennt der a....

wirklich interessant ist doch nur die tatsache, dass sh sich unmittelbar nach der meldung von bloomberg genötigt sah am montag morgen eine meldung zu bringen. sh hat noch nie in all der zeit irgendwelche medienberichte kommentiert. und nun direkt am montag morgen?🤔 man hat noch nicht mal zu dem urteil aus johannesburg stellung genommen, aber die angebliche wiese-aussage wird kommentiert. darüber sollt man mal spekulieren. wiese hat hier ganz bewußt mit dem kurs gespielt, da er weiß welche auswirkung seine aussage hat und steinhoff hat das einfach weggegrätscht. ich wette das der kurs ohne sh-meldung weitergelaufen wäre, so aber hat sh gerade mal den stecker gezogen. warum? mmn ist wiese der mit den geringsten aussichten auf erfolg, denn er war zu dem zeitpunkt als ar-vorstand in der verantwortung. und genau hier fängt die spekulation an. viel spaß😂

[eintausendprozent]

Wiese ist ein Sonderfall, deshalb wäre es schon interessant herauszufinden, ob er wieder im größeren Stil zu aktuellen Kursen zukauft...😉

[eintausendprozent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.316.792 von roxfoerde am 07.07.20 09:51:00

Das Problem ist doch, dass die Mehrzahl der Kläger in Bezug auf Alt-Aktionäre schon längst verkauft haben. Damit ist der Nachweis, dass Ihnen wirklich ein signifikanter Schaden entstanden ist, auch erbracht. Im Zweifel ist ihnen der aktuelle Kursverlauf von Steinhoff schnurzpiep egal.

[roxfoerde]

Wie könnte ein Settlement aussehen?

Wie könnte ein Settlement aussehen?
Eine Einigung ist doch nur mit gleichzeitiger Einigung bzgl. der Schulden richtig Sinnvoll?
Oder sehe ich, dass Falsch?
Wäre es nicht Sinnvoll mit neuen Aktien von Steinhoff das Settlement mit Klägern und Schuldnern zu erreichen? (Also Punkt 2 und 3 der Agenda in einem Rutsch erledigen)
Die Kläger sind doch unsere Joker im Hinblick der Gläubiger.
Oder sehe ich, dass auch falsch?
Stehen Kläger (angenommen Gericht gibt Ihnen Recht) auf gleichen Rang wie die Gläubiger?
Jedenfalls müssten doch die Gläubiger das größte Interesse an einer Einigung haben. (Kein Risiko bzgl. Klagen, keine Anwaltskosten mehr,... welche direkt vom cash gezogen werden könnten)
Werden die Kläger mit Aktien der Steinhoff abgefunden, so hätten diese bestimmt auch Interesse an einem vernünftigen Schuldenschnitt. Vorteil für die Gläubiger wäre, dass keine direkten Assets verloren gehen.

Ich wünsche allen das eine gemeinsame Lösung gefunden wird und die jetzigen Aktien von Steinhoff nicht wertlos werden.

[Miezekatze71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.316.393 von haifisch1962 am 07.07.20 09:27:31

Zitat von haifisch1962: Was ist los mit euch, enttäuscht oder hat es wieder jemand gewusst, dass es in den Keller geht? Ist doch immer das selbe 😛

Was für ein Verständnis...von der "Börse haben Sie..."?
Alles passiert in einer Woche und dann ist alles wieder vorbei?

Jetzt stellt sich mir nur noch ein kleiner Gedankengang...

Wenn Sie doch wissen, dass es immer das "Selbe" ist....,
weshalb nutzen Sie die Chancen nicht...? Fällt Ihnen etwas auf...?🙂

Miezi

[haifisch1962]

Warum lässt man sie nicht auf 0,02€ runterrutschen? Stopp Loss Auslösung garantiert und zieht dann wieder hoch ?