Steinhoff International (Seite 3491)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 194
Gesamt: 13.203.843
Gesamt: 13.203.843
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
01.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Konsum
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7420 | +59,06 | |
1,5800 | +32,77 | |
5,8800 | +28,10 | |
3,1180 | +13,63 | |
130,10 | +12,69 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,2200 | -9,02 | |
6,5500 | -9,66 | |
1,2000 | -10,45 | |
0,9100 | -11,65 | |
2,5400 | -23,03 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Wo ist der Bericht denn ? Wann kommt er oder wird er wieder verschoben ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.501.417 von AeonFluxx am 07.05.19 06:53:59Dann lass es bleiben....aeon
Gibt es eine Uhrzeit?
Würde mich ja nicht wundern wenn der Spaß in der letzten Sekunde wieder verschoben wird. Die längste Insolvenzverschleppung aller Zeiten, oder einfach nur ein Schrecken ohne Ende... Morgen werde ich mich wohl ärgern und wäre mit den paar verbliebenen Euronen lieber in den Puff oder ins Casino gegangen.
Würde mich ja nicht wundern wenn der Spaß in der letzten Sekunde wieder verschoben wird. Die längste Insolvenzverschleppung aller Zeiten, oder einfach nur ein Schrecken ohne Ende... Morgen werde ich mich wohl ärgern und wäre mit den paar verbliebenen Euronen lieber in den Puff oder ins Casino gegangen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.501.018 von the_aa am 06.05.19 23:25:02Wenn Du da nicht ein Minus Zeichen vergessen hast, kann kch damit leben.
Morgen bzw. heute wird der Untergang der Steinhoff Holding eingeleitet, meint Ines nach einer Flasche Wein mit Sohn A. In Freiberg bei Dresden.
Sohn A ist da noch ein bisschen anderer Meinung, denn er meint, der Rückzug des LV sende ein anderes Signal.
Wie dem auch sei, der Sohn muss noch viel lernen und er hat die Chance dazu.
Spätestens heute Abend melde ich mich wieder und kommentiere den Tag in Bezug auf Steinhoff.
Vielleicht muss ich dann mit meinem Diesel noch langsamer nach Hause fahren, nicht um CO2 zu sparen sonderrn Geld für Diesel.
Die Zukunft ist offen. Rechne immer damit, dass alles auch ganz anders kommen kann, als man es sich ausgerechnet hat.
Sohn A ist da noch ein bisschen anderer Meinung, denn er meint, der Rückzug des LV sende ein anderes Signal.
Wie dem auch sei, der Sohn muss noch viel lernen und er hat die Chance dazu.
Spätestens heute Abend melde ich mich wieder und kommentiere den Tag in Bezug auf Steinhoff.
Vielleicht muss ich dann mit meinem Diesel noch langsamer nach Hause fahren, nicht um CO2 zu sparen sonderrn Geld für Diesel.
Die Zukunft ist offen. Rechne immer damit, dass alles auch ganz anders kommen kann, als man es sich ausgerechnet hat.
Egal, wie schlecht ich liege, ich schmeiss mal folgende Zahlen in den Raum
NAV 17: 24 ct
NAV 18: 2-8 ct
Andere Meinungen sind willkommen!
NAV 17: 24 ct
NAV 18: 2-8 ct
Andere Meinungen sind willkommen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.500.169 von WernaWillsWissen am 06.05.19 21:25:32@WernaWillsWissen
ich sehe in dem theoretischem Disput durchaus ein Delta in der Bilanz der SNH in einem niedriegem 3 stelligem Mio Bereich.
Du schreibst
"Diese Einzelgesellschaften wurden ja alle für 2017 testiert und auch steuerlich erklärt — nur dem Konzern wurde das Testat verwehrt!". Möglicherweise richtig (ich kenne keine Bilanz SEAG 17), definitiv sind aber auch diese Zahlen retrospektive falsch.
@MGQ zitiert aus dem HJ 17/18, in der SNH von Steuergutschriften ausgeht. Möglicherweise gab es damals noch keine Strategie eines COMI's
Ich beziehe mich darauf, dass die Steinhoff UK Holding (eine Tochter der SEAG) erst 03/19 die Zahlen für 17 (auf Druck) veröffentlicht und dort bereits 16 auch erhebliche Korrekturen vornimmt.
ich sehe in dem theoretischem Disput durchaus ein Delta in der Bilanz der SNH in einem niedriegem 3 stelligem Mio Bereich.
Du schreibst
"Diese Einzelgesellschaften wurden ja alle für 2017 testiert und auch steuerlich erklärt — nur dem Konzern wurde das Testat verwehrt!". Möglicherweise richtig (ich kenne keine Bilanz SEAG 17), definitiv sind aber auch diese Zahlen retrospektive falsch.
@MGQ zitiert aus dem HJ 17/18, in der SNH von Steuergutschriften ausgeht. Möglicherweise gab es damals noch keine Strategie eines COMI's
Ich beziehe mich darauf, dass die Steinhoff UK Holding (eine Tochter der SEAG) erst 03/19 die Zahlen für 17 (auf Druck) veröffentlicht und dort bereits 16 auch erhebliche Korrekturen vornimmt.
...sarkasmus...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.500.154 von MGQ am 06.05.19 21:24:42
Ich wundere mich, woher sie ihre Kugel haben😂. Sie sind ja allen meilenweit vorraus. wow. Ich will auch so eine Glaskugel! Wenn sie schon wissen was in der übernächsten bilanz testiert wird
Zitat von MGQ:Zitat von Ines43: Alle frsgen sich, warum det Kurs nicht fällt, wo doch alles hier nichts wert ist und morgen die schlechteste Bilanz aller Zeiten auf den Tisch gelegt wird.
Ist ja gar nicht die schlechteste, sondern nur die zweitschlechteste Bilanz.
Die vorerst schlechteste Bilanz kommt erst danach, im Juni.
Ich wundere mich, woher sie ihre Kugel haben😂. Sie sind ja allen meilenweit vorraus. wow. Ich will auch so eine Glaskugel! Wenn sie schon wissen was in der übernächsten bilanz testiert wird
Seine Frau hat ihn verlassen.. freunde hat er auch keine. Jetzt lasst ihn doch noch die paar Wochen😉🙋♂️
19.02.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
15.02.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
13.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
11.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
10.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
06.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
29.09.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
25.08.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
24.08.23 · wO Newsflash · Steinhoff |
23.08.23 · EQS Group AG · Steinhoff |