Steinhoff International (Seite 6738)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 29
Gesamt: 13.205.920
Gesamt: 13.205.920
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
23.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
15.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
13.05.24 · dpa-AFX |
13.05.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9830 | +432,50 | |
| 5,5000 | +189,47 | |
| 10,300 | +26,38 | |
| 9,7680 | +22,25 | |
| 13,580 | +18,09 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,7000 | -8,64 | |
| 0,5420 | -9,67 | |
| 9,8350 | -10,35 | |
| 1,2000 | -24,05 | |
| 32,30 | -44,02 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Wieviele Stücke habt ihr hier so? Mit einigen Tausend lange gehalten, kann man bestimmt Spaß haben. Ist ja immer dasselbe bei Aktien
Wenn die Kredite die Star gemacht hat nach Europa zurückgezahlt werden und dort sind die Kredite nicht abgesichert, heisst das das im Pleitefall die Gläubiger ihr Geld los sind.Vielleicht schiebt man darum alles dorthin?Man will Südafrika schadfrei halten bilanzmässig?
Ich bin aber kein Bilanzierer, bin von der elektrischen Fraktion.
Ich bin aber kein Bilanzierer, bin von der elektrischen Fraktion.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.832.667 von rollo_tomasi am 25.05.18 14:51:55Rollo Tomasi,
ich gebe ja zu, die Steinhoff Holding- Struktur durchblicke ich nicht nicht.
Da heißt es, in SA sind die Schulden nun fast auf Null gedrückt,
2 Milliarden habe man zurückgezahlt und dann höre ich, STAR gehört auch zur Holding,
aber um die Schulden von StAR an die Holding zu begleichen, bedurfte es eines neuen Kredits in Höhe von rd 16 Milliarden Rand.
Wie WWW sagte, haben sich durch den Kredit, den Star aufnehmen musste, um die Schulden an die Holding zurückzuzahlen, die Schulden der Holding dann erhöht, obwohl die Holding 1,1 Millairden erhalten hat.
Wer das alles hier im Detail überblickt, der hebe den Finger.
Meiner bleibt unten.
Hätte es ja verstanden wenn STAR nicht Teil der Holding ist, aber zu 71 % der Holding gehört über den Aktienanteil der Holding.
Dann ginge es STAR nichts an, wenn die Holding zu Grunde geht, es kann STAR ja egal sein, wer die 71 % der Aktien der Holding dann besitzt. Dann ginge es auch die Holding nichts an, wieviel Schulden STAR hat.
Das machte für mich Sinn.
Aber auf meinenn Sinn kommt es ja hier nicht an.
Ich kann mich nur bedanken, dass Ihr hier heute nachmittag so meisterhaft auf den Kurs aufgepasst habt. Ich bin ein wenig überrascht. Danke, obwohl ich meinen Einkauf nun wohl verschiebe.
ich gebe ja zu, die Steinhoff Holding- Struktur durchblicke ich nicht nicht.
Da heißt es, in SA sind die Schulden nun fast auf Null gedrückt,
2 Milliarden habe man zurückgezahlt und dann höre ich, STAR gehört auch zur Holding,
aber um die Schulden von StAR an die Holding zu begleichen, bedurfte es eines neuen Kredits in Höhe von rd 16 Milliarden Rand.
Wie WWW sagte, haben sich durch den Kredit, den Star aufnehmen musste, um die Schulden an die Holding zurückzuzahlen, die Schulden der Holding dann erhöht, obwohl die Holding 1,1 Millairden erhalten hat.
Wer das alles hier im Detail überblickt, der hebe den Finger.
Meiner bleibt unten.
Hätte es ja verstanden wenn STAR nicht Teil der Holding ist, aber zu 71 % der Holding gehört über den Aktienanteil der Holding.
Dann ginge es STAR nichts an, wenn die Holding zu Grunde geht, es kann STAR ja egal sein, wer die 71 % der Aktien der Holding dann besitzt. Dann ginge es auch die Holding nichts an, wieviel Schulden STAR hat.
Das machte für mich Sinn.
Aber auf meinenn Sinn kommt es ja hier nicht an.
Ich kann mich nur bedanken, dass Ihr hier heute nachmittag so meisterhaft auf den Kurs aufgepasst habt. Ich bin ein wenig überrascht. Danke, obwohl ich meinen Einkauf nun wohl verschiebe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.835.928 von silverfreaky am 25.05.18 21:14:03 Für mich in jedem fall😳
Ich glaube im See ist es gefährlicher....
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.835.844 von freixenetter am 25.05.18 21:01:59Ich hab bei 0.127 einiges abgeworfen und bin heute bei 0.103 nit erhöhtem volumen wieder rein... und warte jetzt zu. Auch die Star hab ich noch im depit und bin da recht zuversichtig dass die steigen und die Mutter mitziehen .. Der Klops ist zu fett... Der passt nicht durch die röhre ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.832.436 von Aufdencentgenau am 25.05.18 14:25:04Bin wieder heil zurück vom Schwimmen.
Schwimme immer mitten durch den See.
Insgesamt meistens 1200 m.
Ich weiß im Moment nicht, wo die höheren Risiken lauern,
bei den Steinhoff Aktien oder beim Schwimmen.
Schwimme immer mitten durch den See.
Insgesamt meistens 1200 m.
Ich weiß im Moment nicht, wo die höheren Risiken lauern,
bei den Steinhoff Aktien oder beim Schwimmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.833.018 von Moneyplus am 25.05.18 15:30:31Also ich glaub nach wie vor nicht an Kurse unter 10ct
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.835.787 von kleinerkapitalist am 25.05.18 20:54:24Ja die werden aber jetzt auch schon schlechter geschrieben als sie sind
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.835.253 von price-of-success am 25.05.18 19:22:17Wenn, dann möge derjenige ihm und seinen Kollegen bitte mal erklären, wie man Kurse ermitteln kann ... "scheinbar ist der Kurs gestiegen" wer bezahlt für so einen schrott??
Durchsuchen
Steinhoff International
