Steinhoff International (Seite 7799)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 13.205.931
Gesamt: 13.205.931
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
23.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
15.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
13.05.24 · dpa-AFX |
13.05.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,5000 | +189,47 | |
| 9,7680 | +22,25 | |
| 13,580 | +18,09 | |
| 2,7200 | +11,48 | |
| 54,33 | +9,98 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,6400 | -8,12 | |
| 3,7200 | -8,15 | |
| 0,5420 | -9,67 | |
| 1,0900 | -31,01 | |
| 32,30 | -44,02 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.875.667 von Alexander222 am 30.01.18 16:30:09Dein Vortrag ist verständlich für mich und absolut klar und nachvollziehbar.
Pwc ist meiner Meinung nach ein Handlanger der Banken. Darum habe ich gesagt, dass das Wort "Firmen" gegen das Wort "Banken" ausgetauscht werden muss. Denn das Verhalten von Pwc wird nicht von denen bestimmt, von denen sie das Geld bekommen (also den Firmen), sondern von denen, die das Sagen über das Wohl und Wehe der Firma haben (also den Banken). Pwc wird auch immer die gestellten Rechnungen bezahlt bekommen, weil die Banken diese trotz Notlage der Firma immer durchwinken werden. Und da die Banken diejenigen sind, die im Fall einer Notlage das Sagen über die Firma haben (und nicht der Inhaber!), sind es also die Banken, die in der Firma, vertreten durch Pwc, drin sind und dort solche Vorschläge machen.
Natürlich finde ich solch Gebaren unter aller Kanone. Klar. Und ich stimme zu, dass solch ein Verhalten eine Firma wirklich in den Ruin treiben kann. Fraglos. Aber hier gibt es keine andere Möglichkeit, da im Kapitalismus halt das Geld mitregiert... und je nötiger man das Geld hat, um so stärker ist die Mitregentschaft des Geldes. Das ist halt nun mal die Krux am Kapitalismus und muss meiner Meinung nach hingenommen werden, auch wenn man es nicht gut findet. Aber das Schlechte gehört halt mit zum Guten.
Pwc ist meiner Meinung nach ein Handlanger der Banken. Darum habe ich gesagt, dass das Wort "Firmen" gegen das Wort "Banken" ausgetauscht werden muss. Denn das Verhalten von Pwc wird nicht von denen bestimmt, von denen sie das Geld bekommen (also den Firmen), sondern von denen, die das Sagen über das Wohl und Wehe der Firma haben (also den Banken). Pwc wird auch immer die gestellten Rechnungen bezahlt bekommen, weil die Banken diese trotz Notlage der Firma immer durchwinken werden. Und da die Banken diejenigen sind, die im Fall einer Notlage das Sagen über die Firma haben (und nicht der Inhaber!), sind es also die Banken, die in der Firma, vertreten durch Pwc, drin sind und dort solche Vorschläge machen.
Natürlich finde ich solch Gebaren unter aller Kanone. Klar. Und ich stimme zu, dass solch ein Verhalten eine Firma wirklich in den Ruin treiben kann. Fraglos. Aber hier gibt es keine andere Möglichkeit, da im Kapitalismus halt das Geld mitregiert... und je nötiger man das Geld hat, um so stärker ist die Mitregentschaft des Geldes. Das ist halt nun mal die Krux am Kapitalismus und muss meiner Meinung nach hingenommen werden, auch wenn man es nicht gut findet. Aber das Schlechte gehört halt mit zum Guten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.875.706 von Andrew_Marvell am 30.01.18 16:32:54das war eher spontan, weil der Kurs absolut nicht das wiederlegt was SH wirklich wert is, aber ende feb wissen wir mehr, bis dahin wird das auf und ab weitergehen.
Ich befürchte, das hier die Meisten nicht mehr in Urlaub fahren, geschweige den fliegen. Balkonien ist für das nächste Jahr angesagt.............
DPA AFX dazu
Hier auch gut beschieben :http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2018-01/42872545…
Börse FFM zu Reportingverzögerung : Handel geht weiter für Aktie und (relevante) Anleihen
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-01-30/steinhoff…Non event: Maximal 1 Mio Bußgeld ... im Vergelich zu den 63 Mio per vergangenem Freitag liquider Mehrertrag bei PSG - Schwamm drüber ...
Gut ist, daß die FWB offiziell die ununterbrochene Handelbarkeit bestätigt hat.
Wichtig: Die mögliche Aussetzung der Anleihen an der JSE bezieht sich nur auf die Medium Term Notes, die ohnehin per 23. Februar zurückgezahlt werden sollen.
https://citizen.co.za/business/1799941/steinhoffs-early-rede…
also auch ein Non-Event !
Aber eben nicht die in Deutschland notierten Anleihen !
https://www.onesquareadvisors.com/anleihen/steinhoff/
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.875.250 von Ines43 am 30.01.18 16:02:10
Viel Spass
Skiurlaub
Ich würde an deiner Stelle auf solche Zeilen absolut nicht eingehen, sondern einfach locker den Urlaub geniessen.Viel Spass
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.875.529 von m0skito am 30.01.18 16:20:49Glückwunsch !!
Da warst echt näher dran als ich
Limit oder spontane Intuition ?
Da warst echt näher dran als ich
Limit oder spontane Intuition ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.875.379 von hkl00001 am 30.01.18 16:09:41
Meine Reaktion war ihr Auftrag ist soeben fertig geworden, meinen Prokuristen sagte ich sollte jemals solche Typen in die Firma holen kann er gleich mit ihnen gehen.
Ich kannte aus dieser Firma welche die 250000,- Euro im Jahr bekommen haben, und erklärten dann das man den Arbeiter auch 2700,- Euro im Monat geben könnte mit neuen Verträgen, nein das sind für mich nur Parasiten die eine gesunde Gesellschaft absolut nicht braucht, die bringen nur Unzufriedenheit, Neid und Hass in einer Gesellschaft und fühlen sich dabei noch richtig wohl !
Nein leider nicht.
Nein das kann ich leider nicht austauschen weil ich wirklich viele Firmen kannte wo die gewütet haben, vor Jahren als noch aktiv war und live dabei als diese " Firma " im Haus war haben sie mir das bildlich klar gemacht was ich Ihrer Meinung nach zutun hätte, sie sagten mir die Firma müsste ich wie eine Zitrone sehen und die hätte noch vielzuviel Saft also mehr austrügen damit meinten sie Arbeiter die man ihrer Ansicht nach nicht benötigt das müssten dann die übrig gebliebenen erledigen.Meine Reaktion war ihr Auftrag ist soeben fertig geworden, meinen Prokuristen sagte ich sollte jemals solche Typen in die Firma holen kann er gleich mit ihnen gehen.
Ich kannte aus dieser Firma welche die 250000,- Euro im Jahr bekommen haben, und erklärten dann das man den Arbeiter auch 2700,- Euro im Monat geben könnte mit neuen Verträgen, nein das sind für mich nur Parasiten die eine gesunde Gesellschaft absolut nicht braucht, die bringen nur Unzufriedenheit, Neid und Hass in einer Gesellschaft und fühlen sich dabei noch richtig wohl !
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: achten Sie bitte auf ihre Wortwahl
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.875.349 von hkl00001 am 30.01.18 16:07:58Das sehe ich nicht ganz so, man kann das ja entsprechend mit "Weichspühlern" und Vorläufigkeitshinweisen machen.
Es geht ja darum, wenn man sich im großen einig ist, nicht die letzten paar Millionen Belege abwarten zu müssen ... ist aber müßig.
Ich denke, daß sich demnächst im Theater die Meinung durchsetzten wird, daß es nicht sinnvoll ist SH auf die "Pleitekurse" zurückzukloppen, wenn die schlicht und ergreifend zumindest mittelfristig abgewendet ist.
Ein RIESENGLÜCK aus Sicht jedes Long-Anlegers, daß der PSG Verkauf vor dem Viceroy Report über Capitec durchgeführt war - das wär sonst mal richtig hässlich geworden meiner Meinung nach.
Ich habe letzte Woche ja transparent geschrieben größtenteils rausgegangenzu sein, aber das heute finde ich übertrieben.
Na schau, während ich tippe sind wir ja wieder bei ,47 ... schon wieder + 10 % vom tagestief vorhin...
Es geht ja darum, wenn man sich im großen einig ist, nicht die letzten paar Millionen Belege abwarten zu müssen ... ist aber müßig.
Ich denke, daß sich demnächst im Theater die Meinung durchsetzten wird, daß es nicht sinnvoll ist SH auf die "Pleitekurse" zurückzukloppen, wenn die schlicht und ergreifend zumindest mittelfristig abgewendet ist.
Ein RIESENGLÜCK aus Sicht jedes Long-Anlegers, daß der PSG Verkauf vor dem Viceroy Report über Capitec durchgeführt war - das wär sonst mal richtig hässlich geworden meiner Meinung nach.
Ich habe letzte Woche ja transparent geschrieben größtenteils rausgegangenzu sein, aber das heute finde ich übertrieben.
Na schau, während ich tippe sind wir ja wieder bei ,47 ... schon wieder + 10 % vom tagestief vorhin...
Durchsuchen
Steinhoff International
