SGT German Private Equity GmbH & Co. KGaA (Seite 205)
eröffnet am 29.04.16 14:59:02 von
neuester Beitrag 24.04.24 12:00:16 von
neuester Beitrag 24.04.24 12:00:16 von
Beiträge: 5.154
ID: 1.230.976
ID: 1.230.976
Aufrufe heute: 14
Gesamt: 332.187
Gesamt: 332.187
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1MMEV4 · WKN: A1MMEV · Symbol: GAI
0,6000
EUR
-0,83 %
-0,0050 EUR
Letzter Kurs 11:32:48 Tradegate
Neuigkeiten
22.03.24 · wO Newsflash |
22.03.24 · EQS Group AG |
13.03.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 32,00 | +27,95 | |
| 0,5800 | +23,40 | |
| 33,00 | +20,00 | |
| 6,1100 | +18,64 | |
| 0,8600 | +14,67 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 31,52 | -10,25 | |
| 0,6850 | -10,46 | |
| 3,4000 | -10,53 | |
| 14,750 | -14,14 | |
| 1,8775 | -14,17 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.648.222 von Kampfkater1969 am 05.08.20 06:56:27
vielleicht weil man von beginn weg trotz lockup aktien des eigenen unternehmens verkaufen möchte, der verkauf von 'höchstens' 4,5 Mio bis ende juni 2022 ist ja erlaubt.
und nicht vergessen, 'überrannt' werden die freunde der 'helden' aus asien, die 'helden' bisher noch nicht.
Zitat von Kampfkater1969: Wer angeblich diese enormen Möglichkeiten hat, der muss doch nicht an die Börse nach Europa?
Der gründet eine "preiswerte Kapitalgesellschaft" in Frankfurt und gut ist es. Warum die "fetten" Erträge mit einer deutschen börsennotierten AG teilen?
Über die börsennotierte Gesellschaft soll ja kein Geld kommen, via Kapitalmaßnahmen von außen.
Warum also eine Börsennotiz so zielführend wichtig?
Börse dient der Kapitalaufbringung. Aber diese "Helden" aus Asien werden ja so schon von Millionen nur so "überrannt"......ohne Börsennotiz in Deutschland.
vielleicht weil man von beginn weg trotz lockup aktien des eigenen unternehmens verkaufen möchte, der verkauf von 'höchstens' 4,5 Mio bis ende juni 2022 ist ja erlaubt.
und nicht vergessen, 'überrannt' werden die freunde der 'helden' aus asien, die 'helden' bisher noch nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.646.662 von Straßenkoeter am 04.08.20 21:49:07
So ist es und das Pendel schlägt nach oben aus. Der Anteil der Verkaufswilligen beim nächsten ARP dürfte abnehmen...
Zitat von Straßenkoeter: Ja im Vergleich zum Anfang hat dies eine positive Entwicklung genommen. Gerlinger musste nachbessern und hat dies gemacht.
So ist es und das Pendel schlägt nach oben aus. Der Anteil der Verkaufswilligen beim nächsten ARP dürfte abnehmen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.643.575 von Klaus321 am 04.08.20 17:44:44Wer angeblich diese enormen Möglichkeiten hat, der muss doch nicht an die Börse nach Europa?
Der gründet eine "preiswerte Kapitalgesellschaft" in Frankfurt und gut ist es. Warum die "fetten" Erträge mit einer deutschen börsennotierten AG teilen?
Über die börsennotierte Gesellschaft soll ja kein Geld kommen, via Kapitalmaßnahmen von außen.
Warum also eine Börsennotiz so zielführend wichtig?
Börse dient der Kapitalaufbringung. Aber diese "Helden" aus Asien werden ja so schon von Millionen nur so "überrannt"......ohne Börsennotiz in Deutschland.
Der gründet eine "preiswerte Kapitalgesellschaft" in Frankfurt und gut ist es. Warum die "fetten" Erträge mit einer deutschen börsennotierten AG teilen?
Über die börsennotierte Gesellschaft soll ja kein Geld kommen, via Kapitalmaßnahmen von außen.
Warum also eine Börsennotiz so zielführend wichtig?
Börse dient der Kapitalaufbringung. Aber diese "Helden" aus Asien werden ja so schon von Millionen nur so "überrannt"......ohne Börsennotiz in Deutschland.
denke, man soltte zustimmen oder verkaufen (ich habe ein kleinen Teil verkauft)
falls keine Zustimmung dann wieder Richtung 1 Euro
wer Aktien hat
möchte dies wohl eher nicht
falls keine Zustimmung dann wieder Richtung 1 Euro
wer Aktien hat
möchte dies wohl eher nicht
Ja im Vergleich zum Anfang hat dies eine positive Entwicklung genommen. Gerlinger musste nachbessern und hat dies gemacht.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.643.143 von Klaus321 am 04.08.20 17:14:28
diese News halte ich für einen wichtigen Fortschritt. Ich freue mich, dass sich auch Großaktionäre der GSG darüber klar geworden sind, dass die ersten 50 Mio Aktien nur ausgegeben werden sollten, wenn das Basisszenario AuM 1 Mrd. erfüllt ist. Die Frage, die sich bei der vorgeschlagenen Lösung "eventuelle Rückgabe von Aktien" meiner Meinung nach stellt, ist es überhaupt zulässig, wenn die GSG im Fall der Fälle 25 Mio Aktien selbst hält ? Das wären mehr als die gesetzlich erlaubten 10% eigene Aktien. Auch die zusätzliche Lockupverpflichtung (wahrscheinlich gegenüber der Shareholder Value Management AG, dem Assetmanager des Frankfurter Fonds für Stiftungen sowie des Frankfurter Value Focus Fund) ist begrüßenswert. Diese beiden Fonds halten ihren letzten Berichten nach zusammen rund 1,6 Mio GSG Aktien.
Zitat von Klaus321: https://www.wallstreet-online.de/nachricht/12798268-dgap-adhoc-german-startups-group-co-kgaa-german-startups-group-bedeutende-zusagen-fusionspartners-deutsch
diese News halte ich für einen wichtigen Fortschritt. Ich freue mich, dass sich auch Großaktionäre der GSG darüber klar geworden sind, dass die ersten 50 Mio Aktien nur ausgegeben werden sollten, wenn das Basisszenario AuM 1 Mrd. erfüllt ist. Die Frage, die sich bei der vorgeschlagenen Lösung "eventuelle Rückgabe von Aktien" meiner Meinung nach stellt, ist es überhaupt zulässig, wenn die GSG im Fall der Fälle 25 Mio Aktien selbst hält ? Das wären mehr als die gesetzlich erlaubten 10% eigene Aktien. Auch die zusätzliche Lockupverpflichtung (wahrscheinlich gegenüber der Shareholder Value Management AG, dem Assetmanager des Frankfurter Fonds für Stiftungen sowie des Frankfurter Value Focus Fund) ist begrüßenswert. Diese beiden Fonds halten ihren letzten Berichten nach zusammen rund 1,6 Mio GSG Aktien.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.643.212 von Kampfkater1969 am 04.08.20 17:17:18"Gigant"?
Deshalb stellte ich meine Frage. Auch die aktuelle Pressemeldung umschifft eine klare Aussage dazu. Eingeworben scheinen die 411 Mio. USD nämlich von einem anderen PE Fonds zu sein und nicht von SGT Capital...
Deshalb stellte ich meine Frage. Auch die aktuelle Pressemeldung umschifft eine klare Aussage dazu. Eingeworben scheinen die 411 Mio. USD nämlich von einem anderen PE Fonds zu sein und nicht von SGT Capital...
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.643.212 von Kampfkater1969 am 04.08.20 17:17:18Dann musst Du Dir als Aktionär die Videoansprache an die Aktionäre anschauen. Da sind gleich 3 einleuchtende Gründe seitens der SGT Menschen genannt.
Wenn es sich bei der German Startups Group KGaA um das handeln würde was Du abwertend als "eine ultrakleine Klitsche" beschreibst, dann hättest Du Recht und Deine Frage könnte aufkommen. Aber so ist es eben nicht. Sonst wären die Herren in London wohl kaum auf die Gesellschaft aufmerksam geworden.
Und ich denke Investoren aus Asien wollen nach Europa - nicht nach UK. Europa ist für die die EU als einheitlicher Markt mit einheitlichen Regeln. Mit dem Brexit und der ökonomischen Abkopplung tun sich die Briten wirklich keinen gefallen.
Wenn es sich bei der German Startups Group KGaA um das handeln würde was Du abwertend als "eine ultrakleine Klitsche" beschreibst, dann hättest Du Recht und Deine Frage könnte aufkommen. Aber so ist es eben nicht. Sonst wären die Herren in London wohl kaum auf die Gesellschaft aufmerksam geworden.
Und ich denke Investoren aus Asien wollen nach Europa - nicht nach UK. Europa ist für die die EU als einheitlicher Markt mit einheitlichen Regeln. Mit dem Brexit und der ökonomischen Abkopplung tun sich die Briten wirklich keinen gefallen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.643.143 von Klaus321 am 04.08.20 17:14:28Dieses ganze Tam Tam wirkt auf mich nicht unbedingt positiv.
Warum benötigt dieser "Gigant" aus Asien, mit dieser fetten Pipeline diese ultrakleine "Klitsche" aus Deutschland überhaupt?
Finde den logischen Grund nicht.....kann mir jemand helfen?
Warum benötigt dieser "Gigant" aus Asien, mit dieser fetten Pipeline diese ultrakleine "Klitsche" aus Deutschland überhaupt?
Finde den logischen Grund nicht.....kann mir jemand helfen?
Durchsuchen
27.03.24 · EQS Group AG · SGT German Private Equity |
22.03.24 · wO Newsflash · SGT German Private Equity |
22.03.24 · EQS Group AG · SGT German Private Equity |
20.03.24 · EQS Group AG · SGT German Private Equity |
15.03.24 · EQS Group AG · SGT German Private Equity |
