SGT German Private Equity GmbH & Co. KGaA (Seite 417)

[SiebterSinn]

Hallo Straßenkoeter,

ich gehe heute davon aus, dass die Plattform über kurz oder lang mit einer bevorrechtigten Kauf- bzw. Zeichnungsmöglichkeit für die größeren Aktionäre der GSG versehen wird!

Außerdem ist das Thema 'Aktienrückkaufprogramm' mindestens so lange nicht vom Tisch, - wie die deutlich unter dem tatsächlichen Inneren Wert bestehende Marktbewertung anhält!

LG /

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.477.867 von DJHLS am 18.12.17 12:13:47

Sicher die Größe fehlt GSG noch. Auf dem aktuell niedrigen Kursniveau wird man auch keine Kapitalerhöhung machen. Jetzt muss GSG eben den starken Abschlag zum NAV aufholen. Mit der Startupsplattform ist dies aus meiner Sicht zukünftig möglich. Auf höherem Kursniveau könnte man dann eine Kapitalerhöhung machen und die Strategie forcieren, dass man bei den Top-Startups außerhalb der Kapitalrunden gezielt und verstärkt aufstockt. Diese Strategie ist vielversprechend und lässt sich mit mehr Kapital noch besser umsetzen.

[SiebterSinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.473.103 von Straßenkoeter am 17.12.17 17:56:42

Zitat von Straßenkoeter: Mein Geld in Bitcoins würde ich auch nicht anlegen. Blockchainunternehmen als solche wird es wahrscheinlich mehr Nieten als Gewinner dabei haben. Jedes Los gewinnt, wie manchmal auf dem Rummel, wird es nicht geben. Ich traue Gerlinger aber zu, sich am richtigen Blockchainunternehmen zu beteiligen. Habe da schon einen Verdacht, zu dem ich mich aber nicht äußere.

Ebenso!

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.449.826 von Straßenkoeter am 14.12.17 15:57:12

Zitat von Straßenkoeter: Vita CEO Gerlinger

Auch müssen wir sehen, dass wir mit Herrn Gerlinger einen sehr erfolgreichen CEO haben, der bisher in der Vergangenheit durchaus seine Meriten verdient hat.

Selbst als er das Himmelfahrtskommando bei der Berliner Synchrom(danach Namenänderung Cinemedia) übernommen hat, ging es kursmäßig nochmals deutlich aufwärts, was mich damals sehr überrascht hat, da diese AG aus meiner Sicht nicht rettbar war. Hier hat Gerlinger mit viel Fantasie nochmals profitable Ergebnisse geschafft. Nach seinem Ausscheiden ging es letztlich aber unter dem verbliebenen Vorstand abwärts. Bis zum Ausscheiden vo Gerlinger haben die Aktionäre auch bei der CDV Software ganz gut verdient. Seine erfolgreichste Station war meines Wissens die Frogster AG. Hier hat herr Gerlinger als CEO brilliante Arbeit geleistet. Wer hier dabei war konnte richtig gut verdienen. Und ich sehe keinen Grund warum sich dies nicht bei GSG wiederholen sollte.

Die Frage, die ich mir da stelle: was bewegt einen Typ von dem Kaliber, so eine mini-Gesellschaft zu leiten?

Wie will die GSG eigentlich einen vernünftigen Research machen und im Fall einer Investition die Start Ups kontrollieren/coachen?

Was ist, wenn Herr Gerlinger mal Grippe hat? Dann liegt alles brach?


Davon abgesehen, warum ist der Laden so klein? Ich würde mir eine deutlich höhere Marktkapitalisierung wünschen, idealerweise durch eine KE mit 2-3 Family Offices als Ankeraktionären.

Wenn ich ein Start Up mit einem erstklassigen Geschäftsmodell häte, wohin würde ich gehen: Zur Höhle der Löwen oder zur GSG?

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.470.184 von Joschka Schröder am 17.12.17 05:03:13

Mein Geld in Bitcoins würde ich auch nicht anlegen. Blockchainunternehmen als solche wird es wahrscheinlich mehr Nieten als Gewinner dabei haben. Jedes Los gewinnt, wie manchmal auf dem Rummel, wird es nicht geben. Ich traue Gerlinger aber zu, sich am richtigen Blockchainunternehmen zu beteiligen. Habe da schon einen Verdacht, zu dem ich mich aber nicht äußere.

[Joschka Schröder]

Gedankenfutter zur Krypto-Blase:

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/bitcoin-nordkor…

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.465.297 von Artinvestor am 16.12.17 00:51:33

Die Beteiligung Exozet ist ja auch in der Entwicklung. Insoweit waren die Zahlen nicht schlecht. Sicher muss die Entwicklung, wie bisher, dann auch so weitergehen.

Bisher hatte man ja einige Exits bei den Startups. Aus meiner Sicht sehen hier schon einige Startups sehr gut aus. Hatte da ja schon mal eine Aufzählung gemacht. Dennoch sind die Informationen zu Startups natürlich sehr rar.

Es gibt ja schon die Meldung, dass die Startupsplattform bald kommt. Also kommt ja was. Ich gehe nicht davon aus, dass dies lediglich ein Kleinanzeigenportal ist. Ja die Mannschaft von GSG besteht nur aus drei Mann, wobei man ja eine Mehrheitsbeteiligung Exozet hat, die in diesem Bereich sicher auch Kompetenz hat und man könnte auch von Außen Kompetenz hinzuziehen. Was wir nicht wissen ist in welcher Form die Plattform kommt. Möglicher Weise hält man an der bald kommenden Plattform auch nur einen Anteil. Aus meiner Sicht ist da vieles denkbar. Und wenn man über diese Plattform eigene Startups verkaufen oder kaufen kann, dann sehe ich dies doch eher als Pluspunkt. Wenn dies geht, dann können auch fremde Dritte die Plattform nutzen. Dies halte ich für schlüssig. Auch ein Fond für Startups würde die Plattform befruchten und die Plattform den Fond und das Portofoliogeschäft mit Startups würde hiervon auch profitieren.

Bei Auctiontech möchte ich dir nicht widersprechen. Auf der anderen Seite hat man ja das IT Team von Auctionata mit übernommen und die halten 80% an auctiontech. Die Kosten sind überschaubar und man hat die Kompetenz pur. KLar muss der Markt für die Produkte auch gegenen sein. Du Artinvestor bezweifelt dies, die IT Experten, die diese Software und den Markt ja auch kennen müssen tun es hingegen nicht und glauben einschließlich Gerlinger an Auctiontech. Da lasse ich mich überraschen. Man kann zumindest aus den Fehlern von Auctionata lernen und das Geschäft eben angepasst führen. Ob da ein Markt da ist kann ich natürlich nicht beurteilen. Ich finde, dass Herr Gerlinger hier eine Opportunität ergriffen hat, dies gefällt mir. Was dann tatsächlich daraus wird muss man sehen.

[Artinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.465.273 von Straßenkoeter am 16.12.17 00:40:04

Start-up Plattform

Startup-Plattform:
So gerne ich so etwas auch sehen würde: Ich traue es GSG mit der Mini-Mannschaft derzeit einfach nicht zu, eine solche Plattform aufzubauen und wirtschaftlich zu betreiben. Ich habe eher das Gefühl, man will diese Plattform nutzen, um die eigenen Beteiligungen so portionsweise an den Mann zu bringen. Wird zu recht nicht bewertet.
Auction-Plattform: Da möchte ich auch erst einmal einen Deal sehen, der GSG einen nennenswerten Ertrag bringt.
Exozet: Von dem Geschäft verstehe ich nicht viel, aber die Zahlen, die ich gesehen habe, überzeugen mich nicht. Ist aufgrund der hohen Kosten vielmehr ein Risikofaktor.
Beiteiligungen: Ob da jetzt noch die großen Kracher bei sind, kann ich nicht wirklich beurteilen. Das Geschäft mit Beteiligungen ist in Deutschland weiterhin sehr schwer. Es kann auch sein, dass die Hälfte der Beteiligungen -mangels Käufer- überhaupt nicht veräußerbar sind, weil es keinen Markt dafür gibt. Jede Bewertung ist doch graue Theorie wenn man keinen Käufer findet und die Beteiligung selbst keinen Ertrag erzielt.
Ich sehe hier noch wie vor nicht den Kick, der mich zu einem Einstieg bewegen würde.
Bei 1,70 rein und 2,10 raus - ja das geht sicher immer wieder mal. Ist aber nicht mein Geschäft.

Wünsche Dir aber auf jeden Fall viel Erfolg mit Deinem Engagement, Strassenkoeter !

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.465.186 von Artinvestor am 16.12.17 00:02:49

Sehe ich anders. Die Geschäftsideen, wie die Startupsplattform und das Startupsfondgeschäft bekommt man zusätzlich zu dem Startupportofolio. Zusätzlich also quasi kostenlos obendrauf. Die Bewertung der Startups in dieser Form ist üblich und nicht anders händelbar.

Sicher ist eine gewisse Unsicherheit gegeben, die es aber bei Startupsbeteilgungsfirmen immer geben wird. Aktuell ist doch die GSG die einzige ernsthafte Möglichkeit an der Börse um sich indirekt an Startups beteiligen zu können.

Und der Abschlag auf den im Raum stehenden NAV von 3,10€ wiegt die Unsicherheiten über den tatsächlichen Wert der Startupsbeteiligungen doch mehr als auf. Hinzu kommt eben, dass man die Geschäftsideen, wie die bald kommende Startupsplattform und das Fondgeschäft mit Startups zusätzlich obendrauf bekommt, ohne dass dies aus meiner Sicht aktuell in irgendeiner Form im Kurs eingepreist ist. Kommt die Plattform sehe ich hier deutliche Kurssteigerungen. Unabhängig davon ist es auch nicht auszuschließen, das sich die ein oder andere Startupbeteiligung überproportional stark entwickelt. Auch würde ich die Blockchainfantasie, die in diesem Wert gegeben ist, nicht einfach so abtun. Was für Kurssteigerungen dies auslösen kann sehen wir täglich. Man muss das nicht gut finden, aber man kann diesen Fakt auch nicht leugnen.

[Artinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.460.812 von Straßenkoeter am 15.12.17 15:33:58

Kursentwicklung GSG

Ich bleibe dabei (seit Monaten): Das Kursband von 1,70 - 1,90 ist realistisch
Kurse von mehr als 2 € sind Verkaufskurse

Von der Berechnung des angeblichen Abschlags auf den NAV halte ich gar nichts, weil man ihn nicht einmal annähernd nachvollziehen kann.

Und dieses Gewurschtel von Beteiligungen, operativem Geschäft mit Exozet und Geschäftsideen, die noch im Visionsstadium sind lässt sich nicht seriös bewerten. Jedenfalls nicht ohne Hilfe des Vorstands.

Bleibt also weiter auf "beobachten" !