CytomX - ein bahnbrechender Ansatz in der Tumortherapie (Seite 58)

[BReal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.013.083 von Boomaktie am 18.06.18 22:40:55

Zitat von Boomaktie: Komm mir vor wie ein Jünger kurz nach Pfingsten.

[watchingtheflood]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.034.554 von BReal am 21.06.18 13:20:46

Du brauchst anderen nicht unterstellen, dass sie jüngerhaftig wären, ich sehe auch nicht, wem Du das hier begründet andichten willst. Das ist anmaßend und steht Dir sicherlich nicht zu.

Trage doch lieber inhaltlich was bei. Du erweckst ja gerade den Anschein, dass Du in der Lage wärest, Studiendaten zu interpretieren - bin mal gespannt, bislang hast Du Dein - potentiell vorhandenes? - Fachwissen ja sehr gut versteckt.

[BReal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.034.053 von watchingtheflood am 21.06.18 12:07:45

Das steht Dir frei.

Wer jedoch an der Börse jüngerartig einem Guru - der Joschka vermutlich nie sein wollte - folgt, macht in meinen Augen etwas falsch. Dies zu karikieren war die Absicht des Verschens. Und ja, es ist in der Tat kein Petrus in Sicht. Aber brauchst Du den? Bist Du deshalb traurig?

Ich für meinen Teil bin Joschka sehr dankbar, dieses Unternehmen vorgestellt zu haben, unabhängig vom kommenden Ausgang der Geschichte. Alles weitere war, ist und bleibt meine Entscheidung. Genauso wie es Joschkas zu respektierende Entscheidung war, diesem Forum fern zu bleiben. Meine Trauer aber spare ich mir für wirklich traurige Momente (im "Real-Life") auf.

PS: Es war übrigens nicht Joschkas erste Abmeldung, wobei ich nicht ausschließen möchte, dass es seine letzte war.

[watchingtheflood]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.015.180 von BReal am 19.06.18 09:35:07

Wenn es nicht so traurig wäre, könnte ich Deinem Verschen vielleicht noch etwas abgewinnen.

Aber leider sehe ich weit und breit niemanden, der willens oder in der Lage wäre, in die Fußstapfen von JS zu treten, daher finde ich es nicht wirklich witzig.

[Nase_weis_nix]

Damit der Thread nicht ganz verkommt, mal wieder etwas weniger Themenfremdes.
... auch wenn ich froh wäre, wenn sich J.S. hier weiter äußern würde.


Neuerungen bei Clinicaltrials.gov:

Bei CX-072 wurde die Probandenzahl von 150 auf 300 erhöht.
Des weiteren wurde ein weiterer Studienarm zu Part D (bislang Monotherapie CX-072 expansion cohort IV 10 mg/kg alle 14 Tage) eingeführt.
Hier gibt es wohl ein verändertes Verabreichungsschema (Schedule 1 und neu Schedule 2 - evtl. verlängertes Intervall?).

Bei der ASCO-Präsentation von Karen Autio wurde unter Interim Conclusions Folgendes genannt:
These findings warrant further exploration of CX-072 monotherapy; research is ongoing in 8 expansion cohorts (10 mg/kg).

Part D Vorbedingungen (keine Biopsie)
- Advanced, unresectable PD-L1–responsive tumor types
- Measurable disease
- PD-L1+ or status unknown (not known to be PD-L1–)
- Immunotherapy naive
- Immunotherapy unavailable for patient’s disease

Für Part C (CX-072 mit Vemurafenib) habe ich inzwischen auch die Studienzentren in der Ukraine gefunden.
Diese rekrutieren wohl bereits seit mindestens Ende Januar 2018.


Die CX-2029 Studie (anti-CD71) wurde inzwischen auf rekrutierend geändert.


Bezüglich CX-2009 (CD166 / ALCAM) wurde bislang nichts Neues vermeldet.
Wäre nett, wenn das Target passend gewählt wurde, um die Technologie vollständig zu validieren. Bislang wurde ALCAM hauptsächlich als Prognosefaktor (häufig negativ u. gelegentlich positiv) identifiziert. Lt. ESMO-2017 Präsentation wurde CX-2009 in einigen Tumormodellen validiert.

Zweifel bleiben ob des Zielmoleküls, z.B. https://stemcellsjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/1… aus 2014
"CD166 expression of NSCLC is more frequent in smaller tumors without lymph nodemetastasis and tumors with a more benign grading, which is not affecting the survival of the patients."
& "It is also expressed in various malignant lesions such as melanoma and esophageal, gyneco-logic, prostate, and pancreatic cancers, and its expression isassociated with diverse outcomes in different tumors."

NSCLC ist übrigens bei der Rekrutierung mit dabei.


Bei BMS-986249 (IPI-Probody) wurden die Studienzentren aktualisiert (3 von 19 rekrutierend).

[BReal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.013.083 von Boomaktie am 18.06.18 22:40:55

Und JoschkaSchröder sprach: Du bist Boomaktie, und auf diesen Felsen will ich bauen meine CytomX-Gemeinde, und die Pforten der FDA sollen sie nicht überwältigen. Und ich will dir der Onkologie Schlüssel geben: alles, was du an den Antikörper binden wirst, soll auch im Körper gebunden sein, und alles, was du durch die Proteasen lösen wirst, soll auch im Tumor los sein. Da verbot er seinen Jüngern, daß sie niemand sagen sollten, daß er, Joschka, der Schröder wäre.

[Boomaktie]

Komm mir vor wie ein Jünger kurz nach Pfingsten.

[Gustl24]

CytomX ernennt einen neuen Senior Vice President...

"...Mr. Rowland brings to CytomX 25 years of biotechnology and pharmaceutical industry legal counsel and transactional experience. Most recently, Mr. Rowland held the position of senior vice president, general counsel and chief compliance officer of Xencor, a clinical-stage biopharmaceutical company developing engineered monoclonal antibodies for the treatment of autoimmune diseases, asthma and allergic diseases and cancer. Prior to this, Mr. Rowland, over a twelve-year career at Amylin Pharmaceuticals, held various roles, most recently as vice president and chief compliance officer..."

Schmunzeln muss ich schon, dass er vorher bei Xencor war...hat eine gute Vita, eine willkommene Verstärkung des Boards.

[Huusmeister]

Sehr Schade das Joschka hier nun wohl nicht mehr schreibt ich habe Ihn immer gerne gelesen den seine Beiträge hatten immer viel Substanz

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.979.413 von v-man07 am 13.06.18 20:07:43

Zitat von v-man07: … zu den Hintergründen siehe Zymeworks-Thread. Und gut möglich, dass sich Ville ebenfalls verabschiedet.
Bitter, welche Art von Kompetenz sich hier durchzusetzen scheint.

ich will gar nicht spekulieren über Mehrfachaccounts usw. bin jedoch sehr erstaunt über deine Freundschaftsanfrage: