CLOCKCHAIN [uhr.de Börsenstory ?] (Seite 120)
eröffnet am 18.08.16 11:15:35 von
neuester Beitrag 08.12.23 19:40:46 von
neuester Beitrag 08.12.23 19:40:46 von
Beiträge: 2.495
ID: 1.236.978
ID: 1.236.978
Aufrufe heute: 10
Gesamt: 138.275
Gesamt: 138.275
Aktive User: 0
ISIN: DE000A3MQC96 · WKN: A3MQC9 · Symbol: U1DA
4,0000
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 08:20:01 Frankfurt
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
12,000 | +50,00 | |
1,2500 | +25,00 | |
90,13 | +20,00 | |
3,8400 | +18,15 | |
8,5000 | +17,24 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,1000 | -14,73 | |
26,00 | -16,13 | |
1,1000 | -17,91 | |
6,3000 | -31,97 | |
10,500 | -39,38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.519.192 von SchlauerMeier am 08.05.19 18:22:28Du hast meinen Beitrag nicht verstanden. Oder willst ihn auch gar nicht verstehen.
1+1 sind 2. Ganz gleich, wie oft du daran Kritik äußerst, es bleibt beim Ergebnis von 2.
Ich habe niemals geschrieben, dass ich an einen Wert von 6 Mio. im Falle der Clockchain GmbH glaube.
Ich habe lediglich zum Ausdruck gebracht, geschrieben, dass niemand bisher das Gegenteil bewiesen hat. Und niemand hat den wahren Wert dieser AG belegt.
Wer das nicht glaubt, liest einfach den gesamten Thread durch. So einfach ist das. Und ihr könnt eure Kritik gerne noch zig-mal wiederholen. Mich interessiert die AG nicht wirklich, der Kurs schon gar nicht.
Der Weg ist das Ziel.
1+1 sind 2. Ganz gleich, wie oft du daran Kritik äußerst, es bleibt beim Ergebnis von 2.
Ich habe niemals geschrieben, dass ich an einen Wert von 6 Mio. im Falle der Clockchain GmbH glaube.
Ich habe lediglich zum Ausdruck gebracht, geschrieben, dass niemand bisher das Gegenteil bewiesen hat. Und niemand hat den wahren Wert dieser AG belegt.
Wer das nicht glaubt, liest einfach den gesamten Thread durch. So einfach ist das. Und ihr könnt eure Kritik gerne noch zig-mal wiederholen. Mich interessiert die AG nicht wirklich, der Kurs schon gar nicht.
Der Weg ist das Ziel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.519.192 von SchlauerMeier am 08.05.19 18:22:28Dem ist wohl nichts zuzufügen. :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.513.948 von tbhomy am 08.05.19 10:16:55
Eigentlich beschränken sich Deine Kommentare, lieber tbhimy, darauf anderen zu erzählen, was sie alles nicht wissen oder nichts sagen dürfen.
Es ist wohl offensichtlich lächerlich, bei einer als Cash-GmbH neu gegründeten GmbH ohne besondere Assets über einen Wert von 6 Mio zu fabulieren. Da muß ich dann auch nicht geschwollen feststellen, dass "der Markt dieser Bewerrtung eine Absage erteilt hat." Für derart offensichtliche Sachverhalte braucht ein erfahrener User den Markt nicht.
Und zu Bafin und 2017: Es hat sich rein gar nichts geändert. Es handeln weitgehend dieselben Personen und die Firma hat weiterhin kein nachvollziehbares Geschäftsmodell und keinen operativen Betrieb.
Insogern billigt auch nicht der Martk dieser Hülle 875.000 Euro zu sondern es gibt einfach keine normalen Anteilseigner, die aus Bewertungsgründen diese Aktien verkaufen könnten. Falls doch, spielt deren Anzahl offenbar keine Rolle.
Zitat von tbhomy: "Was diese AG im Mai 2019 Wert ist oder besser gesagt nicht Wert ist, dürfte jeder mit halbwegs unternehmerischen Grundverständnis, selber einschätzen können."
Vermutlich keine 6 Mio. Euro, obwohl uns selbst DAS bereits nicht bekannt ist und wir von Erfahrungswerten ausgehen.
Vermutlich mehr als 25.000 Euro, die bei Gründung zu Buche standen. Aber den WAHREN Wert, auch den WAHREN Wert der sonstigen Assets, kennen wir nicht.
Der Markt hat dem Wert von 6 Mio. Euro + X eine Abfuhr erteilt, wie am Aktienkurs ersichtlich. Aktuell liegt die Marktkapitalisierung bei circa 825.000 Euro.
Eigentlich beschränken sich Deine Kommentare, lieber tbhimy, darauf anderen zu erzählen, was sie alles nicht wissen oder nichts sagen dürfen.
Es ist wohl offensichtlich lächerlich, bei einer als Cash-GmbH neu gegründeten GmbH ohne besondere Assets über einen Wert von 6 Mio zu fabulieren. Da muß ich dann auch nicht geschwollen feststellen, dass "der Markt dieser Bewerrtung eine Absage erteilt hat." Für derart offensichtliche Sachverhalte braucht ein erfahrener User den Markt nicht.
Und zu Bafin und 2017: Es hat sich rein gar nichts geändert. Es handeln weitgehend dieselben Personen und die Firma hat weiterhin kein nachvollziehbares Geschäftsmodell und keinen operativen Betrieb.
Insogern billigt auch nicht der Martk dieser Hülle 875.000 Euro zu sondern es gibt einfach keine normalen Anteilseigner, die aus Bewertungsgründen diese Aktien verkaufen könnten. Falls doch, spielt deren Anzahl offenbar keine Rolle.
Ist ja auch nicht schwer. :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.514.548 von Micro55 am 08.05.19 11:06:24Das wäre wünschenswert.
Ich bin mir sicher, die meisten hier wissen was diese GmbH wert ist oder auch nicht wert ist.
Auch sind die meisten wohl im Stande solch eine Bewertung zu beurteilen.
Auch sind die meisten wohl im Stande solch eine Bewertung zu beurteilen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.514.182 von Micro55 am 08.05.19 10:34:03
Zweifelst du am guten Leumund der DMP Audit & Valuation GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft ??
Zitat von Micro55: "Vermutlich mehr als 25.000 Euro, die bei Gründung zu Buche standen."
Meiner Meinung nach nicht.
Zweifelst du am guten Leumund der DMP Audit & Valuation GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.513.948 von tbhomy am 08.05.19 10:16:55"Vermutlich mehr als 25.000 Euro, die bei Gründung zu Buche standen."
Meiner Meinung nach nicht.
Meiner Meinung nach nicht.
Wird man sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.513.693 von Micro55 am 08.05.19 09:56:16"Fraglich ob man eventuell unbequeme Folgen dieser AG auch geschenkt haben möchte."
Welche "unbequemen Folgen" sollen das sein ?
Welche "unbequemen Folgen" sollen das sein ?