CLOCKCHAIN [uhr.de Börsenstory ?] (Seite 19)
eröffnet am 18.08.16 11:15:35 von
neuester Beitrag 08.12.23 19:40:46 von
neuester Beitrag 08.12.23 19:40:46 von
Beiträge: 2.495
ID: 1.236.978
ID: 1.236.978
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 138.254
Gesamt: 138.254
Aktive User: 0
ISIN: DE000A3MQC96 · WKN: A3MQC9 · Symbol: U1DA
2,9000
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 08:20:01 Frankfurt
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
23,330 | +19,64 | |
4,6600 | +18,88 | |
6,0000 | +16,73 | |
14,102 | +16,70 | |
14,56 | +9,80 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
12,000 | -8,47 | |
3,0000 | -8,54 | |
0,9500 | -13,64 | |
0,7500 | -14,29 | |
26,00 | -16,13 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.234.314 von SchlauerMeier am 30.09.20 11:05:14Die haben doch mit dem pennystocks.de push damals ihr Geld gemacht, der Rest war nur Bonus und gekostet hat der Briefkasten ja auch recht wenig.
Steckt ja nix dahinter. :-)
Steckt ja nix dahinter. :-)
Ich könnte mcih wirklich schlapplachen, wie unfähig diese Truppe ist.
Immer, wenn diese Loser versuchen einen Hype zu reiten und Lemminge abzuzocken, sind sie derart langsam und setzen das Projekt so unfassbar schlecht um, dass es auf ganzer Länge mißlingt.
Nun versuchen Sie den Cannabis-Hype zu reiten, der gerade massiv am Crashen ist: https://www.wallstreet-online.de/aktien/ca05156x8843-aurora-…
Liegt es am vielen THC oer einer von Natur aus verminderten Intelligenz?
Immer, wenn diese Loser versuchen einen Hype zu reiten und Lemminge abzuzocken, sind sie derart langsam und setzen das Projekt so unfassbar schlecht um, dass es auf ganzer Länge mißlingt.
Nun versuchen Sie den Cannabis-Hype zu reiten, der gerade massiv am Crashen ist: https://www.wallstreet-online.de/aktien/ca05156x8843-aurora-…
Liegt es am vielen THC oer einer von Natur aus verminderten Intelligenz?
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.162.392 von mondstein81 am 23.09.20 05:20:40
Stimmt, da wird die Bafin wach. Die haben bestimmt jeder drei Monitore vor sich stehen und sind richtig aktiv beim Zocken. :-)))
Zitat von mondstein81: so untätig sind sie bei der Bafin nicht...es gibt ja hinweise, dass paar bafin mitarbeiter fleissig in der wirecard gezockt haben.
Stimmt, da wird die Bafin wach. Die haben bestimmt jeder drei Monitore vor sich stehen und sind richtig aktiv beim Zocken. :-)))
Bafin: Schon mal einem schlafenden Hund auf den Schwanz getreten ?
Clockchain AG: Ich vermute, dass es nur noch darum geht, dass die Hauptaktionäre so viele Aktien wie möglich in den Markt verkauft bekommen. Und dann getrost dem Motto: "Nach uns die Sintflut".
Clockchain AG: Ich vermute, dass es nur noch darum geht, dass die Hauptaktionäre so viele Aktien wie möglich in den Markt verkauft bekommen. Und dann getrost dem Motto: "Nach uns die Sintflut".
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.160.034 von SchlauerMeier am 22.09.20 20:42:39so untätig sind sie bei der Bafin nicht...es gibt ja hinweise, dass paar bafin mitarbeiter fleissig in der wirecard gezockt haben.
Nicht Dein Ernst, dass Du hier eine Quelle haben willst?
Ich weiß ja nicht, wo Du die letzten 6 Monate verbracht hast, aber sagt Dir das Wort "Wirecard" etwas?
Auch sonst glänzt die Bafin gerne durch Untätigkeit, was man sehr schön am weitgehend unbeachteten Betrug von CFD-Buden sieht, die Guthaben einfach nicht auszahlen.
Nein, ich habe keine Quelle. :-))))
Das Leben ist meine Quelle.
Ich weiß ja nicht, wo Du die letzten 6 Monate verbracht hast, aber sagt Dir das Wort "Wirecard" etwas?
Auch sonst glänzt die Bafin gerne durch Untätigkeit, was man sehr schön am weitgehend unbeachteten Betrug von CFD-Buden sieht, die Guthaben einfach nicht auszahlen.
Nein, ich habe keine Quelle. :-))))
Das Leben ist meine Quelle.
Ich sehe es genauso wie SchlauerMeier, dieser aus einem insolventen Kleinstadt Juwelier gebastelten AG Briefkasten, hatte von Anfang an nur einen Zweck, mit haarsträubenden Ankündigungen, unrealistischen Geschäfts Ideen und unseriösen Pusherblättchen wie www.pennystocks.de, vollkommen wertlose Aktien an gierige und naive Lemminge zu verkaufen.
Man hat exakt 0,00 dafür getan ein operatives oder überhaupt ein Geschäft/Substanz in diese AG zu bringen.
Früher saßen solche Buden in Zug oder Zürich und heute hängen die Briefkasten in Berlin und keiner schaut hinter die Kulissen solcher Buden.
Man hat exakt 0,00 dafür getan ein operatives oder überhaupt ein Geschäft/Substanz in diese AG zu bringen.
Früher saßen solche Buden in Zug oder Zürich und heute hängen die Briefkasten in Berlin und keiner schaut hinter die Kulissen solcher Buden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.088.526 von SchlauerMeier am 15.09.20 19:02:19
Deine Worte hier im Börsenforum waren: "Diese Behörde hat eine 100% Scheintätigkeit ohne jeden echten Eingriff."
Bitte Quelle zu dieser anklagenden Aussage posten. Kannst du deine Behauptung bitte hier beweisen ? Oder ist das nur reine Vermutung deinerseits? Danke.
Zitat von SchlauerMeier:Zitat von tbhomy: Falls es eine weitere Sach-KE ohne Gutachten gibt, wird die Bafin zur Überprüfung der Assets aufgefordert, um Bilanztäuschungern vorzubeugen.
Schön wäre es, wenn die Bafin da einschreiten würde, aber die macht leider .....NICHTS.
Diese Behörde hat eine 100% Scheintätigkeit ohne jeden echten Eingriff. Es muß einer selbst gegen so ein Gutachten klagen, aber dazu hatte bisher keiner Lust. Hätte ich Aktien gehabt, hätte ich es gemacht.
Deine Worte hier im Börsenforum waren: "Diese Behörde hat eine 100% Scheintätigkeit ohne jeden echten Eingriff."
Bitte Quelle zu dieser anklagenden Aussage posten. Kannst du deine Behauptung bitte hier beweisen ? Oder ist das nur reine Vermutung deinerseits? Danke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.049.972 von tbhomy am 11.09.20 08:33:45
Schön wäre es, wenn die Bafin da einschreiten würde, aber die macht leider .....NICHTS.
Diese Behörde hat eine 100% Scheintätigkeit ohne jeden echten Eingriff. Es muß einer selbst gegen so ein Gutachten klagen, aber dazu hatte bisher keiner Lust. Hätte ich Aktien gehabt, hätte ich es gemacht.
Zitat von tbhomy: Falls es eine weitere Sach-KE ohne Gutachten gibt, wird die Bafin zur Überprüfung der Assets aufgefordert, um Bilanztäuschungern vorzubeugen.
Schön wäre es, wenn die Bafin da einschreiten würde, aber die macht leider .....NICHTS.
Diese Behörde hat eine 100% Scheintätigkeit ohne jeden echten Eingriff. Es muß einer selbst gegen so ein Gutachten klagen, aber dazu hatte bisher keiner Lust. Hätte ich Aktien gehabt, hätte ich es gemacht.
die Domain war ja mit 300k in der Bilanz, für was wird sie wohl gerade angeboten?