Thesis Gold -- ehem. Benchmark Metals -- ehem. Crystal Exploration (Seite 587)
eröffnet am 12.10.16 12:56:44 von
neuester Beitrag 01.02.24 14:49:50 von
neuester Beitrag 01.02.24 14:49:50 von
Beiträge: 23.528
ID: 1.239.729
ID: 1.239.729
Aufrufe heute: 17
Gesamt: 2.845.748
Gesamt: 2.845.748
Aktive User: 0
ISIN: CA88369B1058 · WKN: A2QQ0Y · Symbol: TAU
0,5700
CAD
-1,72 %
-0,0100 CAD
Letzter Kurs 16.08.23 TSX Venture
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
07.09.23 · globenewswire |
30.08.23 · wO Chartvergleich |
05.06.23 · IRW Press |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
11.294,00 | +30,57 | |
0,7750 | +20,16 | |
0,7700 | +16,67 | |
1,2800 | +15,32 | |
2,7400 | +13,69 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,8700 | -9,71 | |
9,8300 | -9,73 | |
0,6548 | -11,57 | |
0,5400 | -11,76 | |
177,35 | -19,75 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Hallo Peter,
auch ich hab vor Jahren beim Enstieg von Goldexploren mit Inult viel Geld verloren, aber bei Bench
kann er ja nicht viel kaputt machen und für neue Käufer spricht ja nichts!
auch ich hab vor Jahren beim Enstieg von Goldexploren mit Inult viel Geld verloren, aber bei Bench
kann er ja nicht viel kaputt machen und für neue Käufer spricht ja nichts!
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.768.498 von abruptdemise am 11.04.21 10:35:29Keine Frage, nur Leute, die sich sich zumindest ein wenig mit dem Unternehmen befasst haben und sich idealerweise im Bereich Gold / Silber / Minen / etwas auskennen, ringt der Artikel nur ein müdes Gähnen ab. Dazu bedarf es bei weitem nicht mal der Expertise eines Ama (Fliegenpliz) :-), Urai und anderer...
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.768.414 von Mike_44141 am 11.04.21 10:19:38Moin.
Selbst schlechte Werbung, steigert den Bekanntheitsgrad. Bringt vielleicht neue Anleger dazu, sich mit BNCH zu beschäftigen, oder vielleicht sogar zu investieren.
Selbst schlechte Werbung, steigert den Bekanntheitsgrad. Bringt vielleicht neue Anleger dazu, sich mit BNCH zu beschäftigen, oder vielleicht sogar zu investieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.768.369 von Zabru am 11.04.21 10:09:12Moin Hubert, da stimme ich Dir zu.... 😉
Peter, ja ich mag die sonstige Art und Weise auch nicht, aber schaue auf die Klicks bezüglich der Erreichbarkeit. 😉
Peter, ja ich mag die sonstige Art und Weise auch nicht, aber schaue auf die Klicks bezüglich der Erreichbarkeit. 😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.767.817 von Freddy1516 am 11.04.21 07:58:32IMHO REVOLVER-MEDIUM, mehr nicht - Ende der Durchsage!
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.767.817 von Freddy1516 am 11.04.21 07:58:32
Aber egal ob mit oder ohne wir näheren uns dem nächsten Etappenziel mit großen Schritten.
Hubert
Nicht schlecht
Mann kann von den Berichten halten was mann will, aber dieses mal ist es wirklich gut geschrieben .Dieser Bericht ist Objektiv betrachtet wirklich gut. Normalerweise lese ich max die Hälfte ,doch Heute ist der Bericht Strukturel gut aufgebaut mit interessant gut begründeten Steigerungen .Und ich glaube Werbung bringt fast immer was . Würden sie es bei Benchmark nicht machen ,währe das Gejammer groß das Bench sich in dieser Richtung keine Mühe gibt . Aber egal ob mit oder ohne wir näheren uns dem nächsten Etappenziel mit großen Schritten.
Hubert
Ich mag diesen Inult Quassler und hinterfotigen Ösi NICHT! Fertig!
......bringt auch nix nachhaltiges für den Kurs sein Geschwätz, Gekrizzel..... nutzlos wie ein Kropf......
......bringt auch nix nachhaltiges für den Kurs sein Geschwätz, Gekrizzel..... nutzlos wie ein Kropf......
Inult macht nach den nachbörslichen Ergebnissen auch wieder Werbung:
„Anzeige Sondermeldung nach Ad-hoc!
Blockbuster-Meldung vom Samstag: Ganz großes Kino! Nochmal die fast 1.000% von 2020?“
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/13755157-sonderme…
„Anzeige Sondermeldung nach Ad-hoc!
Blockbuster-Meldung vom Samstag: Ganz großes Kino! Nochmal die fast 1.000% von 2020?“
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/13755157-sonderme…
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.763.560 von Alex9247 am 10.04.21 12:45:54
Hallo Alex,
das multiplizieren mit dem spezifischen Gewicht ist richtig, muss aber noch um 20-25% reduziert werden. Das ist - abhaengig von Bodengegebenheiten- der sog Auflockerungsfaktor, dieser beschreibt den Gewichtsunterschied im Verhaeltnis zum Volumen, wenn gewachsener Boden gelockert oder bewegt wird. Der Auflockerungsfaktor ist abhaengig vom Material. Bei Sand sind es etwa 11% bei felsigen Boeden 20-25%, dafuer koennte das spezifische Gewicht u.U. hoeher liegen, als die angenommenen 2,7t/m3
Zitat von Alex9247: Es kommt immer auf die Art des Gesteins an. Bei Benchmark kannst Du von 2,7t pro Kubikmeter ausgehen.
Ab wann es profitabel ist hängt von sehr vielen Faktoren ab. Faustregel für nen Tagebau sind 0,5g/t. Einige brauchen mehr, einige weniger. Und man braucht natürlich auch eine gewisse Anzahl an Unzen, damit es sich über Jahre überhaupt lohnt. Bei Benchmark liegen die Durchschnitte sehr hoch, so dass sich die Frage kaum stellt ob es mal wirtschaftlich ist. Die Frage ist ehr, wie wirtschaftlich genau
Die AGB liefert im Durchschnitt laut Sprott 2,5 und Cliff Creek 1,5g/t (oder wars mehr?) Goldäquivalent.
Das ist bei diesen Längen, Breiten, Tiefen natürlich enorm wenn man es dann auch noch mit 2,7 multipliziert.
@90BVB09 danke!
Hallo Alex,
das multiplizieren mit dem spezifischen Gewicht ist richtig, muss aber noch um 20-25% reduziert werden. Das ist - abhaengig von Bodengegebenheiten- der sog Auflockerungsfaktor, dieser beschreibt den Gewichtsunterschied im Verhaeltnis zum Volumen, wenn gewachsener Boden gelockert oder bewegt wird. Der Auflockerungsfaktor ist abhaengig vom Material. Bei Sand sind es etwa 11% bei felsigen Boeden 20-25%, dafuer koennte das spezifische Gewicht u.U. hoeher liegen, als die angenommenen 2,7t/m3
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.765.636 von cormacart am 10.04.21 17:49:10
Ach so....
GONOVABENCHFLY😎
Zitat von cormacart: Bin jetzt seit 0,25 an bord und wollte mich endlich mal bedanken bei den üblichen verdächtigen!👏
Ausserdem ist historisch , völlig unnötiges wissen zu verkünden....seit freitag ist der wert von bench in meinem portfolio höher als der ,, meiner ,, NOVA ! unglaublich SKANDAL...ich prangere das an...😎💣
Ach so....
GONOVABENCHFLY😎
07.09.23 · globenewswire · Thesis Gold |
30.08.23 · wO Chartvergleich · paragon |
05.06.23 · IRW Press · Thesis Gold |