Skeena Resources (TSXV: SKE) Golden Triangle Region British Columbia (Seite 24)
eröffnet am 14.10.16 17:15:08 von
neuester Beitrag 12.01.24 13:24:30 von
neuester Beitrag 12.01.24 13:24:30 von
Beiträge: 666
ID: 1.239.879
ID: 1.239.879
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 37.791
Gesamt: 37.791
Aktive User: 0
ISIN: CA83056P7157 · WKN: A3CRER · Symbol: SKE
6,8700
CAD
-2,55 %
-0,1800 CAD
Letzter Kurs 17.05.24 Toronto
Neuigkeiten
12.05.24 · Jörg Schulte Anzeige |
14.04.24 · Jörg Schulte Anzeige |
02.04.24 · IRW Press |
31.03.24 · Jörg Schulte Anzeige |
17.03.24 · Jörg Schulte Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 725,25 | +18,50 | |
| 1,2800 | +14,29 | |
| 2,9000 | +13,28 | |
| 1,2000 | +13,21 | |
| 1,8500 | +12,80 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8500 | -7,61 | |
| 2,6100 | -9,06 | |
| 0,5088 | -18,80 | |
| 0,5500 | -26,67 | |
| 48,40 | -97,97 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.214.464 von stephansdom am 28.06.20 22:23:55Dann will ich gerne mal präzisieren:
=> 8 - 10 drill rigs sind bis Dezember 2020 mit delineation und exploratory drillings beschäftigt!
=> 24,000 meter infill drillings in den 21A, 21B und 21C Zonen;
=> parallel dazu resource expansion drillings im Minenumfeld;
=> insgesamt 137,000 meter exploratory drillings geplant, um die brownfield und greenfield targets zu testen;
Ich hoffe die Labore haben Kapazitäten frei, sonst müssen sie bis Weihnachten Überstunden kloppen,
denn das ist schon ein richtig FETTES Bohrprogramm, bei den Metern!!!
=> 8 - 10 drill rigs sind bis Dezember 2020 mit delineation und exploratory drillings beschäftigt!
=> 24,000 meter infill drillings in den 21A, 21B und 21C Zonen;
=> parallel dazu resource expansion drillings im Minenumfeld;
=> insgesamt 137,000 meter exploratory drillings geplant, um die brownfield und greenfield targets zu testen;
Ich hoffe die Labore haben Kapazitäten frei, sonst müssen sie bis Weihnachten Überstunden kloppen,
denn das ist schon ein richtig FETTES Bohrprogramm, bei den Metern!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.174.039 von Privatier50 am 25.06.20 11:18:12Woher kommt deine Antwort?
Die ist nicht so ganz genau
Die ist nicht so ganz genau
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.204.159 von Dirkix am 27.06.20 11:27:25nochmal:
nix gegen Skeena, ich halt die auch schon ewig.
Der Artikel ist in dem was erwähnt wird korrekt, die Zahlen auch.
Was mich absolut nicht begeistert an dem Artikel ist diese reine Zahlenakrobatik, wie wenn die 300 Seiten PEA nur aus Zahlen betehen würde.
Da wird ein ganzes Projekt beschrieben, von Adam bis Eva.
Kein Wort in dem Artikel von:
-nur inferred Kategorie
-alle Zahlen mit einer Genauigkeit von +/- 50%
-kein Wort über Barrick
-kein Wort darüber, daß der Headgrade ab Jahr 6-7 sinken wird
-kein Wort über die zu erwartenden smelter penalities
-kein Wort über potentielle Probleme mit acid rock
-kein Wort über fehlende genehmigungen
Gibt noch mehr.
Diese Probleme haben Großteils alle Developer, und wenn ich eine Mine bespreche gehört für mich das dazu
nix gegen Skeena, ich halt die auch schon ewig.
Der Artikel ist in dem was erwähnt wird korrekt, die Zahlen auch.
Was mich absolut nicht begeistert an dem Artikel ist diese reine Zahlenakrobatik, wie wenn die 300 Seiten PEA nur aus Zahlen betehen würde.
Da wird ein ganzes Projekt beschrieben, von Adam bis Eva.
Kein Wort in dem Artikel von:
-nur inferred Kategorie
-alle Zahlen mit einer Genauigkeit von +/- 50%
-kein Wort über Barrick
-kein Wort darüber, daß der Headgrade ab Jahr 6-7 sinken wird
-kein Wort über die zu erwartenden smelter penalities
-kein Wort über potentielle Probleme mit acid rock
-kein Wort über fehlende genehmigungen
Gibt noch mehr.
Diese Probleme haben Großteils alle Developer, und wenn ich eine Mine bespreche gehört für mich das dazu
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.200.337 von tgfn am 26.06.20 20:57:18Da wird ne etwaige Mine als reines Rechenbeispiel durch dekliniert.
So einfach ists gar nie nie.
Da muss ich aber mal widersprechen! Ich finde den Artikel von Taylor Dart wirklich gut, der kein bisschen pushy, da kenn ich aus dem Golden Triangle in British Columbia ganz andere Sachen, da wird unverholen gepusht, getrickst, manipuliert, versprochen, und gelogen, dass sich die Balken biegen!
Beim Investment zählen für mich nur Fakten, Fakten, Fakten! Und die einzigen Fakten, die konkret greifbar sind, das sind nun mal die Zahlen!
Da zählen Grades, tonnes, ounces, g/pt, resource, reserves, LOM, AISC, Capes, NPV, recovery rate, ...
Der Artikel Taylor Dart basiert doch komplett auf dem Preliminary Economic Assessment von SRK Consulting, etwas noch konkreteres für eine Anlageentscheidung wird sich schwerlich finden lassen, zumal SRK zusammen mit Snowden und Bateman&Litwin die erste Adresse beim Mining Consulting sind!
Ich behaupte mal Skeena ist deutlich werthaltiger als mancher Dax-Wert...!
Eskay Creek
- high grade open pit;
- capex US$233 million (303 million);
- aap 300,000 plus ounces (236,000 oz. of gold and 5.8 million oz. of silver);
- indicated resources at Eskay Creek 12.7 million @ 4.3 g/t gold = 1.7 million oz Gold + 44.7 million oz Silver;
-inferred 14.4 million tonnes @ 2.3 g/t gold = 1.1 million oz. + 21.7 million oz Silver
- + Underground resources!!!
Wenn die mit den infill drillings fertig sind könnten wir zwei schöne runde Zahlen auf dem Zettel stehen haben: 5mio @ 5 g
Current infill drilling could add ounces and lift grade toward 5g/t and unlock a new Canadian Giant.
Natürlich wird es beim Minenbau, bei der Genehmigung, bei der Verarbeitung und bei der Metallurgy auch Probleme geben, das ist ganz normal!
Wer schonmal ein Haus gebaut hat, weiß wovon ich rede und dass nicht immer alles glatt läuft, aber deshalb gar nicht erst zu bauen und aus Angst weiter zur Miete wohnen ist doch auch keine Lösung.
Wenn Barrick das Erz verarbeiten konnte, wird das Skeena schon auch irgendwie gelingen!!!
Wobei ich davon ausgehe, dass Skeena selbst nie in Produkton gehen wird!
Wenn die Option von Barrick Ende des Jahres ausgelaufen ist sind wir ein klassisches take over target, dann sind wir nicht Jäger sondern Gejagte!
So einfach ists gar nie nie.
Da muss ich aber mal widersprechen! Ich finde den Artikel von Taylor Dart wirklich gut, der kein bisschen pushy, da kenn ich aus dem Golden Triangle in British Columbia ganz andere Sachen, da wird unverholen gepusht, getrickst, manipuliert, versprochen, und gelogen, dass sich die Balken biegen!
Beim Investment zählen für mich nur Fakten, Fakten, Fakten! Und die einzigen Fakten, die konkret greifbar sind, das sind nun mal die Zahlen!
Da zählen Grades, tonnes, ounces, g/pt, resource, reserves, LOM, AISC, Capes, NPV, recovery rate, ...
Der Artikel Taylor Dart basiert doch komplett auf dem Preliminary Economic Assessment von SRK Consulting, etwas noch konkreteres für eine Anlageentscheidung wird sich schwerlich finden lassen, zumal SRK zusammen mit Snowden und Bateman&Litwin die erste Adresse beim Mining Consulting sind!
Ich behaupte mal Skeena ist deutlich werthaltiger als mancher Dax-Wert...!
Eskay Creek
- high grade open pit;
- capex US$233 million (303 million);
- aap 300,000 plus ounces (236,000 oz. of gold and 5.8 million oz. of silver);
- indicated resources at Eskay Creek 12.7 million @ 4.3 g/t gold = 1.7 million oz Gold + 44.7 million oz Silver;
-inferred 14.4 million tonnes @ 2.3 g/t gold = 1.1 million oz. + 21.7 million oz Silver
- + Underground resources!!!
Wenn die mit den infill drillings fertig sind könnten wir zwei schöne runde Zahlen auf dem Zettel stehen haben: 5mio @ 5 g
Current infill drilling could add ounces and lift grade toward 5g/t and unlock a new Canadian Giant.
Natürlich wird es beim Minenbau, bei der Genehmigung, bei der Verarbeitung und bei der Metallurgy auch Probleme geben, das ist ganz normal!
Wer schonmal ein Haus gebaut hat, weiß wovon ich rede und dass nicht immer alles glatt läuft, aber deshalb gar nicht erst zu bauen und aus Angst weiter zur Miete wohnen ist doch auch keine Lösung.
Wenn Barrick das Erz verarbeiten konnte, wird das Skeena schon auch irgendwie gelingen!!!
Wobei ich davon ausgehe, dass Skeena selbst nie in Produkton gehen wird!
Wenn die Option von Barrick Ende des Jahres ausgelaufen ist sind wir ein klassisches take over target, dann sind wir nicht Jäger sondern Gejagte!
noch ein Artikel von Seeking Alpha über Skeena.
Für meinen Geschmack etwas zu positiv geschrieben, zumal die eher negativen Aspekte (Barrick ja oder nein, Smelterpenalties durch unschöne Byproducts, Genehmigung) erst in den Kommmentaren abgehandelt werden.
Was mir an solchen Artikeln überhaupt nicht gefällt: Da wird ne etwaige Mine als reines Rechenbeispiel durch
dekliniert.
So einfach ists gar nie nie.
Nix gegen Skeena, nur was gegen den Artikel.
https://seekingalpha.com/article/4354270-skeena-resources-hi…
Für meinen Geschmack etwas zu positiv geschrieben, zumal die eher negativen Aspekte (Barrick ja oder nein, Smelterpenalties durch unschöne Byproducts, Genehmigung) erst in den Kommmentaren abgehandelt werden.
Was mir an solchen Artikeln überhaupt nicht gefällt: Da wird ne etwaige Mine als reines Rechenbeispiel durch
dekliniert.
So einfach ists gar nie nie.
Nix gegen Skeena, nur was gegen den Artikel.
https://seekingalpha.com/article/4354270-skeena-resources-hi…
Trading Spotlight
Neuer Newsflash mit Skeena Resources: https://www.rohstoff-tv.com/play/newsflash-mit-skeena-resour…
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.174.039 von Privatier50 am 25.06.20 11:18:12ok, danke für die Antwort!
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.173.886 von prussia am 25.06.20 11:13:10In der Regel so zwischen2-3 Monate nach Beginn der Bohrung. Hängt aber auch von der Auslastung der Labore ab. Gruß P50
Noch eine Frage:
Wann rechnet Ihr hier mit den ersten Ergebnissen des neuen Bohrprogramms?
Naja, man sollte sich vielleicht vorher noch positionieren, es könnte nicht schaden...
Wann rechnet Ihr hier mit den ersten Ergebnissen des neuen Bohrprogramms?
Naja, man sollte sich vielleicht vorher noch positionieren, es könnte nicht schaden...
Ich hatte vor einigen Tagen versucht, noch für 1€ einzusteigen, aber dann ging alles zu schnell.
Habe SKE weiter auf der watchlist, vielleicht gibt's ja noch einen kleinen Rücksetzer...
Das Potenzial in BC scheint gewaltig, und die 'Schätze' liegen dort auch nicht ganz so tief wie in Ontario oder Quebec. Die Geologie ist dort wohl etwas anders, oder was sagen die Experten dazu?
Habe SKE weiter auf der watchlist, vielleicht gibt's ja noch einen kleinen Rücksetzer...
Das Potenzial in BC scheint gewaltig, und die 'Schätze' liegen dort auch nicht ganz so tief wie in Ontario oder Quebec. Die Geologie ist dort wohl etwas anders, oder was sagen die Experten dazu?
Durchsuchen
Skeena Resources (TSXV: SKE) Golden Triangle Region British Columbia
