European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas (Seite 475)

[Anstrengend]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Bitte bleiben Sie sachlich und verzichten auf pauschale Beleidigungen bzw. Provokationen

[The_Whale]

Einmal eine ganz andere Frage:
Was passiert jetzt eigentlich mit dem Batterie-Förderprogramm?
Läuft es weiter oder wird das Geld für Corona verwendet?
Vielleicht hat ja jemand was gelesen.

[Maigret]

Lieber Berma, wenn Du kein PR-Söldner bist, kann es sein dass du gerade versuchst Deine Anteile am Markt loszuwerden ? Deine Argumentation pro EUR wird ja von Tag zu Tag flacher ("Der Dax steigt gerade").

Marktkapitalisierung 16 Mio

Der Börsenmantel an sich dürfte so 0,2 Mio wert sein. Ein Projekt welches beim 3.nächsten-Lithium-Hype im Jahre 2145 wieder interessant werden könnte vielleicht nochmal 0,8 Mio -> Fair Value EUR 1 Mio

Da ist noch viel Luft nach unten. Gratulation an die 2c Verkäufer, die haben wenigstens noch ein paar Scheine ins Trockene gebracht.

[dlrowralos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.081.187 von berma am 20.03.20 19:10:06

Für SPIELER ist "EL" allemal "interessant" - klar.

[dlrowralos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.082.150 von The_Whale am 20.03.20 20:54:07

WANN (2022??) und OB je überhaupt die "Wolfsbergmine" in Produktion gehen wird, ist REINE SPEKULATION.
Mit einer ZOCKERBUDE wie "European Lithium" kann man natürlich mit "viel Glück auch Gewinne" machen, aber wenn der KURS jahrelang auf NIEDRIGSTNIVEAU herumdümpeln sollte, wäre so gut wie NICHTS damit verdient.

NEIN DANKE und erholsames Wochenende.

[The_Whale]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.081.436 von alessio19 am 20.03.20 19:38:45

Merke: Im Einkauf liegt der Gewinn 😂😂

Über 6mio heute in D gehandelt. Schon mal eine Zahl.

[alessio19]

Was ist los gerade ............Ausverkauf

Bit unter 0,02€ es werden Aktuell jede menge Aktien geschmissen

[Spodumen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.081.187 von berma am 20.03.20 19:10:06

Zitat von berma: Es macht auf mich den Eindruck, als ob Ihr die Meinung vertreten würdet, das quasi alles, was von der DGWA (St. Müller) und T.S. bisher bezügl. EUR veröffentlicht wurde, unzutreffend sei.

Sehe ich das richtig so?

und

Wenn Ihr so denkt: Warum beschäftigt Ihr Euch mit EUR und warum beschäftigt Ihr Euch mit EUR so intensiv?

Ich vertrete keine Meinung sondern habe festgestellt was fehlt und dass die Zeiträume aufgrund der österreichischen Fristen und Verfahrensdauern unrealistsch sind. Das ist keine Meinung sondern nachlesbar
https://www.umweltbundesamt.at/umweltsituation/uvpsup/uvpoes…


Nun was war denn bisher zutreffend? Die PFS zweifelt ja niemand an. Wurde aber auch nicht von European Lithium verfasst.

Ein paar Dinge stimmen schon, z.B. dass das Lithium im Berg ist (auch wenn man nicht ganz genau weiß wieviel, ist aber nicht tragisch) dort wird auch noch länger sein 🤣 Oder die grundsätzlichen Annahmen das der Lithiumverbrauch steigt, das mehr in Elektromobilität investiert wird usw... Das passiert aber auch ohne EL.

Denn derzeit hat EL weder die Genehmigungen noch das Geld es aus dem Berg zu holen.

[berma]

Es macht auf mich den Eindruck, als ob Ihr die Meinung vertreten würdet, das quasi alles, was von der DGWA (St. Müller) und T.S. bisher bezügl. EUR veröffentlicht wurde, unzutreffend sei.

Sehe ich das richtig so?

und

Wenn Ihr so denkt: Warum beschäftigt Ihr Euch mit EUR und warum beschäftigt Ihr Euch mit EUR so intensiv?

[Spodumen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.079.186 von The_Whale am 20.03.20 16:02:39

Zitat von The_Whale: Wer weiß das schon von uns.
Aber TS und SM würden doch nie etwas machen was nicht rechtskonform ist (weder hier noch in Australien). Somit sollten wir doch davon ausgehen dürfen, dass alles korrekt ist, oder?
AIMO

Jeder der mit österreichischem Verwaltungsrecht/Umweltrecht/Bergbaurecht zu tun hat weiß es. Jeder der auf die offiziellen Homepages der Ministerien über Fristen und Verfahrensdauern geht weiß es...

Es nicht zu wissen ist schon fast fahrlässig....