Corestate Capital - Mit Studentenwohnheimen zum Erfolg? (Seite 413)
eröffnet am 30.11.16 06:10:06 von
neuester Beitrag 24.04.24 11:19:27 von
neuester Beitrag 24.04.24 11:19:27 von
Beiträge: 5.464
ID: 1.242.345
ID: 1.242.345
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 719.654
Gesamt: 719.654
Aktive User: 0
ISIN: LU1296758029 · WKN: A141J3
0,3240
EUR
-0,31 %
-0,0010 EUR
Letzter Kurs 07:14:23 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
04.10.23 · EQS Group AG |
29.09.23 · EQS Group AG |
27.09.23 · 4investors |
Werte aus der Branche Immobilien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,5000 | +46,67 | |
5,2300 | +39,47 | |
6,4700 | +39,44 | |
0,8498 | +34,91 | |
0,5100 | +30,77 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,3500 | -27,50 | |
3,9500 | -30,09 | |
4,1900 | -34,94 | |
1,1900 | -43,06 | |
0,7333 | -63,15 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.685.184 von ZZ1950 am 12.09.18 20:39:36
Ich kann nichts verkaufen. Und FB will vermutlich auch nicht in den SDAX
Was du machst? Ich würde mir Argumente wie "ganz anders als Olek" mal überlegen, wenn ich die Vor-IPO-Kapitalerhöhungs-Preise sehe Jedenfalls haben quasi einige nochmal nett Aktien bekommen.
Zitat von ZZ1950:Zitat von cd-kunde:Zitat von katjuscha-research: also muss man die Aktien als Altaktionär mit in den Tod nehmen, weil ein Forenuser es negativ interpretieren könnte, wenn man als Altaktionär mal verkauft.
Nö... man muss Gewinne realisieren:
Aus dem IPO 31.8.2016:
...
237870 Shares x 42 Euro ==> 10 mio ... ein 20-bagger in anderthalb Jahren. Da kann man auch mal Gewinne realisieren... Aber der SDAX war der wahre Grund
Marc Zuckerberg verkauft Aktien ständig. Und was machen wir jetzt? Was ist die Lösung cd-kunde? CEO verkauft, wir verkaufen auch?
Ich kann nichts verkaufen. Und FB will vermutlich auch nicht in den SDAX
Was du machst? Ich würde mir Argumente wie "ganz anders als Olek" mal überlegen, wenn ich die Vor-IPO-Kapitalerhöhungs-Preise sehe Jedenfalls haben quasi einige nochmal nett Aktien bekommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.684.881 von cd-kunde am 12.09.18 20:08:29
Marc Zuckerberg verkauft Aktien ständig. Und was machen wir jetzt? Was ist die Lösung cd-kunde? CEO verkauft, wir verkaufen auch?
Zitat von cd-kunde:Zitat von katjuscha-research: also muss man die Aktien als Altaktionär mit in den Tod nehmen, weil ein Forenuser es negativ interpretieren könnte, wenn man als Altaktionär mal verkauft.
Nö... man muss Gewinne realisieren:
Aus dem IPO 31.8.2016:
Ralph Winter contributed five hundred and twelve thousand four hundred and thirty-four Euro
(EUR 512,434) in cash against the issuance of two hundred and thirty-seven thousand eight
hundred and seventy (237,870) new shares in the Company,
237870 Shares x 42 Euro ==> 10 mio ... ein 20-bagger in anderthalb Jahren. Da kann man auch mal Gewinne realisieren... Aber der SDAX war der wahre Grund
Marc Zuckerberg verkauft Aktien ständig. Und was machen wir jetzt? Was ist die Lösung cd-kunde? CEO verkauft, wir verkaufen auch?
On 28 September 2016, the management board of the Company has also authorised the issuance to Mr
Daniel Schoch of seventy-eight thousand three hundred twenty-seven 78,327 new Shares without par
value for an aggregate subscription price of five thousand eight hundred seventy-four Euro and fiftythree
Cent (EUR 5,874.53)
Kurz vor dem IPO darf der CFO, der dann 2017 die Position scheinbar abgibt, auch noch mal quasi umsonst zuschlagen. Kurz später sind die Aktien 17 Euro x 78327 Aktien ==> 1,3 mio an der Börse wert. In Hochzeiten das 3-fache ...
Muss ein guter Mann sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.684.608 von katjuscha-research am 12.09.18 19:40:36
Nö... man muss Gewinne realisieren:
Aus dem IPO 31.8.2016:
237870 Shares x 42 Euro ==> 10 mio ... ein 20-bagger in anderthalb Jahren. Da kann man auch mal Gewinne realisieren... Aber der SDAX war der wahre Grund
Zitat von katjuscha-research: also muss man die Aktien als Altaktionär mit in den Tod nehmen, weil ein Forenuser es negativ interpretieren könnte, wenn man als Altaktionär mal verkauft.
Nö... man muss Gewinne realisieren:
Aus dem IPO 31.8.2016:
Ralph Winter contributed five hundred and twelve thousand four hundred and thirty-four Euro
(EUR 512,434) in cash against the issuance of two hundred and thirty-seven thousand eight
hundred and seventy (237,870) new shares in the Company,
237870 Shares x 42 Euro ==> 10 mio ... ein 20-bagger in anderthalb Jahren. Da kann man auch mal Gewinne realisieren... Aber der SDAX war der wahre Grund
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.684.638 von 1erhart am 12.09.18 19:44:58
Das stimmt natürlich und mich nervt es seit längerem extrem das 1,2 User ausreichen um einen Thread kaputt zu trollen.
Aber es ist ja nicht so das der SPAM aufhört,wenn ihnen nicht geantwortet wird und dann ist man irgendwann eben an dem Punkt zu antworten weil man ihnen nicht den Thread überlassen will.
Du kennst das doch auch.
Zu Corestate ist aber im Prinzip alles gesagt und auch alles hinterfragt, erst wenn News oder Zahlen kommen lohnt sich wieder eie Diskussion. Wer jetzt noch trotz der bescheidenen Kursperformance dabei ist, der ist auch überzeugt auf längere Sicht ein gutes Geschäft zu machen.
Zitat von 1erhart: Wie kann man denn solchen Usern permanent auch noch antworten. Mittlerweile sind eh nur noch 2 von 10 Beiträgen lesbar.
Das ist ja schlimmer als mit Libuda/FlankerStan
Das stimmt natürlich und mich nervt es seit längerem extrem das 1,2 User ausreichen um einen Thread kaputt zu trollen.
Aber es ist ja nicht so das der SPAM aufhört,wenn ihnen nicht geantwortet wird und dann ist man irgendwann eben an dem Punkt zu antworten weil man ihnen nicht den Thread überlassen will.
Du kennst das doch auch.
Zu Corestate ist aber im Prinzip alles gesagt und auch alles hinterfragt, erst wenn News oder Zahlen kommen lohnt sich wieder eie Diskussion. Wer jetzt noch trotz der bescheidenen Kursperformance dabei ist, der ist auch überzeugt auf längere Sicht ein gutes Geschäft zu machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.684.608 von katjuscha-research am 12.09.18 19:40:36Wie kann man denn solchen Usern permanent auch noch antworten. Mittlerweile sind eh nur noch 2 von 10 Beiträgen lesbar.
Das ist ja schlimmer als mit Libuda/FlankerStan
Das ist ja schlimmer als mit Libuda/FlankerStan
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.684.515 von cd-kunde am 12.09.18 19:32:52also muss man die Aktien als Altaktionär mit in den Tod nehmen, weil ein Forenuser es negativ interpretieren könnte, wenn man als Altaktionär mal verkauft.
völlig egal, ob das IPO eine KE ist oder nicht.
RI bei Delivery Hero war übrigens auch ein Verkauf eines Altaktionärs und nicht aus Aktien einer KE.
Sind wir doch mal ehrlich. Du hast hier doch aktuell nur deshalb Oberwasser, weil der Kurs seit dem Verkauf gesunken ist. Würde der Kurs höher notieren, wärest du hier nicht aktiv, obwohl das Argument das gleiche wäre.
völlig egal, ob das IPO eine KE ist oder nicht.
RI bei Delivery Hero war übrigens auch ein Verkauf eines Altaktionärs und nicht aus Aktien einer KE.
Sind wir doch mal ehrlich. Du hast hier doch aktuell nur deshalb Oberwasser, weil der Kurs seit dem Verkauf gesunken ist. Würde der Kurs höher notieren, wärest du hier nicht aktiv, obwohl das Argument das gleiche wäre.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.684.200 von sirmike am 12.09.18 18:59:38
Denkanstoß für den Blogger: Die meisten Aktien der IPOs sind aus Kapitalerhöhungen und somit nicht verkaufte alte Aktien. Man will schließlich sein Wachstum finanzieren. Alte Aktien bringen meistens Hedgefunds an den Markt, wenn sie ein Unternehmen erst ausgeblutet haben und dann noch einen dummen suchen.
Sollte man als Blogger eigentlich wissen.
Zitat von sirmike:Zitat von Der Tscheche: Man möchte fast meinen (nach den hier präsentierten Beispielen), Insiderverkäufe wären ein eher positives Zeichen.
Das sind sie sicherlich nicht, sie sind und bleiben ein Negativpunkt.
Denkanstoß: würden Altaktionäre niemals Aktien verkaufen, gäbe es kein einziges börsennotiertes Unternehmen.
Denkanstoß für den Blogger: Die meisten Aktien der IPOs sind aus Kapitalerhöhungen und somit nicht verkaufte alte Aktien. Man will schließlich sein Wachstum finanzieren. Alte Aktien bringen meistens Hedgefunds an den Markt, wenn sie ein Unternehmen erst ausgeblutet haben und dann noch einen dummen suchen.
Sollte man als Blogger eigentlich wissen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.683.816 von Der Tscheche am 12.09.18 18:20:16
Denkanstoß: würden Altaktionäre niemals Aktien verkaufen, gäbe es kein einziges börsennotiertes Unternehmen.
Zitat von Der Tscheche: Man möchte fast meinen (nach den hier präsentierten Beispielen), Insiderverkäufe wären ein eher positives Zeichen.
Das sind sie sicherlich nicht, sie sind und bleiben ein Negativpunkt.
Denkanstoß: würden Altaktionäre niemals Aktien verkaufen, gäbe es kein einziges börsennotiertes Unternehmen.
Man möchte fast meinen (nach den hier präsentierten Beispielen), Insiderverkäufe wären ein eher positives Zeichen.
Das sind sie sicherlich nicht, sie sind und bleiben ein Negativpunkt.
Das sind sie sicherlich nicht, sie sind und bleiben ein Negativpunkt.
16.10.23 · wO Newsflash · Corestate Capital |
16.10.23 · EQS Group AG · Corestate Capital |
16.10.23 · EQS Group AG · Corestate Capital |
04.10.23 · EQS Group AG · Corestate Capital |
04.10.23 · EQS Group AG · Corestate Capital |
29.09.23 · EQS Group AG · Corestate Capital |
29.09.23 · EQS Group AG · Corestate Capital |
27.09.23 · 4investors · Corestate Capital |
27.09.23 · wO Newsflash · Corestate Capital |
27.09.23 · EQS Group AG · Corestate Capital |