GOLDMAN SACHS belässt UNIBAIL-RODAMCO auf 'Neutral' (Seite 11) | Diskussion im Forum
eröffnet am 06.02.17 12:34:51 von
neuester Beitrag 11.03.24 23:35:35 von
neuester Beitrag 11.03.24 23:35:35 von
Beiträge: 148
ID: 1.246.220
ID: 1.246.220
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 7.025
Gesamt: 7.025
Aktive User: 0
ISIN: FR0013326246 · WKN: A2JH5S · Symbol: 1BR1
72,22
EUR
-4,75 %
-3,60 EUR
Letzter Kurs 14.06.24 Tradegate
Neuigkeiten
| Titel |
|---|
11.06.24 · BörsenNEWS.de |
05.06.24 · globenewswire  |
03.05.24 · globenewswire |
25.04.24 · globenewswire |
04.04.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Immobilien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,1700 | +75,94 | |
| 2,1000 | +50,00 | |
| 3,5000 | +45,83 | |
| 39,00 | +26,62 | |
| 6,1800 | +18,85 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,0700 | -12,37 | |
| 3,1100 | -13,61 | |
| 20,000 | -19,78 | |
| 0,7500 | -21,87 | |
| 0,5100 | -49,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.688.176 von karlkater am 07.08.20 19:45:07Krass: ich renchen schön , sonst brauche ich nicht zu investieren. ? Deutsch, deutscher, Östdeutscher?
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.689.556 von goetz12 am 07.08.20 22:20:30Pardon. Ich lese auch französisch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.686.325 von karlkater am 07.08.20 17:17:09ja, wenn man da auf englsich nicht mal mitkommt. ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.688.176 von karlkater am 07.08.20 19:45:07Keinerlei Analyse der Firma selber: nur "wennsgutläuftbleibe ich dabei". Dabei kann man Blumentöpfe gewinnen aber spnst nichts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.688.176 von karlkater am 07.08.20 19:45:07Krass. Dies nennt sich Investment. Da kann ich auch beim Roulett mitspielen. Tut mir leid Karlkater, das ist anfängermäßig. Da muss man sich schon etwas mehr Mühe geben.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.687.513 von cd-kunde am 07.08.20 18:50:46Habe ich erklärt, warum ich das vergleiche: Das Risiko-Ertragsverhätlnis ist bei den beiden anderen Firmen , nach meiner bisherigen Berechung , besser. Aber hier wird einfach nur mit fake-Zahlen (140 usw. ) um sich geworfen. ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.686.973 von goetz12 am 07.08.20 18:00:17Natürlich rechne ich mir meine Investments schön, ansonsten brauche ich erst gar nicht in Aktien zu investieren oder ich kaufe die Aktien immer nur zu absoluten Höchstkursen, nachdem die guten Meldungen bereits publiziert wurden und schaue dann den Gewinnmitnahmen der anderen zu.
Ich bin seit knapp unter 44 Euro drin, bei 40 habe ich erstmal stop loss gesetzt, ansonsten Anlagehorizont von zwei-drei Jahren, wenns gut läuft und die Dividenden bleiben, evt. sogar länger.
Kann sein, dass ich jetzt 10% verliere, wenns aber in die andere, richtige Richtung geht, sind viel mehr drin. Ob ich falsch lag oder nicht, sehen wir denn.
Ich bin seit knapp unter 44 Euro drin, bei 40 habe ich erstmal stop loss gesetzt, ansonsten Anlagehorizont von zwei-drei Jahren, wenns gut läuft und die Dividenden bleiben, evt. sogar länger.
Kann sein, dass ich jetzt 10% verliere, wenns aber in die andere, richtige Richtung geht, sind viel mehr drin. Ob ich falsch lag oder nicht, sehen wir denn.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.687.513 von cd-kunde am 07.08.20 18:50:46Leute! Glaubt hier wirlich einer, dass diese Aktie bei 100 stehen kann oder ist es Geschwafel? Es ist Geschwafel"!
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.687.444 von walker333 am 07.08.20 18:41:41Pardon. Da sieht es natürlich besser aus. Aber wieviel besser, bleibt jedem einzelnem überlassen, einzuschätzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.686.973 von goetz12 am 07.08.20 18:00:17
Warum vergleichst du ein Mall-Betreiber mit einer Hotelkette und einem Nahrungs&Billig-Klamotten-Unternehmen? Primark hat (vermutlich) Leasing-Verträge an der Backe, aber keine auf Pump finanzierten Immobilien. Accor war vorher schon ausgebombt.
Zitat von goetz12: Genau das Gleiche "schönrechnen" wie bei den anderen.
Es muss heissen, dies: ist der Grund warum diese Aktie nicht bei 60 steht , sondern bei 40!
Sie steht bei 40 und hat noch 20% Restwert!3
Mit anderen Worten: wieso glaubst du, dass diese Aktie bei 100 stehen könnte?
Also AB Foods als Vergleich: kommt von 50 und ist auf 20 (40%Restwert).
Oder ACCOr: auch von 50 auf 22.
Warum ist UR nur noch 20% Restwert und nicht 40% Restwert?
UND DAS BEI IMMOBILIEN!!!!
Warum vergleichst du ein Mall-Betreiber mit einer Hotelkette und einem Nahrungs&Billig-Klamotten-Unternehmen? Primark hat (vermutlich) Leasing-Verträge an der Backe, aber keine auf Pump finanzierten Immobilien. Accor war vorher schon ausgebombt.
Durchsuchen
GOLDMAN SACHS belässt UNIBAIL-RODAMCO auf 'Neutral'
