Imperial Brands (Seite 167)

[Aluminate]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.635.048 von Traumatron am 10.02.20 16:02:49

Zitat von Traumatron: Das wird auf die Gewinne drücken das das Zigarrengeschäft verkauft wird. Hoffentlich verschleudern sie dieses Luxusgut nicht zu billig gerade jetzt wo der Taback markt am Boden ist .=?

Das währe so wie wenn du eine BP unter 5€ 2016 in der Öl Krise verkauft hättest

Mach Du doch den Chef vom Imperial, dann geht der Kurs im Sturzflug nach unten, bestimmt.
Alu

[Aluminate]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.634.817 von Traumatron am 10.02.20 15:46:47

Zitat von Traumatron: Das glaube ich nicht das Abschreibungen so super toll sind und der Markt auch nicht.

Aktionäre wollen jährlich steigende Gewinne und Dividenden die Masse macht die Kurse, der Cashflow ist denen schnuppe egal

Jede Firma auf der Welt muss Abschreibungen machen, ist ist so.
Jährlich steigende Gewinne und steigende Dive.........vorerst bei Imperial nicht. Ob der Neue Chef das hinkriegt, steht noch in den Sternen.
Alu

[Traumatron]

Das wird auf die Gewinne drücken das das Zigarrengeschäft verkauft wird. Hoffentlich verschleudern sie dieses Luxusgut nicht zu billig gerade jetzt wo der Taback markt am Boden ist .=?

Das währe so wie wenn du eine BP unter 5€ 2016 in der Öl Krise verkauft hättest

[Traumatron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.633.644 von DJHLS am 10.02.20 13:42:11

Aber falsch Investiert sonst gebe es doch keine Abschreibungen.

Oder willst du sagen das JULL investment gut für Altria war, deswegen hatten sie ja Abschreibungen

nur gut Altria kann sich das Leisten 1 mal abzuschreiben (fehlspekulation)

Bei Imperial ist doch schon eine ganze Dekade so 10 Jahre abschreibungen weil die Doofbacken zu teuer investiert oder zu gekauft haben.

[Traumatron]

Das glaube ich nicht das Abschreibungen so super toll sind und der Markt auch nicht.

Aktionäre wollen jährlich steigende Gewinne und Dividenden die Masse macht die Kurse, der Cashflow ist denen schnuppe egal

[Traumatron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.633.560 von Aluminate am 10.02.20 13:34:37

Habe ich und bin circa 20% im Plus ca 1000€

[trick17-2]

Falsch verlinkt

Hi Alu,
sorry, ich hatte falsch verlinkt. Meine Anmerkungen sollte dein Aussage stützen.
Hab dich dann fälschlicherweise zitiert.

trick17

[Aluminate]

Wie auch immer, Kurs stabilisiert sich langsam, unter 21 sollte es nicht mehr gehen.
Alu

[Aluminate]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.633.677 von trick17-2 am 10.02.20 13:48:02

Zitat von trick17-2: Ich denke auch, dass du bei der Wahl für BAT besser schlafen kannst.

Nur noch eine Anmerkung.
BAT hat Intangible Assets in Höhe von 124 Mrd GBP in der Bilanz, 77 Mrd GBP sind davon
Trademarks an Similar. Gäbe es hier Zuschreibungen von sagen wir mal 10 Mrd GBP,
so könnte BAT umgehend 10 Mrd zusätzlichen Gewinn ausweisen. Und den Gewinn
könnte man schön für Dividenden verwenden.

Ich habe keine Ahnung, was die Trademarks bei BAT wert sind.
77 Mrd GBP?
87 Mrd GBP?
1 Mrd GBP?
oder 150 Mrd. GBP ???

Die Zu- und Abschreibung wirkt sich direkt auf den Jahresgewinn aus, allerdings nicht auf
den Cashflow. Fazit: Kauf BAT.

trick17

Hast Du jetzt falsch verstanden. Ich habe BAT schon mit ca 30. Und Imperial seit November kurz vor Dive.
Traumstrom soll BAT kaufen, davon ist er doch überzeugt.
Alu

[Aluminate]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.633.644 von DJHLS am 10.02.20 13:42:11

Zitat von DJHLS:

Zitat von Traumatron: Mag sein das Cashflow wichtig ist aber imperial hat fast jedes Jahr riesen Abschreibungen
die den Gewinn so hoch drücken das die Dividende höher ist wie lange geht das noch gut

Bei BAT ist der gewinn höher als die divi riesen abschreibungen in der Bilanz sehe ich auch nicht
Abschreibungen sind doch nichts positives keine Ahnung viell fährt der Vorstand bei Imperial
Ferarri, und bei BAT nur VW?

Abschreibungen zeigen mir das Unternehmen wirtschaftet schlecht.Divi sollte niedriger sein als Gewinn, und Unternehmen ohne riesen Abschreibungen wie BAT gefallen mir besser

1. Völlig schräg. Abschreibungen drücken den Gewinn nicht hoch, sondern runter.

2. Wenn man akzeptiert, dass der Cashflow das relevante Kriterium ist, kommt es gar nicht auf den Gewinn an und der Cashflow beantwortet die Frage ""Wie lange geht das noch gut?"

3. Das Dienstfahrzeug des Vorstands ist als Kostenfaktor irrelevant.

4. Abschreibungen mögen Dir zeigen, dass das Unternehmen schlecht wirtschaftet, den meisten anderen zeigen hohe Abschreibungen lediglich, dass viel investiert wurde (entweder in Asset oder in good will).

Wirtschaftslehre, Steuerrecht usw. weiss Traumstrom nicht so dolle.
Alu