Ein neuer SUPER-TREND! FYI Resources LTD WKN: A0RDPF (Seite 76)
eröffnet am 04.12.17 18:19:21 von
neuester Beitrag 15.11.23 13:15:36 von
neuester Beitrag 15.11.23 13:15:36 von
Beiträge: 10.578
ID: 1.268.745
ID: 1.268.745
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 415.028
Gesamt: 415.028
Aktive User: 0
ISIN: AU0000310302 · WKN: A3E3UB · Symbol: SDL0
0,0355
EUR
-10,13 %
-0,0040 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
15.11.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
14.11.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
12.09.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
17.08.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
9,8360 | +17,66 | |
1,0950 | +16,00 | |
2,4000 | +14,83 | |
552,55 | +13,76 | |
33,17 | +13,52 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,3160 | -9,12 | |
185,00 | -9,76 | |
39,90 | -19,23 | |
12,000 | -25,00 | |
46,24 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Der Artikel zeigt das Potenzial von HPA auch wenn hier von Altech die Rede ist. 🤠
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.601.607 von hero15 am 24.06.21 12:50:33https://www.wallstreet-online.de/nachricht/14058570-silizium…
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.598.754 von umkehrformation am 24.06.21 09:21:06https://goldinvest.de/greenmining/4957-batterien-absatzvolum…
Das extrem schwache aber eben relative Hoch der shorts am 16.6. ist auch schon wieder am Bröckeln
zudem wurde ja heute n8 2 fette Millionen-Blöcke gehandelt
OHNE dass der Kurs schwächelte....
OHNE dass der Kurs schwächelte....
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.597.980 von Lenardo am 24.06.21 08:05:04
wenn man GAR NICHTS weiter wüßte, dann würde "beides" stimmen....
aber es gibt ja Hinweise, Historie etc...
Zitat von Lenardo: Logisch wäre beides möglich
wenn man GAR NICHTS weiter wüßte, dann würde "beides" stimmen....
aber es gibt ja Hinweise, Historie etc...
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.597.344 von umkehrformation am 24.06.21 00:20:16Das ist wieder mal nur deine Logik, das wenn es länger dauert es positiv ist.
Erstens weiss niemand wer überhaupt um diese 90 Tage Exklusivität gefragt hat,— hier wird immer nur in eine Richtung spekuliert.
Was ist wenn FYI Alcoa darum gefragt hat, bevor Alcoa sich mit alternativen beschäftigen ?
Aus meiner Erfahrung ist alles was länger dauert negativ,—
Logisch wäre beides möglich
Erstens weiss niemand wer überhaupt um diese 90 Tage Exklusivität gefragt hat,— hier wird immer nur in eine Richtung spekuliert.
Was ist wenn FYI Alcoa darum gefragt hat, bevor Alcoa sich mit alternativen beschäftigen ?
Aus meiner Erfahrung ist alles was länger dauert negativ,—
Logisch wäre beides möglich
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.597.236 von RevX am 23.06.21 23:50:29in der Meldung steht NICHT, daß man genau 90 Tage braucht - nur man gibt sich diese Zeit
conclusio: es MUSS nicht ganz so lange dauern
nichts als Logik in der Wahrnehmung
pos/neg? dazu meine ich nix
lediglich: wenn man sich NOCH mehr Zeit nimmt, wird das Interesse wohl intensiv sein, daß man es HINBEKOMMT
auch einfache Logik
conclusio: es MUSS nicht ganz so lange dauern
nichts als Logik in der Wahrnehmung
pos/neg? dazu meine ich nix
lediglich: wenn man sich NOCH mehr Zeit nimmt, wird das Interesse wohl intensiv sein, daß man es HINBEKOMMT
auch einfache Logik
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.585.734 von umkehrformation am 22.06.21 23:49:53Meinst du vorzeitig positiv oder negativ? Und wie kommst du überhaupt zur Vermutung, dass bereits früher abgeschlossen werden könnte?
Wenn man die Meldung richtig liest
wäre es rein theoretisch nicht auszuschließen, daß die zweite Halbzeit vorzeitig abgepfiffen wird.Man sollte daher genau auf Volumen und Kursbewegung schauen...