Societa Sportiva Lazio (Seite 706)
eröffnet am 10.01.18 10:27:20 von
neuester Beitrag 28.04.24 23:21:12 von
neuester Beitrag 28.04.24 23:21:12 von
Beiträge: 10.798
ID: 1.271.372
ID: 1.271.372
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 525.187
Gesamt: 525.187
Aktive User: 0
ISIN: IT0003621783 · WKN: A0BMUB
0,6640
EUR
+0,15 %
+0,0010 EUR
Letzter Kurs 29.04.24 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Freizeit
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,9000 | +31,76 | |
150,00 | +30,43 | |
9,2200 | +24,59 | |
17,706 | +15,50 | |
51,50 | +11,35 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
7,2000 | -7,10 | |
1.767,00 | -7,76 | |
98,00 | -8,07 | |
37,21 | -9,49 | |
5,2250 | -42,65 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Na das sieht doch schon mal klasse aus... 8. oder 9 . jetzt? HG lazio ist nicht vergleichbar mit BvB Story..man wird immer blitzschnell auch mal 4 oder 5 Jahre 14. Oder sowas werden können..
ist das peinlich
man rettet sich in letzter Minute zu einem Punkt zuhause.
na ja ...
man rettet sich in letzter Minute zu einem Punkt zuhause.
na ja ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.287.616 von Der Tscheche am 05.04.19 13:05:18
So ein Unsinn. Ich hatte gestern auf den Quatsch geantwortet, die Antwort war wirklich einfach genug. Ich schmücke mich nirgendwo mit der Kursentwicklung, das wird ja völlig absurd.
Du willst also, daß ich noch mehr wiederhole, also nochmal sage, überraschende Niederlagen könne man kaufen, überraschende Siege verkaufen? Um mir dann vorzuwerfen, ich würde wiederholen?
Zitat von Der Tscheche: Schön für Dich. Noch schöner wäre es gewesen, wenn Du Dich schon gestern morgen getraut hättest, Dein Lied "Niederlagen interessieren nur Fanboys" anzustimmen.
Dann stündest Du heute gut da.
Sich jetzt erst mit der Kursentwicklung zu schmücken, ist witzlos.
Wäre sie negativer, hättest Du Dich halt einfach nicht gemeldet.
So ein Unsinn. Ich hatte gestern auf den Quatsch geantwortet, die Antwort war wirklich einfach genug. Ich schmücke mich nirgendwo mit der Kursentwicklung, das wird ja völlig absurd.
Du willst also, daß ich noch mehr wiederhole, also nochmal sage, überraschende Niederlagen könne man kaufen, überraschende Siege verkaufen? Um mir dann vorzuwerfen, ich würde wiederholen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.287.550 von halbgott am 05.04.19 12:59:43Schön für Dich. Noch schöner wäre es gewesen, wenn Du Dich schon gestern morgen getraut hättest, Dein Lied "Niederlagen interessieren nur Fanboys" anzustimmen.
Dann stündest Du heute gut da.
Sich jetzt erst mit der Kursentwicklung zu schmücken, ist witzlos.
Wäre sie negativer, hättest Du Dich halt einfach nicht gemeldet.
Dann stündest Du heute gut da.
Sich jetzt erst mit der Kursentwicklung zu schmücken, ist witzlos.
Wäre sie negativer, hättest Du Dich halt einfach nicht gemeldet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.287.346 von Der Tscheche am 05.04.19 12:42:03
mach mal ne Unterhaltung mit Dir selber, das wird bestimmt lustig:
die "dusselige Auswärts-Niederlage" brachte zum jetzigem Zeitpunkt -0,3% oder in Euro -0,04€
Zitat von Der Tscheche: Bin gespannt, was mit den demonstrativ im Brief stehenden gut 100.000 Aktien zu 1,30 heute noch passiert.
mach mal ne Unterhaltung mit Dir selber, das wird bestimmt lustig:
Zitat von Der Tscheche: Morgen wird es hier wieder mal ein paar Beiträge geben, in denen erklärt wird, warum so eine dusselige Auswärts-Niederlage völlig belanglos und für den Kurs egal ist.
die "dusselige Auswärts-Niederlage" brachte zum jetzigem Zeitpunkt -0,3% oder in Euro -0,04€
Bin gespannt, was mit den demonstrativ im Brief stehenden gut 100.000 Aktien zu 1,30 heute noch passiert.
Na ja, für Dauerpusher, die sich keine Blöße geben wollen, ist der Konjunktiv in der Regel schon eine kluge Wahl. Ansonsten würde ich da kein so großes Ding draus machen, wenn jemand seine Meinung ohne Konjunktiv zum Besten gibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.286.035 von katjuscha-research am 05.04.19 10:33:04
Du unterscheidest zwischen Argumenten und dem Traderverhalten. Aber ich sagte Dir oft genug, daß mich Dein Traderverhalten 0,00 interessierte, sondern einzig und allein Deine Argumente dafür.
Wenn Du im Sommer 2015 bei einem Aktienkurs von 3,50 sagtest, jetzt müssen erst mal Spiele gewonnen werden oder Kursentwicklung in der Sommerpause ist Zufall bis Unsinn, alle Aussagen natürlich immer ohne Konjunktiv, dann ging es mir nur darum. Was Du dementsprechend getradet hattest, war ja nur eine Folge davon, was Du argumentiertest
Der Aktienkurs ging von Nov 2010 bis Sommer 2015 fast fünf Jahre abwärts. Sportliche Erfolge waren also genauso Banane, wie bei Juventus lang vor dem Ronaldo Deal, als der Kurs fünf Jahre lediglich seitwärts ging und sich dann ohne Ronaldo direkt verfünffachte.
Es ging in JEDEM langfristigem Szenario letztlich um die fundamentale Unterbewertung, dies bei JEDER Fussballaktie. Juventus hatte nicht plötzlich fünfmal so viel Erfolg, BVB auch nicht.
Die große Schubkraft beim jeweiligem Aktienkurs entstand nach meiner Meinung durch die völlig widersinnige viel zu lange Unterbewertung, wenn der Aktienkurs also viel zu lange seitwärts oder abwärts gelaufen ist, dann musste die These der Unterbewertung umso nachhaltiger werden.
Bei Deiner jetzigen Aussage ohne Konjunktiv, "Aktuell ist die Range von grob 1,1-1,4 € halt die Range, wo man keine CL-Quali einpreist" ist es genau der selbe Sachverhalt wie bei allen Deinen anderen jahrelangen Äußerungen ohne Konjunktiv. Du stellst etwas als Fakt dar, was für mich kein Fakt ist, sondern lediglich Deine Meinung.
Zitat von katjuscha-research: Das gleiche machst du ja mit Käufen und Verkäufen anderer Aktionäre.
Du unterscheidest zwischen Argumenten und dem Traderverhalten. Aber ich sagte Dir oft genug, daß mich Dein Traderverhalten 0,00 interessierte, sondern einzig und allein Deine Argumente dafür.
Wenn Du im Sommer 2015 bei einem Aktienkurs von 3,50 sagtest, jetzt müssen erst mal Spiele gewonnen werden oder Kursentwicklung in der Sommerpause ist Zufall bis Unsinn, alle Aussagen natürlich immer ohne Konjunktiv, dann ging es mir nur darum. Was Du dementsprechend getradet hattest, war ja nur eine Folge davon, was Du argumentiertest
Der Aktienkurs ging von Nov 2010 bis Sommer 2015 fast fünf Jahre abwärts. Sportliche Erfolge waren also genauso Banane, wie bei Juventus lang vor dem Ronaldo Deal, als der Kurs fünf Jahre lediglich seitwärts ging und sich dann ohne Ronaldo direkt verfünffachte.
Es ging in JEDEM langfristigem Szenario letztlich um die fundamentale Unterbewertung, dies bei JEDER Fussballaktie. Juventus hatte nicht plötzlich fünfmal so viel Erfolg, BVB auch nicht.
Die große Schubkraft beim jeweiligem Aktienkurs entstand nach meiner Meinung durch die völlig widersinnige viel zu lange Unterbewertung, wenn der Aktienkurs also viel zu lange seitwärts oder abwärts gelaufen ist, dann musste die These der Unterbewertung umso nachhaltiger werden.
Bei Deiner jetzigen Aussage ohne Konjunktiv, "Aktuell ist die Range von grob 1,1-1,4 € halt die Range, wo man keine CL-Quali einpreist" ist es genau der selbe Sachverhalt wie bei allen Deinen anderen jahrelangen Äußerungen ohne Konjunktiv. Du stellst etwas als Fakt dar, was für mich kein Fakt ist, sondern lediglich Deine Meinung.
Die Botschaft für uns von @Halbgott lautet
1. Die Aktie ist lächerlich billig.
2. Jeder darf kaufen.
3. Verkauft werden darf erst, wenn der Kurs 80% oder mehr gestiegen ist...hilfsweise auch wenn @halbgott seine Postings eingestellt hat.
4. Was sich fundamental verändert ist bedeutungslos - da ja der faire Wert mindestens 80% höher liegt.
5. Bei Lazio machen die Anleger den gleichen Fehler wie beim BVB - weil sie trotz 100te Postings noch immer zweifeln oder gar Widerworte geben.
6. Irgenwas bleibt immer hängen, wenns nur oft genug wiederholt wird
1. Die Aktie ist lächerlich billig.
2. Jeder darf kaufen.
3. Verkauft werden darf erst, wenn der Kurs 80% oder mehr gestiegen ist...hilfsweise auch wenn @halbgott seine Postings eingestellt hat.
4. Was sich fundamental verändert ist bedeutungslos - da ja der faire Wert mindestens 80% höher liegt.
5. Bei Lazio machen die Anleger den gleichen Fehler wie beim BVB - weil sie trotz 100te Postings noch immer zweifeln oder gar Widerworte geben.
6. Irgenwas bleibt immer hängen, wenns nur oft genug wiederholt wird
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.285.477 von halbgott am 05.04.19 09:38:14
Was du in andere Postings so reininterpretierst, ist echt bewundernswert oder ums anders zu sagen verrückt.
Also mehr sag ich dazu nicht mehr. Das geht ja seit Jahren so, dass du Postings anderer User total selektiv liest, damit du sie als Aufhänger für deine Argumente benutzen kannst. Das gleiche machst du ja mit Käufen und Verkäufen anderer Aktionäre.
Das ist reine Mathematik. Logisch entwickelt sich kein ausgewogenes Depot (erst recht wenn derjenige auch teilweise Cash hält) so gut wie eine der am besten laufenden Aktien darin. Logisch! Geht gar nicht anders.
Der Ausgangspunkt der Diskussion war, daß katjuscha unterstellte, beim aktuellem Aktienkurs zwischen 1,1 und 1,4 würde ein Verpassen der CL eingepreist sein, würde in letzter Konsequenz bedeuten, daß man den derzeitigen Lazio Aktienkurs als real und berechtigt ansieht. Das macht von vorn bis hinten kein Sinn. Aber wer das glaubt, wird dann auch nicht verstehen, wieso der Aktienkurs in sehr großen Schüben nach oben kommen könnte, wer das glaubt, wird viel zu gering gewichtet haben und wird sich ständig mit dem aktuellem Geschehen befassen, was aber genau wie JAHRELANG bei der BVB Aktie, völlig Banane ist.
Was du in andere Postings so reininterpretierst, ist echt bewundernswert oder ums anders zu sagen verrückt.
Also mehr sag ich dazu nicht mehr. Das geht ja seit Jahren so, dass du Postings anderer User total selektiv liest, damit du sie als Aufhänger für deine Argumente benutzen kannst. Das gleiche machst du ja mit Käufen und Verkäufen anderer Aktionäre.
Kein Depot, in dem die BVB enthalten war, konnte sich besser entwickeln als die BVB Aktie, mehr muss man nicht wissen.
Das ist reine Mathematik. Logisch entwickelt sich kein ausgewogenes Depot (erst recht wenn derjenige auch teilweise Cash hält) so gut wie eine der am besten laufenden Aktien darin. Logisch! Geht gar nicht anders.
Societa Sportiva Lazio