DYA - dynaCERT inc. | Carbon Emission Reduction Technology (Seite 187)

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.780.039 von hellgraubuntgemischt am 16.08.20 20:42:23

Das die genaue Menge der H2 nicht offen gelegt würde, war mir schon im vornherein klar. Trotzdem würde es mich wundern, wie ein Ingenieur überhaupt auf die Annahme kommt, dass die Menge berechnet werden kann, obschon die zugrunde liegenden Annahmen falsch sind.

Also wie kann man eine exakte Menge berechnen, wenn keine anderen Daten zur Verfügung stehen?

Es wäre doch ganz einfach eine solche Unit zu bestellen und einzubauen. Danach kann man sie testen und die zur Verfügung stehenden Ergebnisse auswerten, so wie es auch andere Kunden tun. Aber der Kater und sein imaginärer Freund haben natürlich die Menge berechnet und sind der Ansicht, dass alles FAKE ist.

War ja klar, die beiden sind alleinige Profis. Alle anderen sind totale Idioten. Vielleicht entwirft der Kater mit seinem nicht vorhandenen Freund mal ein Raumschiff, womit man Idioten auf den Mond schiessen kann. Aber per Express! Sie selbst könnten dann den ersten Flug testen...

Mal schaun, obs funktioniert? 🤣🤣

[hellgraubuntgemischt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.778.494 von Karong am 16.08.20 15:27:48

Ich hatte die Investors Relations mal wegen der hier geführten Diskussion angeschrieben, die Menge des produzierten H2s ist Betriebsgeheimnis. Zu der Berechnung der H2 Menge durch den Ingenieur sagte die IR, dass dieser von falschen Annahmen ausgeht. Es geht nicht darum, Brennwert von Diesel durch H2 zu ersetzen. Ansonsten wird auf die Homepage verwiesen.

[Karong]

Es ist doch immer das gleiche Spiel - die gleichen Argumente. Aber lesen tut keiner der Kritiker hier gerne.

Es gibt Techniker und Techniker. Der Name bleibt sich gleich, aber das was dahinter steckt, sollte man immer hinterfragen. Es gibt auch Pfuscher bei den Ärzten. Dann kann man auch nicht behaupten, dieser Arzt hat dies und das Ergebnis erzielt und darum ist es besser.

DynaCert hat ja ihr eigenes Ingenieuren TEAM. Dann ist es Aussage gegen Aussage. Nun - Fakt ist, dass Kunden bereits die Technik im Feldversuch getestet haben oder die Tests noch am laufen sind. Es wurden auch schon Kleinmengen verkauft.

Wo bleiben die Negativmeldungen dieser Kunden, wenn die Technik gar nicht funktioniert?
Wo bleiben die Negativ Schlagzeilen in den Medien?
Wo bleiben die Anklagen, gegen DynaCert wegen Betrug an Kunden?

Diese Frage scheinen sich die Kritiker nicht zu interessieren! Es interessiert nur das, was gegen DynaCert spricht. Und genau an diesem Punkt werde ich sehr skeptisch! Wenn dieser ominöse Ingenieur die Unit wenigstens mal selbst wo einbauen würde, und seine Testwerte öffentlich machen, dann könnte man dem ganzen Glaube schenken, wenn die Werte dann tatsächlich nicht gut wären.

Aber das einzige worauf man sich beziehen kann ist die Aussage, dass irgendein Ingenieur ohne Name und anderen spezifischen Angaben - also anonym - etwas ausgerechnet hat. Und der Kater meint jetzt, dies als relevantes Indiz für ein Betrug nutzen zu können.

Also wie lächerlich soll es denn noch werden?
TÜV und andere Institutionen bestätigen die Werte. Das ist kein Hirngespinst und das sind auch keine anonymen Institutionen. Die kennt jeder!

Also Kater, wieso rufst du, oder dein Freund Ingenieur nicht mal dort an und fragt, welch Idioten sie eigentlich sind?!

[stockhakker]

UND: Das hier ist immer noch ein Wert mit teils sehr wenig gehandelten Stückzahlen. Hier ist es deutlich leichter, den Kurs in irgendeiner Weise zu beeinflussen.
Schaut einfach mal zu Velocys: Gleiches Spielchen. Pennystock. Sehr geringe Umsätze. Und auch dort treibt genau ein Pausenclown ein ähnliches Spiel. Nicht investiert. Findet den Wert scheisse. Und schreibt seit Wochen pausenlos völlig dämliche Basherkommentare am Fliessband. Welcher normale Mensch tut sowas aus freien Stücken? Da müsste ich ja ein furchtbar langweiliges Leben haben, wenn ich mir so eine Beschäftigung als Hobby rausgesucht habe.

[kostauch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.776.661 von Finfuzius am 16.08.20 09:07:35

Zitat von Finfuzius: Erinnert mich ein bisschen an die Diskussion um corona, in der jeder der schon 3 folgen Schwarzwaldklinik gesehen hat meint, er weiß es besser als diejenigen die sich seit Jahrzehnten mit der Thematik auseinandersetzen...
Außerdem, glaubt ihr wirklich das die Diskussion in einem Kleinanlegerforum irgendeine Relevanz auf den Kurs hat?
Wieviel von den teilweise 3 Millionen Aktien werden denn von euch gehandelt?

Hallo finfuzius, da bin ich nicht ganz deiner Meinung.
Die Bewertung in verschiedenen Finanzplattformen und Foren werden untereinander verglichen und ein gewisses Ranking erstellt. D.h. werden in Foren viele schlechte Meldungen verbreitet, so setzen andere das Papier dann auf sell und im umgekehrten Fall auf buy.
So schaukelt sich alles gegenseitig hoch.
Klar spielen auch andere Faktoren eine Rolle
Mal als Beispiel Kursschwankungen innerhalb weniger Tage :
0 ,434 auf 0,390 € ; 0,479 auf 0,450€; 0,475 auf 0,451€; 0,478 auf 0,460€
Bei einem Einsatz von 100000 Aktien wären theoretisch 4400€+2900€+2400€+1800€ zu verdienen gewesen. Wird natürlich nicht immer auf den Punkt getroffen, aber bereits bei nur der Hälfte hätte sich das schon gelohnt.
Und solche Basher ( Kater und seine Freunde teilweise mit mehreren Accounts ) gibt es überall.
Man sollte das nicht unterschätzen
Das hat alles nichts mit ernstgemeinten Zweifeln an einer Technik zutun, sondern da werden bestimmte Ziele verfolgt!

[KaterMohrle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.776.661 von Finfuzius am 16.08.20 09:07:35

Zitat von Finfuzius: Außerdem, glaubt ihr wirklich das die Diskussion in einem Kleinanlegerforum irgendeine Relevanz auf den Kurs hat?
Wieviel von den teilweise 3 Millionen Aktien werden denn von euch gehandelt?

Da hast du recht.
Diese Diskussion hier wird den Kurs nicht sonderlich beeinflussen.
Richtig lustig wird es immer, dass ich bashe, weil ich short gegangen sei.

Mit einem L&S Knock Out geht das höchstens, oder kennt jemand eine andere Möglichkeit?
Nee, von solchen Betrugsscheinen lasse ich schön meine Fingerchen weg.

[Finfuzius]

Erinnert mich ein bisschen an die Diskussion um corona, in der jeder der schon 3 folgen Schwarzwaldklinik gesehen hat meint, er weiß es besser als diejenigen die sich seit Jahrzehnten mit der Thematik auseinandersetzen...
Außerdem, glaubt ihr wirklich das die Diskussion in einem Kleinanlegerforum irgendeine Relevanz auf den Kurs hat?
Wieviel von den teilweise 3 Millionen Aktien werden denn von euch gehandelt?

[stockhakker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.775.989 von KaterMohrle am 15.08.20 23:37:35

Zitat von KaterMohrle: kostauch,
https://www.motor-talk.de/forum/-esoterische-kraftstoffe-loh…

hier hat ein Verfahrensingenieur aus der chemischen Industrie lächerliche 7 mg H2 pro Sekunde nachgerechnet.
Das ist ein Witz, wenn diese Hämopathische Menge dem Luftmassenstrom, der im Leerlauf eines Benziners bereits etwa 4-7 Gramm/s liegt, beim Diesel weit höher, zugemischt wird.

Du sagtst:Gutachten bestreiten, Verbrauchsverbesserungen als Lügen darstellen, vor kurzem mit falschen dubiosen Berechnungen Funktion des gesamten Produkts in Zweifel ziehen.

Du bist ein Blender, der nix von Technik versteht.

Wer nicht mal "homöopathisch" richtig schreiben kann, von dem erwarte ich auch nicht, dass er 1 und 1 zusammenzählen, geschweige denn ausrechnen und beurteilen kann, wie viel H2 man einem Diesel zuführen muss, damit der Verbrennungsprozess verbessert wird.
Du erinnerst mich an den klassischen, bieraffinen und dickbauchigen Fußballfan, der noch nie eine Minute Sport in seinem Leben gemacht hat, aber den Spielern von der Tribüne zugrölt, was für scheisse sie da unten zusammenspielen....

Du glaubst, "Dein" Verfahrensingenieur weiß es besser als die Typen bei Dynacert, die den Kram über Jahre hinweg entwickelt haben? In jedem Beruf gibt es Pfuscher, die von dem, was sie tun, null Ahnung haben. Hier steht "Dein Verfahrensingeieur" den Ingenieuren von Dynacert gegenüber. ICH glaube, dass in DIESEM Fall die Pfuscher nicht die Typen von Dynacert sind.

Was treibt Dich eigentlich an, ständig in einem Forum zu einer Aktie rumzustänkern, in der Du nicht investiert bist und die Du offensichtlich völlig scheisse findest? Um einen Haufen blinder Fremder völlig uneigennützig und missionarisch vor derben Verlusten zu schützen? Sowas macht kein normaler Mensch. Für so ein stoisches Vorgehen verfolgt man in der Regel ein Ziel.
Bezahlter Basher? Dann machst auch DU Deinen Job so richtig scheisse! 😂

[KaterMohrle]

kostauch,
https://www.motor-talk.de/forum/-esoterische-kraftstoffe-loh…

hier hat ein Verfahrensingenieur aus der chemischen Industrie lächerliche 7 mg H2 pro Sekunde nachgerechnet.
Das ist ein Witz, wenn diese Hämopathische Menge dem Luftmassenstrom, der im Leerlauf eines Benziners bereits etwa 4-7 Gramm/s liegt, beim Diesel weit höher, zugemischt wird.

Du sagtst:Gutachten bestreiten, Verbrauchsverbesserungen als Lügen darstellen, vor kurzem mit falschen dubiosen Berechnungen Funktion des gesamten Produkts in Zweifel ziehen.

Du bist ein Blender, der nix von Technik versteht.

[kostauch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.775.290 von KaterMohrle am 15.08.20 20:18:58

Zitat von KaterMohrle:

Zitat von kostauch: vor kurzem mit falschen dubiosen Berechnungen Funktion des gesamten Produkts in Zweifel ziehen, wenn möglich zusätzlich mit Leerverkäufen eine entstehende Abwärtsbewegung noch zu verstärken um dann billig wieder eizusteigen.

Ist schon schlimm, wenn nicht in der Lage ist, irgendwas zu berechnen.
Berechne doch mal, wie viel H2 die Unit in der Stunde erzeugen kann.
Wenn du das schaffts, ziehe ich den Hut.

Hallo Kater
Mit deinem Post beweist du mal wieder, dass du absolut nichts begriffen hast!
Du willst die genauen Werte haben, dann schreib doch Dynacert an und verlange von denen ihre Versuchsergebnisse mit denen sie die Patente angemeldet haben.
Das ist genauso, als wenn jemand von Coca Cola die genaue Rezeptur ihrer Limonade haben will.
Welch ein Schwachsinn!