Intertainment -- eine Mantelspekulation (Seite 322)
eröffnet am 19.04.18 22:06:24 von
neuester Beitrag 10.05.24 14:36:59 von
neuester Beitrag 10.05.24 14:36:59 von
Beiträge: 3.437
ID: 1.278.669
ID: 1.278.669
Aufrufe heute: 18
Gesamt: 384.457
Gesamt: 384.457
Aktive User: 0
ISIN: DE0006223605 · WKN: 622360
0,3900
EUR
+7,73 %
+0,0280 EUR
Letzter Kurs 22:01:50 Tradegate
Werte aus der Branche Unterhaltung
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5540 | +62,94 | |
| 0,9199 | +48,37 | |
| 0,9000 | +38,46 | |
| 3,3100 | +26,82 | |
| 2,7500 | +14,11 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,7600 | -8,57 | |
| 1,8200 | -9,00 | |
| 2,1000 | -10,64 | |
| 34,52 | -29,94 | |
| 4,7915 | -30,21 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Jetzt hat es einer gesagt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.892.356 von explorer68 am 02.06.18 12:20:36Dass Verlustvorträge versilbert werden, schon vorstellbar, warum nicht.
Ob ein paar der Silberlinge dann auch in unseren Schatullen landen, da bin ich skeptisch, der Markt (der ja zumindest ab und an mal Recht hat) übrigens auch.
Hier mal eine (etwas polemische) Zusammenfassung der Geschehnisse der letzten gefühlt 100 Jahre:
-- Prozessgewinn gegen FP. Jetzt gibts kein Halten mehr, wir werden alle sehr reich.
Nicht.
-- Prozess gegen Comerica. Dann müssen die eben dran glauben.
Nicht.
-- Gut nur, dass es wenigstens die fette Anzahlung zurück gibt.
Nicht.
-- OK. Das eigentliche Asset war ohnehin immer die SS Beteiligung. Apple muss jetzt für alles bluten.
Nicht.
-- Blöd gelaufen bislang. Gut, dass uns zumindest die Verlustvorträge sicher sind.
. . . . . . .
Ob ein paar der Silberlinge dann auch in unseren Schatullen landen, da bin ich skeptisch, der Markt (der ja zumindest ab und an mal Recht hat) übrigens auch.
Hier mal eine (etwas polemische) Zusammenfassung der Geschehnisse der letzten gefühlt 100 Jahre:
-- Prozessgewinn gegen FP. Jetzt gibts kein Halten mehr, wir werden alle sehr reich.
Nicht.
-- Prozess gegen Comerica. Dann müssen die eben dran glauben.
Nicht.
-- Gut nur, dass es wenigstens die fette Anzahlung zurück gibt.
Nicht.
-- OK. Das eigentliche Asset war ohnehin immer die SS Beteiligung. Apple muss jetzt für alles bluten.
Nicht.
-- Blöd gelaufen bislang. Gut, dass uns zumindest die Verlustvorträge sicher sind.
. . . . . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.891.861 von brainpain am 02.06.18 10:46:35
Der Unterschied zu den früheren Erwatungen aus Prozessen ist, das man es damals nicht selbst in der Hand hatte.
Vor Gericht und auf hoher See....
Nun liegt es aber an den handelnden Personen wie es weiter geht.
Aber ich gebe dir Recht die Firma muss jetzt langsam liefern.
Ich glaub halt dran und daher sehe ich durchaus erhebliches Kurspotential.
Zitat von brainpain:Zitat von B.Rich: ...
Dann würde ich ehrlich gesagt diese kurzfristige Chance nutzen und verkaufen.
Das ist jetzt nicht böse gemeint, aber es wäre konsequent.
Tradingchancen zu nutzen ist selbstredend legitim.
Aber nicht mein Ding, trotzdem danke für den Hinweis.
Geht aber an unserem Thema hier völlig vorbei.
Denn wir diskutieren hier nicht darüber, dass es Kursausschläge, also Tradingchancen gibt.
Wir diskutieren hier die Chance auf eine nachhaltige und signifikante Wertsteigerung der 622360.
Und was das angeht, wird hier mächtig übertrieben und schöngeredet.
Man könnte meinen, dass einige hier die nachhaltige Wertsteigerung nur propagieren, um Tradingchancen zu generieren...
"Pushen" trifft´s schon ganz gut.
Der Unterschied zu den früheren Erwatungen aus Prozessen ist, das man es damals nicht selbst in der Hand hatte.
Vor Gericht und auf hoher See....
Nun liegt es aber an den handelnden Personen wie es weiter geht.
Aber ich gebe dir Recht die Firma muss jetzt langsam liefern.
Ich glaub halt dran und daher sehe ich durchaus erhebliches Kurspotential.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.891.861 von brainpain am 02.06.18 10:46:35weit ueber 350 Millionen Euro an Verlustvortraege braucht man auf keinem Fall schoen reden, wenn Sie gehoben werden sollen geht das nur ueber die Aufnahme des Tagesgeschaefts unserer AG und das nur im Segment "Film"
Hoffe das der Q1-Bericht der immer nach aussteht uns endlich einen gewaltigen Kursschub nach vorn bringt in dem z. B. erlaeutert wird was man unter einem ""interessantem Geschaeftsjahr 2018"" versteht
Hoffe das der Q1-Bericht der immer nach aussteht uns endlich einen gewaltigen Kursschub nach vorn bringt in dem z. B. erlaeutert wird was man unter einem ""interessantem Geschaeftsjahr 2018"" versteht
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.887.712 von B.Rich am 01.06.18 16:38:18
Tradingchancen zu nutzen ist selbstredend legitim.
Aber nicht mein Ding, trotzdem danke für den Hinweis.
Geht aber an unserem Thema hier völlig vorbei.
Denn wir diskutieren hier nicht darüber, dass es Kursausschläge, also Tradingchancen gibt.
Wir diskutieren hier die Chance auf eine nachhaltige und signifikante Wertsteigerung der 622360.
Und was das angeht, wird hier mächtig übertrieben und schöngeredet.
Man könnte meinen, dass einige hier die nachhaltige Wertsteigerung nur propagieren, um Tradingchancen zu generieren...
"Pushen" trifft´s schon ganz gut.
Zitat von B.Rich:Zitat von brainpain: ...
Das haben wir tatsächlich sehr oft erlebt.
Und -- Stand jetzt -- völlig zu Recht das Desinteresse.
Es gab immer Ausschläge nach oben, auch heftige, toll für die Trader, aber es war nie nachhaltig.
Langfristig ging´s immer nach Süden.
Wirklich immer!
Dann würde ich ehrlich gesagt diese kurzfristige Chance nutzen und verkaufen.
Das ist jetzt nicht böse gemeint, aber es wäre konsequent.
Tradingchancen zu nutzen ist selbstredend legitim.
Aber nicht mein Ding, trotzdem danke für den Hinweis.
Geht aber an unserem Thema hier völlig vorbei.
Denn wir diskutieren hier nicht darüber, dass es Kursausschläge, also Tradingchancen gibt.
Wir diskutieren hier die Chance auf eine nachhaltige und signifikante Wertsteigerung der 622360.
Und was das angeht, wird hier mächtig übertrieben und schöngeredet.
Man könnte meinen, dass einige hier die nachhaltige Wertsteigerung nur propagieren, um Tradingchancen zu generieren...
"Pushen" trifft´s schon ganz gut.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.887.520 von brainpain am 01.06.18 16:11:47
Dann würde ich ehrlich gesagt diese kurzfristige Chance nutzen und verkaufen.
Das ist jetzt nicht böse gemeint, aber es wäre konsequent.
Zitat von brainpain:Zitat von B.Rich: ...
Und grade das haben wir mehr als einmal hier erlebt.
Das haben wir tatsächlich sehr oft erlebt.
Und -- Stand jetzt -- völlig zu Recht das Desinteresse.
Es gab immer Ausschläge nach oben, auch heftige, toll für die Trader, aber es war nie nachhaltig.
Langfristig ging´s immer nach Süden.
Wirklich immer!
Dann würde ich ehrlich gesagt diese kurzfristige Chance nutzen und verkaufen.
Das ist jetzt nicht böse gemeint, aber es wäre konsequent.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.883.617 von B.Rich am 01.06.18 09:09:12
Das haben wir tatsächlich sehr oft erlebt.
Und -- Stand jetzt -- völlig zu Recht das Desinteresse.
Es gab immer Ausschläge nach oben, auch heftige, toll für die Trader, aber es war nie nachhaltig.
Langfristig ging´s immer nach Süden.
Wirklich immer!
Zitat von B.Rich:Zitat von explorer68: maximales Desinteresse an einer AG hat mir schon sehr oft ( nicht immer !!! ) geholfen ein ""paar Prozente"" einzufahren. Sobald sich das Desinteresse umschlaegt ( dazu benoetigt es manchmal nur eine einzige Adhoc ) rennt man hinter dem Kurs her und man muss viel tiefer in die Tasche greifen um an ein paar Anteile zu kommen.
Und grade das haben wir mehr als einmal hier erlebt.
Das haben wir tatsächlich sehr oft erlebt.
Und -- Stand jetzt -- völlig zu Recht das Desinteresse.
Es gab immer Ausschläge nach oben, auch heftige, toll für die Trader, aber es war nie nachhaltig.
Langfristig ging´s immer nach Süden.
Wirklich immer!
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.883.614 von B.Rich am 01.06.18 09:07:39
Das wäre aber Insiderhandel[/quote]
Und der ist ja verboten...
Sorry, das hab ich nicht bedacht... also würde sicher kein Insiderhandel stattfinden, weil das ja verboten ist.
Gab´s ja früher auch nie bei ITN...
Zitat von B.Rich: Zitat:
Der Markt hat NICHT immer Recht, wissen wir beide, denn sonst gäbe es nie Ausschläge.
Und trotzdem hat der Markt eine Bedeutung.
In unserem Fall das maximale Desinteresse.
Keine Sau interessiert sich derzeit für ITN, wäre hier was im Busch, würden schon alleine die Involvierten mehr als die paar hundert Stücke handeln.
Kursverdopplung, Verdreifachug oder Halbierung haben auf diesem Niveau (gehandelte Stücke) keine Aussagekraft.
Das wäre aber Insiderhandel[/quote]
Und der ist ja verboten...
Sorry, das hab ich nicht bedacht... also würde sicher kein Insiderhandel stattfinden, weil das ja verboten ist.
Gab´s ja früher auch nie bei ITN...
Letztlich wird doch die nächste KE den Weg weisen, so sehe ich das.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.885.459 von greenhorn1998 am 01.06.18 11:34:52
Also wenn einen die Geschichte nur ansatzweise interessiert, wäre es wohl sehr dumm gar nicht dabei zu sein.
Erste Posi macht für mich absolut Sinn, aber was soll ich auch anderes schreiben
Zitat von greenhorn1998: Ich vermute sehr stark, es könnte Sinn machen, vor der HV mit einer ersten Position "drin" zu sein, wenn man denn an Intertainment und allen voran die beteiligten Personen glaubt. Sollte es nichts neues geben, wird es bestimmt billiger - und man könnte eine zweite Position nehmen. Oder zu dem Schluss kommen, dass es keine Aussichten gibt. Bleibt jedem selbst überlassen. Alles hochriskant, das muss jedem bewusst sein - aber wem sage ich das.
Gruß, greenhorn
Also wenn einen die Geschichte nur ansatzweise interessiert, wäre es wohl sehr dumm gar nicht dabei zu sein.
Erste Posi macht für mich absolut Sinn, aber was soll ich auch anderes schreiben
Durchsuchen
