Diskussion zu SpeakEasy Cannabis Club Ltd. (Seite 3346)
eröffnet am 20.04.18 23:00:54 von
neuester Beitrag 14.05.24 07:51:55 von
neuester Beitrag 14.05.24 07:51:55 von
Beiträge: 56.123
ID: 1.278.729
ID: 1.278.729
Aufrufe heute: 22
Gesamt: 4.203.021
Gesamt: 4.203.021
Aktive User: 0
ISIN: CA84730M1023 · WKN: A2JHMZ
0,0850
EUR
+1,19 %
+0,0010 EUR
Letzter Kurs 03.03.22 Tradegate
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,25 | +63,04 | |
| 0,8000 | +45,45 | |
| 1,0000 | +42,86 | |
| 6,2500 | +24,75 | |
| 0,8200 | +15,49 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 114,60 | -13,61 | |
| 23,700 | -19,52 | |
| 28,60 | -24,06 | |
| 1,3500 | -25,62 | |
| 0,7800 | -29,73 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.452.515 von nexxo am 10.09.19 18:03:25
Wenn man das Geld nicht unbedingt braucht wartet man halt.
Es gibt halt auch das Risiko das Verluste realisiert werden und man dann zu diesem Kurs nicht mehr zurückkehren kann noch einen zusätzlichen Verlust einfährt.
Ich habe mich für SE entschieden, weil ich dort großes Potenzial sehe, so halte ich.
Zitat von nexxo: Ich kann mir nicht vorstellen das es hier
jemand groß an die Glocke hängt wenn
er seine Shares wieder in den Markt gibt.
Im Prinzip sind wir jetzt bei einem Kurs
wo ein großer Teil sicher schon im roten
Bereich steckt und überlegt was er tut.
Ich weiß nicht ob ich es Respekt nennen
soll, wenn manche hier schon mit 50%
im Minus sind, in anbetracht das dies hier
nur ein Pennystock ohne Garant auf Erfolg ist.
Und immer nachkaufen nachkaufen nachkaufen...
ob das die ideale Strategie ist...ich weiß nicht.
Auf diese Art sind schon nicht wenige im Totalverlust gelandet.
Wenn man das Geld nicht unbedingt braucht wartet man halt.
Es gibt halt auch das Risiko das Verluste realisiert werden und man dann zu diesem Kurs nicht mehr zurückkehren kann noch einen zusätzlichen Verlust einfährt.
Ich habe mich für SE entschieden, weil ich dort großes Potenzial sehe, so halte ich.
Ich kann mir nicht vorstellen das es hier
jemand groß an die Glocke hängt wenn
er seine Shares wieder in den Markt gibt.
Im Prinzip sind wir jetzt bei einem Kurs
wo ein großer Teil sicher schon im roten
Bereich steckt und überlegt was er tut.
Ich weiß nicht ob ich es Respekt nennen
soll, wenn manche hier schon mit 50%
im Minus sind, in anbetracht das dies hier
nur ein Pennystock ohne Garant auf Erfolg ist.
Und immer nachkaufen nachkaufen nachkaufen...
ob das die ideale Strategie ist...ich weiß nicht.
Auf diese Art sind schon nicht wenige im Totalverlust gelandet.
jemand groß an die Glocke hängt wenn
er seine Shares wieder in den Markt gibt.
Im Prinzip sind wir jetzt bei einem Kurs
wo ein großer Teil sicher schon im roten
Bereich steckt und überlegt was er tut.
Ich weiß nicht ob ich es Respekt nennen
soll, wenn manche hier schon mit 50%
im Minus sind, in anbetracht das dies hier
nur ein Pennystock ohne Garant auf Erfolg ist.
Und immer nachkaufen nachkaufen nachkaufen...
ob das die ideale Strategie ist...ich weiß nicht.
Auf diese Art sind schon nicht wenige im Totalverlust gelandet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.452.017 von fluffo am 10.09.19 17:09:17Theoretisch ja
so nun sind wir eindeutig unter 0,35 € - dermste müsste dann wohl schon angefangen haben alles abzustoßen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.451.426 von Blindtrader44 am 10.09.19 16:09:57
So muss man die Zukunft im Kristallweizenglas deuten.
Zitat von Blindtrader44: Dann ließ es mal positiv. So wie die Meldungen seit 2018 das die Prüfung kurz bevor stehtich sage dir es ist so gemeint, das er erst noch geprüft werden muss aber naja jeder muss sich sein eigenes Bild machen.
So muss man die Zukunft im Kristallweizenglas deuten.
Trading Spotlight
Dann ließ es mal positiv. So wie die Meldungen seit 2018 das die Prüfung kurz bevor steht ich sage dir es ist so gemeint, das er erst noch geprüft werden muss aber naja jeder muss sich sein eigenes Bild machen.
ich sage dir es ist so gemeint, das er erst noch geprüft werden muss aber naja jeder muss sich sein eigenes Bild machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.450.964 von Blindtrader44 am 10.09.19 15:21:01
Es gibt auch eine positive Lesart "nach der Prüfung" = abgeschlossen.
Das SE mit HC die Einlagerung abstimmen konnte deutet auch darauf hin.
Zitat von Blindtrader44:Zitat von 4Gruen: ...
Man sollte immer etwas auf seinen Umgangston achten wenn man ernstgenommen werden will.
Ich hatte ja geschrieben das SE keine Security benötigte da ja nichts zum aufpassen gab. Man muss auch bedenken das HC sein Verfahren geändert hat, Anfang des Jahres wurden ja noch Lizenzen vergeben auch wenn die Anlage noch nicht fertig war.
Aber nun benötigt SE eine Security und sie hat eine.
Auszug vom 29.07.2019
SpeakEasy is also pleased to announce that it has hired former RCMP officer Grant Bernier. Upon Mr. Bernier’s security clearance through Health Canada, he will assume the position of Chief Security Officer. With his appointment, the Company aims to set a new standard in compliance within the industry. Grant will have the authority to preform independent audits within the Company and will have complete autonomy. We believe once this system is in place it will set the standard for compliance in the industry. “We have the utmost confidence that our products will be second to none and we will continue to strive to ensure that it will remain that way. Additionally, it’s exciting to know our Company from top to bottom, will become the cornerstone of exemplary industry standards,” said Zena Prokosh, SpeakEasy’s QAP.
Übersetzt mit Google
SpeakEasy freut sich auch bekannt zu geben, dass es den ehemaligen RCMP-Beauftragten Grant Bernier eingestellt hat. Nach der Sicherheitsüberprüfung durch Health Canada durch Herrn Bernier wird er die Position des Chief Security Officer übernehmen. Mit seiner Ernennung möchte das Unternehmen einen neuen Standard für die Einhaltung von Vorschriften in der Branche setzen. Grant ist befugt, unabhängige Prüfungen innerhalb des Unternehmens durchzuführen, und verfügt über vollständige Autonomie. Wir glauben, dass dieses System, sobald es eingeführt ist, den Standard für die Einhaltung in der Branche setzen wird. „Wir sind sehr zuversichtlich, dass unsere Produkte unübertroffen sein werden, und wir werden uns weiterhin bemühen, dass dies auch so bleibt. Darüber hinaus ist es aufregend, unser Unternehmen von oben bis unten zu kennen, und wird zum Eckpfeiler vorbildlicher Industriestandards “, sagte Zena Prokosh, QAP von SpeakEasy.
https://speakeasygrowers.com/speakeasy-announces-completion-…
Ich habe genau aus dieser Meldung Zitiert. Dort kann man doch genau lesen das Grant Bernier NACH der Prüfung zum Security Officer wird und nicht VOR.
Grant Bernier ist noch nicht geprüft und das kann man in dieser News auch nachlesen.
Es gibt auch eine positive Lesart "nach der Prüfung" = abgeschlossen.
Das SE mit HC die Einlagerung abstimmen konnte deutet auch darauf hin.
SE ha diesbezüglich bestimmt schon eine Mail erhalten von den Foren Teilnehmern hier
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.450.967 von racing88 am 10.09.19 15:21:37
Das mit den Genetics hat was mit der GPP Prüfung zutun und ist als ein Test seitens HC an SE zu werten.
Für die Produktion wird aber ein Head of Secruity benötigt und dieser hat laut der letzten Meldung von 4Gruen diese NOCH nicht bestanden.
Zitat von racing88: Das er diesen Check Bereich erfolgreich bestanden hat sagt einem hinzu noch die Logik!
„Genetik ist eingezogen“
Ihr glaubt doch nicht im Ernst das die ihr Labor hätten in der Firma einrichten und aufbauen können ohne ihren security Minister und vor allem ohne das er den Check bestanden hat!
Einfach mal eure paar Zellen anwerfen und logisch denken!
Das mit den Genetics hat was mit der GPP Prüfung zutun und ist als ein Test seitens HC an SE zu werten.
Für die Produktion wird aber ein Head of Secruity benötigt und dieser hat laut der letzten Meldung von 4Gruen diese NOCH nicht bestanden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.450.916 von 4Gruen am 10.09.19 15:16:58Genau das wars.
Durchsuchen
