Diskussion zu SpeakEasy Cannabis Club Ltd. (Seite 55)

[runner86]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.154.704 von Jet-Stream am 24.01.23 22:33:49

Die letzten Aufrechten glauben immer noch,
dass man sie nicht vergisst und sie noch eine Beteiligung haben.
Hatte ja schon mal geschrieben, dass die Altaktionäre Ballast sind, ein User
meinte daraufhin das kann nicht sein, weil ihnen ja die Firma gehört.
Die Realität ist aber eine andere.

[einverstanden]

Achtung, Geld Weg! - Faule Investments, Anlagebetrug und Finanzkrisen: Entlarven Sie betrügerische Investments. Legen Sie Ihr Geld gewinnbringend an. Schützen Sie Ihr Vermögen.






nun ist es zu Späht



Darüber darf man sich nicht wundern, es war ja vorauszusehen.

[4Gruen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.153.120 von Jet-Stream am 24.01.23 18:30:36

Jetzt hängst dich an der 0 auf weil SE nicht wie von dir prognostiziert Insolvent und Abgewickelt wurde.

Warte doch einfach ab, bis der Kurs veröffentlicht wird, dann kannst du dich doch immer noch früh genug freuen wenn du das brauchst.

[Jet-Stream]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.154.311 von User975 am 24.01.23 21:19:12

Zitat von User975: Naja im kanadischen Forum sind noch alle ganz entspannt

Es gibt überall Ahnungslose, die einfach zu faul oder zu dumm zum lesen sind. Es steht ja alles schwarz auf weiss was jetzt passieren soll.
Ihr wurdet enteignet, (offiziell) zum wohle der company.
So wie es euch die Kritiker vorrausgesagt haben. Amen!

R.I.P.

[User975]

Naja im kanadischen Forum sind noch alle ganz entspannt

[runner86]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.153.618 von Jet-Stream am 24.01.23 19:38:19

Es bleibt halt alles in der Familie
oder wie AotR schrieb, man kennt sich halt im Valley.

[Jet-Stream]

Gläubiger wurden in diesem SISP nicht ausdrücklich konsultiert, der Monitor ist jedoch der Ansicht, dass dies unter den gegebenen Umständen angemessen ist, da der Käufer mit dem vorrangig besicherten Gläubiger der Antragsteller verwandt ist und die Gläubiger über diesen Antrag informiert wurden;

😂👍

[Jet-Stream]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.153.105 von runner86 am 24.01.23 18:28:43

Zitat von runner86: "Ausgabe einer Aktie an SpeakEasy an den Käufer,"

"alle anderen Anteile an SpeakEasy werden durch die hier beantragte Anordnung annulliert; "

"die Genehmigung eines Verkaufs der Vermögenswerte der Petenten an 1373482 BC Ltd. (der „Käufer“) mittels einer Reverse-Vesting-Order und der damit verbundenen Rechtsbehilfe." Wieder Briefkastenfirma https://opencorporates.com/companies/ca_bc/BC1373482

Da es sich bei einigen dieser Bieter um Unternehmen handelte, die mit den Petenten verbundenen Parteien verbunden waren, konsultierte der Monitor die Petenten, den CFO und die Bieter, und alle stimmten zu, dass der Monitor mit den Bietern im Namen der Petenten verhandeln sollte.

😂😂😂👍

[Jet-Stream]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.153.072 von 4Gruen am 24.01.23 18:20:57

Zitat von 4Gruen: Das wird sich ja noch rausstellen, aber selbst weit hinter dem Komma wäre der Preis höher wie du ihn prognostizieren.

Der Preis ist 0.
Weil eure Anteile einfach gelöscht werden.

Der Käufer wird alle ausgegebenen und ausstehenden Aktien der Antragsteller und die zurückbehaltenen Vermögenswerte (wie im SPA definiert) kaufen. Alle ausgegebenen und ausstehenden Aktien und Wertpapiere der Antragsteller, die nicht von den Antragstellern gekauft wurden, werden annulliert.

[runner86]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.152.955 von Jet-Stream am 24.01.23 18:04:58

"Ausgabe einer Aktie an SpeakEasy an den Käufer,"

"alle anderen Anteile an SpeakEasy werden durch die hier beantragte Anordnung annulliert; "

"die Genehmigung eines Verkaufs der Vermögenswerte der Petenten an 1373482 BC Ltd. (der „Käufer“) mittels einer Reverse-Vesting-Order und der damit verbundenen Rechtsbehilfe." Wieder Briefkastenfirma https://opencorporates.com/companies/ca_bc/BC1373482