Sproutly Canada Inc. - die wird der Renner! (Seite 48)
eröffnet am 15.10.18 16:50:05 von
neuester Beitrag 27.03.24 21:47:18 von
neuester Beitrag 27.03.24 21:47:18 von
Beiträge: 1.145
ID: 1.290.591
ID: 1.290.591
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 79.662
Gesamt: 79.662
Aktive User: 0
ISIN: CA85209J1084 · WKN: A2JQU9
0,0226
EUR
-6,61 %
-0,0016 EUR
Letzter Kurs 13.10.20 Tradegate
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9998 | +169,42 | |
1,0000 | +33,33 | |
0,5500 | +22,22 | |
15,348 | +19,53 | |
1,6500 | +17,86 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,2500 | -19,23 | |
5,2300 | -20,64 | |
1,3500 | -25,82 | |
0,7800 | -29,73 | |
122,80 | -33,44 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Have versucht den Text zu kopieren...😒
Also am 4.2.20 Status "pre-formalized"
Kennt sich jemand mit sowas aus? Heißt das soviel wie eingereicht/beantragt?
Wenn ja wie lange dauert es jetzt noch?
Also am 4.2.20 Status "pre-formalized"
Kennt sich jemand mit sowas aus? Heißt das soviel wie eingereicht/beantragt?
Wenn ja wie lange dauert es jetzt noch?
CIPO status
PRE-FORMALIZED
Filed
2020-02-04
PRE-FORMALIZED
Filed
2020-02-04
Mein Fehler
OCC Holdings Ltd.
89 Main Street West
Saint John
NEW BRUNSWICK E2M3H2
...das ist Moosehead Breweries
OCC Holdings Ltd.
89 Main Street West
Saint John
NEW BRUNSWICK E2M3H2
...das ist Moosehead Breweries
Hm...schön wär's, aber ich finde weder Moosehead noch Sproutly in diesem Dokument...
Aus dem Stockhouse Forum
http://www.ic.gc.ca/app/opic-cipo/trdmrks/srch/viewTrademark…
Trademark und Logo :"Hover"
http://www.ic.gc.ca/app/opic-cipo/trdmrks/srch/viewTrademark…
Trademark und Logo :"Hover"
Und Cannabis Oils und Edibles von Sproutly fehlen auch...
Ohne Statements oder Antworten auf Mails ist alles nur gerate...
Gute Frage...ich bin davon ausgegangen, dass sie mit der Legalisierung von Cannabis 2.0 seit 17.10 eine Lizenz für ihr Produkt beantragt haben.
Allerdings hätten sie laut Investoren-Präsentation schon vor dem Verlauf von Caliber zumindest den Namen des JV nennen müssen.
Allerdings hätten sie laut Investoren-Präsentation schon vor dem Verlauf von Caliber zumindest den Namen des JV nennen müssen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.680.531 von Wolgastae am 14.02.20 11:07:55Hmmm, sollte da nicht vorher das Patent finalisiert werden?
Für ihre Getränke bzw die des JV (aber da müssten sie wenigstens mal den Namen bekannt gegeben)