ROUNDUP/'WSJ': FBI ermittelt wegen Falschangaben zu Model 3 gegen Tesla (Seite 578) | Diskussion im Forum

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.095.614 von faultcode am 22.03.20 21:09:13

Ford (1)

Fun fact:

Tesla ist 100 Jahre später mit der Rampe nicht besser als damals Ford beim Model T - und das, obwohl ihnen beiden ein wirklich globaler Markt zur Verfügung steht (*):




Tag:
• ModelT


(*) https://en.wikipedia.org/wiki/Ford_Model_T#First_global_car

[Neutralinsky]

den Großteil meiner ganzen Zahlenreihen gibt es hier in 7 Grafiken:
https://insideevs.com/news/463867/tesla-production-deliverie…

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.633.115 von faultcode am 08.11.20 18:03:52

Zitat von faultcode: ...=> bei Tezzla gibt es Vaporware, wie z.B. "full self-driving" und dann gibt es Vaporware^2, so wie eben Dojo
...

Dojo ist noch toter als "Solar Roof":


https://twitter.com/elonmusk/status/1344810193952014336

[faultcode]

Obacht bei den Tesla-Zahlen 2020Q4 und damit für 2020:

Tesla hatte da Rückenwind (wie andere US-Unternehmen auch) wegen der Abwertung des U.S. dollars:


https://twitter.com/funwithnumberz/status/134507091257243238…

[xwin]

WSJ: Cleared Hurdle Still Leaves Tesla Stock in Ludicrous Mode

Tesla meets own guidance for annual production, but valuation still looks hard to justify



A record quarter for Tesla TSLA 1.57% isn’t as speedy as it seems.

Tesla announced on Saturday morning that it delivered 180,570 cars world-wide in the fourth quarter, setting a new company record. That brings the 2020 total just shy of 500,000, in line with the company’s most recent guidance. The company also said it would soon begin to deliver its China-produced Model Y crossover vehicle to customers.

...

And investors shouldn’t forget that Chief Executive Elon Musk once claimed in 2016 that Tesla would sell a million cars by 2020. Since he made that claim, Tesla stock has rallied nearly fifteen-fold. Last year also came and went without Mr. Musk’s promise of one million fully autonomous “robotaxis” on the roads by the end of 2020 coming to fruition.

Turning back to the present, the company said it produced nearly as many cars as it delivered to customers in the fourth quarter. But back in October, Tesla said it had installed enough production capacity to make 210,000 in the quarter, suggesting the capacity utilization rate in the quarter was in fact a fairly pedestrian 86%. ...

__________________________

Was Neutralinsky hier Posting: 66.261.879 von Neutralinsky am 02.01.21 19:11:14 im Thread: ROUNDUP/'WSJ': FBI ermittelt wegen Falschangaben zu Model 3 gegen Tesla bereits festgestellt hat, hat das WSJ auch bemerkt. Die Produktion liegt deutlich unter der installierten Kapazität selbst wenn das ein Rekordquartal war. Und die Preissenkungen und Give-Aways, Bonuspakete etc und der Aufruf an die Mitarbeiter, in der Freizeit Fahrzeuge an Kunden zu übergeben vor dem 31.12. machen es jedenfalls schwer zu glauben, dass diese Zahlen einfach oder 'locker' erreicht werden konnten. Und dieses (mutmassliche) channel stuffing an jeder Zielmarke wirkt verdammt unsouverän (freundlich formuliert). Das Märchen, dass die Produktion den Absatz bestimmt und weniger die Nachfrage ist eigentlich schon mathematisch falsch. Oder die installierte Produktionskapazität ist von Tesla falsch angegeben. Liegt es an der Organisation der Übergabe kann man ja die berechtigte Frage stellen, warum Tesla dann nicht einfach die Übergabe über das Quartal verteilt. Warum immer am Ende ? Das scheint doch völlig ineffizient und Musk ist doch kein ineffizienter Fabrikant ?

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.244.860 von faultcode am 31.12.20 00:23:56

Zitat von faultcode: ...mal abwarten, wer hier neuer SEC-Chef wird.
...

die ersten Top-Kandidaten-Namen sind durchgesickert:
• Preet Bharara --> https://en.wikipedia.org/wiki/Preet_Bharara --> der Mann war bislang nicht ohne: Silk Road (life in prison without parole ) und so (*)
• Gary Gensler wäre lahm mMn: Sarbanes-Oxley und so ein Kram

aus der Washington Post: https://t.co/uyEPijFwDC?amp=1


(*) This Man is Busting Wall Street



http://content.time.com/time/covers/0,16641,20120213,00.html


aber eigentlich an dieser Stelle fast schon egal mMn, wer es am Ende wird: einen Jay Clayton wird es offenbar nicht mehr geben.

Also so eine Art Felix Hufeld für die Wall Street

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.263.667 von faultcode am 02.01.21 23:58:44

Zitat von faultcode: ... natürlich kann ich nicht sagen, ob diese Geschichte stimmt, wäre aber ein Knaller.

Es ist plausibel. Tesla hat sich noch nie um Datenschutz geschert (diesbezügliche Berichte gab es immer wieder) :

04. May 2020

Hardware handled by a Tesla service center was available to buy on eBay—with sensitive data on it.

https://www.thedrive.com/news/33272/tesla-discarded-old-car-…

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.263.667 von faultcode am 02.01.21 23:58:44

Bis Dezember hatte Tesla mal einen Global Data Privacy Officer, Peter Gaspar:


https://twitter.com/TSLAchooo/status/1345444641911529472

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.043.489 von faultcode am 10.09.20 15:21:39

https://twitter.com/TSLAchooo/status/1345399090818019330

natürlich kann ich nicht sagen, ob diese Geschichte stimmt, wäre aber ein Knaller.

ansonsten: https://twitter.com/Benshooter/status/1345461463599652864

man kan da jemand finden mit diesen Infos: https://www.westlongbranchcommunitymanagement.com/about

--> Shari Nott-Oglensky, Owner: [e-mail]

LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/seoglensky/

das oben scheint sie auf LinkedIn tatsächlich gepostet zu haben.


Tag:
• SUA

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.712.678 von faultcode am 15.11.20 13:38:28

Update Patrons:

Zitat von faultcode: ...• Gali stagniert: seitdem er das Tesla-Auto gekauft hat, sind seine Beiträge schier unerträglich geworden (zumindest für mich). Das Publikum scheint das teilweise ähnlich zu sehen...

ein Trend, der sich fortsetzte.
Aber auch Solving The Money Problem stagniert klar erkennbar.

Von den 4 großen Shills wachsen nur die beiden eher faktenorientierten, nämlich Troy Teslike und The Limiting Factor, wobei beide weniger als halb so groß sind wie Gali oder Solving The Money Problem.

In Summe legten die Shills zu, richtig Wachstum gibt es aber nur noch bei den kleinen: Oktober 2020 bis heute:
• Big shills: +4.6%
• Small shills: +24.1%

Vor allem bei Alex mit ausführlichem VW- und Daimler-Bashing. Das wollen immer mehr Menschen (im Ausland) sehen

=> Alex wird der erste Small shill, der mMn rüber muss zu den Big shills (> 100 Patrons) seit ich dieses Diagramm mache:

• ein klarer Katalysator wird dabei auch die "Gigafactory Berlin" in 2021 (mMn) sein