Xiaomi "Das Apple aus China" (Seite 257)

[Tradeic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.187.806 von Sal-Paradise am 30.08.21 16:13:25

Ganz meiner Meinung. Das hat mich von L&S schlussendlich auch abgehalten obwohl ich vom Potential überzeugt bin. Aber mit diesen news sagt mein kopf zu viel zockerei zum jetzigen Zeitpunkt. Aber Xiaomi ist sehr vielfältig und prescht extrem nach vorne. Bin gespannt auf die nächsten monate denke das der kurs bald die 3€ hinter sich lässt.

[Sal-Paradise]

@Tradeic

Bei L&S hatte ich darüber nachgedacht mit einer kleinen Position reinzugehen, aber letztendlich hat sich dann doch der gewissenhafte Portfoliomanager in mir gemeldet der mich daran erinnerte, dass wir keine Stocks zukaufen, die wg. solcher "Unpässlichkeiten" in den Schlagzeilen stehen und deshalb brutal abverkauft werden. Ich spreche von "wir" weil natürlich auch der Trader in mir ein Stimmrecht hat, wenn auch nicht das größte. Und natürlich dachte ich keine Sekunde an WDI, weil das gänzlich andere Storys sind/waren, aber sicher ist sicher. Und meine Chinastocks+KP kann ich da noch besser einschätzen als diese Cum-Ex-Geschichten, wo wir wohl noch lange nicht am Ende sind.

[BenutzernameIstSinnlos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.186.882 von Tradeic am 30.08.21 14:54:48

Wenn man sich die diversen Interviews auf CNBC ansieht, dann sieht man, wie unsicher man in den USA ist. Eine Deutung der chinesischen Innenpolitik lässt Spielraum zu. Wendet sich China mehr zum Kommunismus, dann waren die Sanktionen gegen die TechRiesen erst der Anfang. Macht der chin. Staat aber sauber, sodass die Unternehmen den Staat nicht erpressen oder einfach ins Ausland ausweichen können, dann wird man weiter gemeinsam den Weg einer Weltwirtschaft gehen, bei dem Peking gut mitverdient und für alle Chinesen etwas abfällt.

Xiaomi wird sicher auch irgendwann geprüft. Doch es gibt viele andere Unternehmen, bei denen eine Prüfung dringlicher ist. Xiaomi ist ein gesundes Unternehmen mit großem Potential. Erst wenn zu viel Kapital agglomeriert, wird man es politisch bewegen. Sieht man es wie Ray Dalio, sind die Chancen weit größer als die Risiken.

[Tradeic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.186.804 von Synercon am 30.08.21 14:47:23

Für viele war wahrscheinlich gerade titel wie lang und schwarz sicherer als xiaomi. Daher na ja ist auch einwenig Glückssache. Ausserdem denke ich das Xiaomi einfach ein cooles Unternehmen ist mit viel know how. Da kommt noch einiges risko china hin oder her. Meine Meinung zu china ausbremsen werden wir diese nicht mehr. Wir sind mittlerweile sehr abhängig von chinesischen Unternehmen

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.186.762 von Tradeic am 30.08.21 14:43:52

Natürlich hat man überall sein Risiko bzw. seine Risiko/Reward-ratio. Dementsprechend wählt man auch je nach Risikoprofil seine Positionsgrößen bzw. Depotanteil.

[Tradeic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.185.973 von Sal-Paradise am 30.08.21 13:26:01

Absolut deiner Meinung. So hat man eigentlich überall seine Risiken. Schaue aktuell lang und schwarz an. Manchmal ist es politisch dann behördlich steuergeschichten etc pp

[Sal-Paradise]

Der Herausgeber dieses Video sagt am Ende explizit, dass er aktuell Xiaomi "nicht kaufen" würde, womit ich gut leben kann, weil er es gut begründet hat. Seine Gründe für diese Entscheidung beruhen allerdings nicht auf fundamentalen Daten, sondern sind "politisch" bedingt. Und Anleger die hier keinerlei Risiko eingehen möchte, lassen dann eben die Finger von solchen Unternehmen. So eine Aussage/Begründung ist völlig ok und legitim, die ich zu 100% nachvollziehen kann.

Da ich ein eher risikofreudiger Anleger bin, jedenfalls was einen Teil meines Portfolios angeht, werde ich keine Aktien von Xiaomi verkaufen, weil ich nicht davon ausgehe, dass die KP ihre besten Expansionsunternehmen so schwächt, dass sie kein gutes Investment mehr darstellen!

[Sal-Paradise]

Dann machen wir es so, dass du und Armin sich dieses Video anschauen!



Dann könnter er lernen "wie" man es macht, bevor man solche Behauptungen aufstellt... ;-)

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.185.643 von Sal-Paradise am 30.08.21 12:56:19

Natürlich darf man solche Videos und auch einzelne Q-Zahlen nicht überbewerten. Ich bin ja auch in Xiaomi investiert und bleibe es. Nur mit dem Punkt der Services hat er leider recht.

[Sal-Paradise]

@Synercon

Da kann ich ein Stück mitgehen, aber deshalb verwende ich keine Begrifflichkeiten wie in diesem Video. Davon unabhängig wäre es aber gut zu wissen "warum" hier kein zweisames&harmonisches Wachstum auf Augenhöhe stattgefunden hat? Sind wir hier so firm um das im Detail bewerten zu können? Also ich nicht! Wichtig wäre eben zu wissen was genau die Gründe sind und vor allem, ob dies etwas "temporäres" ist, was sich im nächsten Quartal verbessert oder gar ganz verschwindet?

Bei langfristigen Investments neige ich nicht dazu einzelne Q-Zahlen überzuinterpretieren, egal in welche Richtung. Und genau das ist auch der Punkt wo ich Leuten wie Brack Unprofessionalität vorwerfe, weil auch er wissen sollte, dass ein Quartal für sich zu wenig harte Fakten liefert, um sich hier ein abschließendes Urteil erlauben zu können.

Und falls dies nur mir aufgefallen ist hat Armin explizit betont, dass Xiaomi jetzt eben auch im hochpreisigen Premium-Segement gut vorankommt, was er in einem seiner letzten Videos noch bemängelte und als Grund für ein Downgrade nutzte. Jetzt, wo er selbst sieht und zugibt, dass man hier kräftig aufholt, ist das aber plötzlich kein Grund für ihn hier eine neue Bewertung vorzunehmen, die er in den aktuelle Kurs einpflegt, obwohl genau hier die richtig guten Margen generiert werden, wo eine Apple wirklich top ist. Wie lange gibt es Apple und wie lange gibt es Xiaomi?

Es gibt im deutschsprachigen Raum einfach noch viel zu viele Pessimisten, die trotz aller gegenteiligen Beweise noch immer chinesische Unternehmen unterschätzen und sie über ihre pessimistisch-deutsche-Brille sehen&bewerten. Diese Denkweise ist auch ein Grund warum uns die Chinesen völlig abhängen und wir dem modernen China bald als Schwellenland gegenüberstehen. Ohne E.Musk würden die deutsche Autoindustrie noch immer ihre Verbrenner wie einen heiligen Gral vor sich hertragen, um plötzlich festzustellen, dass z.B. in China bald keine Sau mehr diese Autos kauft, weil sie auf expliziten Wunsch der KP von der Straße sollen.

Wie kann ich "heute" sagen ein Unternehmen wie Xiaomi wäre bei Sektor-X gescheitert, obwohl dieses Unternehmen in atemberaubenden Tempo wächst und ja erst "jetzt" hier in EU+D reüssiert! Und vielleicht wäre es auch angebracht sich mit dem Nettogewinn und dessen Wachstum zu beschäftigen. Sich von 10 Punkten denjenigen herauszunehmen denn ich negativ sehe und alles andere faktisch zu negieren, ist billige Basherei direkt über der Grasnabe. ;-)