CytoDyn $CYDY mit Blockbuster Potential WKN: A0YHA5 (Seite 120)

[investorsguide]

Irgendwas muss ich ja können wenn ich schon nicht soviel Odel übers Forum schütten wie Ihr das tut. #kaffefahrt

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.770.967 von Discoveryy am 14.07.21 12:01:18

Zitat von Discoveryy: " Die" tauchen überall dort auf, wo es etwas zu holen gibt....

Um das mal zu relativieren: Cytodyn meldete im letzten Jahr ganze 13 Anbieter, die sie für Promotion-Zwecke bezahlen.

Siehe Punkt 7:
https://backend.otcmarkets.com/otcapi/company/financial-repo…

Ob es nun naheliegend ist, dass die Publikationen dieser Anbieter sachlich und neutral sind, überlasse ich deinem Urteilsvermögen. Wie schon zuvor angemerkt, empfehle ich vor einem Kauf, eher die SEC filings zu Rate zu ziehen.

[yelw0rc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.769.035 von MyBio am 14.07.21 09:36:50

Zitat von MyBio: Das mit Scheiterhaufen ins Göbbels verurteile ich zu tiefst. Die ist ein No Go. Da gebe ich Ihnen unumwunden recht.

Genauso sollten Sie abwägen nach vorne zu stellen, dass Herr Pourhassan ein Straftäter ist. Das würde ich eher mit absoluter Vorsicht nach außen tragen. Unter einem Straftäter ist nach meinem Verständnis ganz anderes zu subsumieren.

Gleiches gilt dahingehend, auch seine „Helfer“ unter Generlaverdacht zu stellen. Hier wäre ich sehr vorsichtig.

Dann würde mich mal interessieren in welch andern Biotechnologie Unternehmen Sie nach Ihren Angaben stark investiert sind. Denn ihren Postings bei anderen Aktien ist dies morgens zu entnehmen. Man könnte doch annehmen, dass Sie, wenn sie hier so umfangreich posten ohne ein Invest stehen zu haben das gleich doch tun würden bei den Titeln, in denen Sie stark investiert sind?

due diligence: gutes stichwort! am besten alle "news" und ankündigungen der letzten 1-2jahre auf den vollzug prüfen. kurzfazit: fast NICHTS ist eingetreten, keine zulassung irgendwo für irgendwas in sicht, kein nasdaq listing, ablehnungen der FDA, stattdessen aktionärsklagen gegen naddel pourhassen, cash geht aus, baldige KE folgt sicher wie das amen in der kirche

nachdem covid gescheitert ist, scheint nun hiv durchs dorf getrieben zu werden. danah folgt imho sicher die nash-sau.

die tendenz geht eindeutig richtung 10 CENT (euro oder dollar kanst du dir aussuchen), nicht mehr als jedes andere bio startup auch

[yelw0rc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.769.035 von MyBio am 14.07.21 09:36:50

also ich fasse das bei den dummpsuh-charakteren mal so zusammen:

cytdodyn: irgendwelches short-gefasel und quoten, die keinen interessieren. gern gepaart mit fda & foren verschwörungen und andere sinnfreie "news" die kaum relevanz zu cyto haben

die beleidungstruppe: rolf1k/wolfgang - niveau jeweils nicht feststellbar

investerguide: wildes gefasel, beleidungen - hauptbegabung: kaffeefahrten nach wien organiseren

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.770.967 von Discoveryy am 14.07.21 12:01:18

ein chart sagt mehr als dieses...

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[Discoveryy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.769.035 von MyBio am 14.07.21 09:36:50

Moin MyBio,
ich denke, Sie haben die Sachlage schon gut erkannt. Eine sinnvolle Diskussion wird hier absichtlich unterdrückt. Wer und wie viele Akteure da tatsächlich dahintersteckt/en überlasse ich Ihrer Fantasie... Über das "warum" oder "wozu" ließe sich ebenso nur unzureichend streiten. Tätigen Sie Ihre DD (Due-Diligence-Prüfung), nutzen Ihren Verstand...und bessere Informationsquellen, als dieses Forum. Bei den Amerikanern sind Sie da besser aufgehoben. (einen gewissen Nutzen hier, wird Ihnen nur eine Recherche rückwirkend bis ca. Januar/Februar 2020 bringen). Ebenso empfehle ich Ihnen besagte "Nicknamen" auf die Ignoreliste zu setzen und "Diskussionen" mit diesen vermeiden. Trauen Sie niemandem hier (bis auf wenige Ausnahmen, dies sollte bei Ihrem Rückblick in diesem Forum selbst auffallen, wer das sein könnte).
Übrigens... solche "Personen" sind nicht nur hier bei CYDY unterwegs, ist also kein Alleinstellungsmerkmal." Die" tauchen überall dort auf, wo es etwas zu holen gibt.... 😉

Lieben Gruß

[ichweissvonnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.769.035 von MyBio am 14.07.21 09:36:50

Zitat von MyBio: Man könnte doch annehmen, dass Sie, wenn sie hier so umfangreich posten ohne ein Invest stehen zu haben das gleich doch tun würden bei den Titeln, in denen Sie stark investiert sind?

Lieber MyBio

herzlich willkommen in einem der interessantesten Foren.

Ich bin zwar nicht opportuni, aber für mich - als langfristigen Investor - stimmt diese Annahme nicht.

Warum soll ich bei einem Investment, in welches ich stark investiert bin, umfangreich posten? Bei gut durchgeführter Due Dilligence besteht kein Anlass zu puschen und zu posten. Der Aktienkurs steigt nicht nachhaltig dadurch, dass ich ein paar Kleinaktionäre dazu überrede einzusteigen. Ich bewerte die Aktie erst dann neu, wenn ein entsprechender Value Infliction Point erreicht ist oder anderweitig signifikante neue Informationen vorliegen. Das sind für mich fundierte und belegbare Informationen, die meine DD verändern. Nicht dazu gehören Forenbeiträge (egal ob sie neu oder ein paar Monate alt sind), Werbevideos oder nicht ausreichend belegte Informationen aus Pressemitteilungen oder sonstigen Quellen.

Wenn ich mich gegen ein Investment entschieden habe, so habe ich dennoch eine Menge Zeit und Geld in die DD gesteckt und kenne mich mit dem Wirkstoff, den dazu gehörigen Indikationen, dem path to approval und den timelines aus. Dieses Wissen gebe ich diesem Forum weiter (insbesondere wenn es in Beiträgen signifikante Fehlinformationen gibt). Ich hoffe damit anderen - wie z.B. Ihnen - die DD erleichtern. Es kann vor einem Investment nie schaden sich mit den Argumenten derjenigen auseinanderzusetzten, die sich gegen ein Investment entschieden haben.

Ein kurzfristig orientierter Trader hat berechtigterweise eine andere Herangehensweise, die ich in keiner Weise diskreditieren möchte. Jeder muss die Ziele seiner Geldanlage selbst entscheiden.

Störend sind die persönlichen Diffamierungen denen man hier als (derzeit) Nicht-Investierter ausgesetzt ist.

Das ist meine ganz persönliche Sichtweise - öffentlich und ohne PM.

[MyBio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.768.288 von opportoni am 14.07.21 08:39:28

Das mit Scheiterhaufen ins Göbbels verurteile ich zu tiefst. Die ist ein No Go. Da gebe ich Ihnen unumwunden recht.

Genauso sollten Sie abwägen nach vorne zu stellen, dass Herr Pourhassan ein Straftäter ist. Das würde ich eher mit absoluter Vorsicht nach außen tragen. Unter einem Straftäter ist nach meinem Verständnis ganz anderes zu subsumieren.

Gleiches gilt dahingehend, auch seine „Helfer“ unter Generlaverdacht zu stellen. Hier wäre ich sehr vorsichtig.

Dann würde mich mal interessieren in welch andern Biotechnologie Unternehmen Sie nach Ihren Angaben stark investiert sind. Denn ihren Postings bei anderen Aktien ist dies morgens zu entnehmen. Man könnte doch annehmen, dass Sie, wenn sie hier so umfangreich posten ohne ein Invest stehen zu haben das gleich doch tun würden bei den Titeln, in denen Sie stark investiert sind?

[Paradisvogel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.768.087 von MyBio am 14.07.21 08:10:11

Die Argumente der Pro-Fraktion beschränken sich auf den Blödsinn von bezahlten Stock-Promotion Seiten, den Lügen Naders in seinen Proactive Videos und Conference Calls, die er "forward looking statements" nennt (auf das angekündigte 8K mit den riesigen Philippinen-Umsätzen warten wir nun auch schon wieder über einen Monat), auf die ach so tollen Doktoren, die LL total toll finden (sehr zu empfehlen sind da die Tweets von Dr. Bream und Dr. Yogendra in den letzten Tagen) und natürlich auf die post-hoc data mining Studienergebnisse, auf die sie reingefallen sind, da sie mit Grundrechenarten überfordert sind.

Echte Argumente der Pro-Fraktion sind herzlich willkommen.
Aber bitte keine gefühlten Fakten.
Und bitte nicht rumjammern, wenn jemand eine andere Meinung hat.
Freier Meinungsaustausch ist nämlich genau das Gegenteil von der Diktatur in der Du Dich wähnst.

[investorsguide]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.768.087 von MyBio am 14.07.21 08:10:11

Aufklärungs PM für MyBio

huhu MyBio - Du scheinst NEU zu sein?
Ich schick Dir mal PM mit ein wenig Aufklärung zu diesem Forum sowie ein paar Usernamen auf die Du achten solltest. ;-)

Zitat von MyBio: Und das dann seit Jahren?

Fakt ist. Es ging immer weiter oder?

Können Sie mir noch mitteilen, nur um mein Verständnis zu schärfen, wie Sie als offensichtlich Außenstehender ein derartig fundiertes Hintergrundwissen haben und Ihnen alle (wohl sehr zahlreichen) Meldungen und Quellen inhaltlich bekannt sind, dass diese in einer derartigen Schnelligkeit über meine Posts gelegt werden können mit dem Ziel, diese zu überdecken und in den Hintergrund zu drängen?

Was ist Ihr Ansinnen?

Gibt es für Ihr Ansinnen auch einen Quellenverweis, den Sie hier in dieser herausragenden Reaktionsschnelligkeit hervorbringen und mitteilen können?

Da stimmt doch was nicht? Zumindest ist dies meine Einschätzung.

Haben Sie Interesse daran, oder würde es Sie freuen (aus welchen Gründen auch immer), wenn diese Firma vor die Hinde geht? Diesen Eindruck kann man schnell gewinnen.

Würden Sie hiervon profitieren? Hängt Ihr ggf Ihr Arbeitsplatz bei einer potentiell anderen Pharmafirma davon ab?

Werden Sie unterstützt hier nach Möglichkeit so schnell wie möglich alles negative wiederholt negativ herauszustellen?

Ich habe meine Position dargelegt. Für mich deutet (trotz der von Ihnen hervorgestellten vermeintlichen zugespitzten Finanzlage, die ich nach meiner Einschätzung jedoch nicht sehe geschweige denn dass Ihrerseits nach vorne gestellt Schneeballsystem) doch einiges in der Gesamtschau darauf hin, mit einer gewissen Affinität zum Risiko, hier bei diesem doch nun wieder deutlich gesunkenen Kursniveau eine erste Einstiegsposition zu wagen.

Ich von meiner Seite würde mich freuen, wenn auch mal Position von der anderen / Pro Seite zur Diskussion zugelassen werden.

Ich fühle mich hier fast an die Zeiten der DDR erinnert, als auch immer nur eine Meinung, die Meinung des Staates zugelassen wurde. Wohin das führte ist wohl bekannt.