CytoDyn $CYDY mit Blockbuster Potential WKN: A0YHA5 (Seite 1297)
eröffnet am 04.04.19 22:54:12 von
neuester Beitrag 29.11.23 15:46:05 von
neuester Beitrag 29.11.23 15:46:05 von
Beiträge: 30.091
ID: 1.301.376
ID: 1.301.376
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 3.061.536
Gesamt: 3.061.536
Aktive User: 0
ISIN: US23283M1018 · WKN: A0YHA5 · Symbol: 296
0,1330
EUR
-5,00 %
-0,0070 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Stuttgart
Neuigkeiten
29.02.24 · globenewswire  |
01.02.24 · globenewswire |
29.01.24 · globenewswire |
21.11.23 · globenewswire |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,2570 | +96,67 | |
| 17,440 | +44,61 | |
| 1,9750 | +27,42 | |
| 1,8400 | +26,03 | |
| 4,0000 | +25,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7275 | -18,72 | |
| 0,7100 | -19,32 | |
| 0,5350 | -20,15 | |
| 3,0800 | -23,76 | |
| 3,0740 | -77,41 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.746.154 von bcgk am 13.08.20 10:31:57
Im Artikel auf dieser " Fachseite" wird lediglich der Inhalt der Cytodyn Pressrelease vom 11.08. wiedergekäut.
Zitat von bcgk:Zitat von sunny3999: Leronlimab Shows Statistically Significant Improvement in Efficacy Outcome in Mild-to-Moderate COVID-19
August 13, 2020
Nichole Tucker
https://www.targetedonc.com
Diesen Artikel auf einer medizinischen Fachseite sollten sich einige Realitätsverweigerer mal ansehen.
Im Artikel auf dieser " Fachseite" wird lediglich der Inhalt der Cytodyn Pressrelease vom 11.08. wiedergekäut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.746.154 von bcgk am 13.08.20 10:31:57
Och...... ob sich die Realitätsverweigerer und skrupellosen Aasgeier a la Feuerstein sich das anschauen ist mir egal! Es ist für potentielle Investoren interessant, die hier in die Zukunft investieren möchten mit einem guten Gewissen und noch besseren Renditeaussichten! Die "Brut" der Shorter wird sich alsbald von selbst erledigt haben.
Zitat von bcgk:Zitat von sunny3999: Leronlimab Shows Statistically Significant Improvement in Efficacy Outcome in Mild-to-Moderate COVID-19
August 13, 2020
Nichole Tucker
https://www.targetedonc.com
Diesen Artikel auf einer medizinischen Fachseite sollten sich einige Realitätsverweigerer mal ansehen.
Och...... ob sich die Realitätsverweigerer und skrupellosen Aasgeier a la Feuerstein sich das anschauen ist mir egal! Es ist für potentielle Investoren interessant, die hier in die Zukunft investieren möchten mit einem guten Gewissen und noch besseren Renditeaussichten! Die "Brut" der Shorter wird sich alsbald von selbst erledigt haben.
Die vielbesagte 3 Tagesregel:
Gestern haben viele Pharmaunternehmen im Umfeld von Covid-19 Forschung prozentuell 2stellig verloren.Wenn man davon ausgeht, da viele aufgrund der breiten Streuung auf verschiedene Pharma gesetzt hatten nun Ihre anderen Pharmawerte versilbern und 2-3 Tage benötigen um flüssige Mittel auf dem Konto zu haben, dann dürfte der Kurs heute oder morgen weiter anziehen.
Wenn man die Shortregel mit Uptickrule von gestern betrachtet, dann dürften die Shorties heute wieder angreifen.
Wird wohl ein interessanter Tag Heute, eine weitere News wäre wirklich gut.
Mir fehlt die Info von den 4-5 Interessierten Partnerfirmen, da muß doch bald was kommen....
IMHO & GLTA & JidsW (Ja ist denn schon Weihnachten)
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.745.977 von sunny3999 am 13.08.20 10:21:39
Diesen Artikel auf einer medizinischen Fachseite sollten sich einige Realitätsverweigerer mal ansehen.
Zitat von sunny3999: Leronlimab Shows Statistically Significant Improvement in Efficacy Outcome in Mild-to-Moderate COVID-19
August 13, 2020
Nichole Tucker
https://www.targetedonc.com
Diesen Artikel auf einer medizinischen Fachseite sollten sich einige Realitätsverweigerer mal ansehen.
Cytodyn auf der Vorderseite von TargetedOnc..
Leronlimab Shows Statistically Significant Improvement in Efficacy Outcome in Mild-to-Moderate COVID-19August 13, 2020
Nichole Tucker
https://www.targetedonc.com
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.745.710 von bcgk am 13.08.20 10:04:36
Die Klinikaufenthaltsdauer war doch auch ein secondary endpoint in der Leronlimab Studie. Wie hat Cytodyn denn da abgeschnitten?
Das könnte wenigstens Aufschluss geben, ob das Medikament auch gegen die Krankheit wirkt und nicht nur anfängliche Symptome lindert.
Zitat von bcgk: Remdesivir wurde zugelassen, weil es die Klinikaufenthaltsdauer von 15 auf 11,6 Tage reduzieren konnte. Herzlichen Glückwunsch
Die Klinikaufenthaltsdauer war doch auch ein secondary endpoint in der Leronlimab Studie. Wie hat Cytodyn denn da abgeschnitten?
Das könnte wenigstens Aufschluss geben, ob das Medikament auch gegen die Krankheit wirkt und nicht nur anfängliche Symptome lindert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.745.458 von Takado am 13.08.20 09:43:55Glaubst du wirklich, dass du mit sachlichen Argumenten
bei den Sekten-Jüngern ankommst?
CYDY = Las Vegas, nicht mehr und nicht weniger!
Alleine schon die MK von $ 2,2 bn.
Und noch nicht einmal eine Tüte Erdnüsse verkauft!
bei den Sekten-Jüngern ankommst?
CYDY = Las Vegas, nicht mehr und nicht weniger!
Alleine schon die MK von $ 2,2 bn.
Und noch nicht einmal eine Tüte Erdnüsse verkauft!
Bevor hier wieder Märchen über Remdesivir erzählt werden. Remdesivir hat weder einen einzigen primary endpoint noch einen einzigen secondary endpoint in einer double-blinded, placebo controlled FDA study erreicht. Nur durch die Veränderung des primary endpoints kurz vor Studienende, als absehbar war, dass man keine Chance auf "hit" hatte, wurde dieser in einem einmalig skandalösen Vorgang geändert.
Remdesivir wurde zugelassen, weil es die Klinikaufenthaltsdauer von 15 auf 11,6 Tage reduzieren konnte. Herzlichen Glückwunsch
Remdesivir wurde zugelassen, weil es die Klinikaufenthaltsdauer von 15 auf 11,6 Tage reduzieren konnte. Herzlichen Glückwunsch
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.745.014 von Strahleman am 13.08.20 09:15:30Weil die über 3000 Probanden in der Studie hätten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.744.480 von bcgk am 13.08.20 08:41:29
Auf dem Pfad der Selbsterkenntnis?
Zu welcher der beiden genannten Alternativen würdest Du Dich zählen?
Zitat von bcgk: Wer in einer Phase II argumentiert, dass die Studie gnadenlos gescheitert (also im Sinne des Wortes) sei, weil der PE nicht erreicht wurde, der hat offenkundig keinen blassen Schimmer oder ist schlicht boshaft veranlagt.
Zitat von bcgk: Primary endpoint wurde nicht erreicht. Hatte ich bereits mehrfach erklärt, dass IFX-1 keine Covid Lösung ist. Dürfte zügig zurück in den Bereich 2-3 Dollar gehen.
Auf dem Pfad der Selbsterkenntnis?
Zu welcher der beiden genannten Alternativen würdest Du Dich zählen?
Durchsuchen
