CytoDyn $CYDY mit Blockbuster Potential WKN: A0YHA5 (Seite 1383)
eröffnet am 04.04.19 22:54:12 von
neuester Beitrag 29.11.23 15:46:05 von
neuester Beitrag 29.11.23 15:46:05 von
Beiträge: 30.091
ID: 1.301.376
ID: 1.301.376
Aufrufe heute: 20
Gesamt: 3.061.073
Gesamt: 3.061.073
Aktive User: 0
ISIN: US23283M1018 · WKN: A0YHA5 · Symbol: CYDY
0,1370
EUR
+0,74 %
+0,0010 EUR
Letzter Kurs 25.04.24 Stuttgart
Neuigkeiten
29.02.24 · globenewswire  |
01.02.24 · globenewswire |
29.01.24 · globenewswire |
21.11.23 · globenewswire |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,9000 | +59,66 | |
| 0,5922 | +44,44 | |
| 7,3100 | +43,05 | |
| 11,840 | +42,65 | |
| 0,7000 | +36,69 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,6700 | -12,17 | |
| 10,110 | -13,44 | |
| 7,6100 | -17,20 | |
| 1,6100 | -18,27 | |
| 2,1200 | -21,77 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.622.608 von YenS am 02.08.20 16:27:39
1. Das Uplisting wird nicht passieren. Cydy erfüllt dafür gar nicht die Voraussetzungen. Wer das aktuelle Balance Sheet lesen UND verstehen kann sieht das sofort. Und davon abgesehen: mit dem aktuellen Investor an Bord erfüllt Cydy niemals die Compliance Anforderungen der Nasdaq.
2. Zulassung Covid sehe ich bei max. 25%. Vom 'Homerun' war ja in den letzten Calls nicht im Ansatz mehr die Rede. Das Management weiß, dass die Ergebnisse nicht die sind, die erwartet wurden. Sie versuchen nun zu retten, was noch zu retten ist und spielen auf Zeit. Und eins muss auch jedem klar sein: wenn die Ergebnisse bahnbrechend gewesen wären, wäre der SP schon längst explodiert. Bei dieser Menge von involvierten Personen/Instituten/Companies wäre in jedem Fall etwas durchgestochen worden. Es entbehrt jeder Realität, wenn dies bei stark positiven Ergebnissen nicht passiert wäre.
3. HIV = never ending story. Warten wir mal ab, was im Q1 2021 diesbzgl. kommt.
4. Krebs? Das hat nichts mit Glauben, sondern eher mit Träumen zu tun. Im Moment und auch perspektivisch völlig abwegig.
Zitat von YenS: UPlisting NQ >> Zualssung Cn19 >> HIV Potential >> Vyrologix bei möglicher Krebstherapie wird immer deutlicher >> Kz 31.12.20 = 40$
Daran mag ich glauben 💰
M.M.
1. Das Uplisting wird nicht passieren. Cydy erfüllt dafür gar nicht die Voraussetzungen. Wer das aktuelle Balance Sheet lesen UND verstehen kann sieht das sofort. Und davon abgesehen: mit dem aktuellen Investor an Bord erfüllt Cydy niemals die Compliance Anforderungen der Nasdaq.
2. Zulassung Covid sehe ich bei max. 25%. Vom 'Homerun' war ja in den letzten Calls nicht im Ansatz mehr die Rede. Das Management weiß, dass die Ergebnisse nicht die sind, die erwartet wurden. Sie versuchen nun zu retten, was noch zu retten ist und spielen auf Zeit. Und eins muss auch jedem klar sein: wenn die Ergebnisse bahnbrechend gewesen wären, wäre der SP schon längst explodiert. Bei dieser Menge von involvierten Personen/Instituten/Companies wäre in jedem Fall etwas durchgestochen worden. Es entbehrt jeder Realität, wenn dies bei stark positiven Ergebnissen nicht passiert wäre.
3. HIV = never ending story. Warten wir mal ab, was im Q1 2021 diesbzgl. kommt.
4. Krebs? Das hat nichts mit Glauben, sondern eher mit Träumen zu tun. Im Moment und auch perspektivisch völlig abwegig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.622.608 von YenS am 02.08.20 16:27:39
"Vyrologix bei möglicher Krebstherapie wird immer deutlicher"
könntest du diese Aussage auch begründen?
Zitat von YenS: UPlisting NQ >> Zualssung Cn19 >> HIV Potential >> Vyrologix bei möglicher Krebstherapie wird immer deutlicher >> Kz 31.12.20 = 40$
Daran mag ich glauben 💰
M.M.
"Vyrologix bei möglicher Krebstherapie wird immer deutlicher"
könntest du diese Aussage auch begründen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.622.308 von opportoni am 02.08.20 15:20:34👍 Nee, das wird hier wohl nicht funktionieren, is ja nicht "Nantkwest" 
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.622.308 von opportoni am 02.08.20 15:20:34Da immer wieder der Vergleich zu Remdesivir (R) gesucht wird, halte ich es für angebracht, die klinischen Studien zu R und Leronlimab (LL) genauer zu betrachten:
LL
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04343651?term=leronli…
R
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04292730?term=remdesi…
In die Phase-2-Studie mit LL wurden Patienten mit leichten bis mittelschweren Symptomen von Covid-19 ohne Notwendigkeit einer Sauerstoffunterstützung aufgenommen. Ein Krankenhausaufenthalt war im Gegensatz zu anderen Studien mit Covid-19-Patienten mit mäßiger Erkrankung, wie bei R, keine Voraussetzung für die Teilnahme. Als primärer Endpunkt der Studie mit LL ist eine "klinische Verbesserung" bei vier Symptomen - Fieber, Muskelschmerzen, Kurzatmigkeit und Husten - nach einer Behandlungszeit von 14 Tagen vorgesehen. Dies ist eine relativ unpräzise Art, den Nutzen eines Medikaments für Covid-19 zu messen. Unter den vier Symptomen kann Fieber am objektivsten gemessen werden, aber die Fiebersenkung ist in keiner anderen mir bekannten klinischen Studie zu Covid-19 als primärer Endpunkt genannt. In der R-Studie an Patienten mit gemäßigtem Covid-19 wird im Vergleich dazu eine klinische Verbesserung angestrebt, die auf der Grundlage einer Skala basiert, die Tod, Intubation, Verwendung von zusätzlichem Sauerstoff und Krankenhausaufenthaltsstatus bewertet. Das Ergebnis hierzu wurde bereits im New England Journal of Medicine veröffentlicht...
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2007764
…mit der Schlussfolgerung:
“Remdesivir was superior to placebo in shortening the time to recovery in adults hospitalized with Covid-19 and evidence of lower respiratory tract infection."
LL
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04343651?term=leronli…
R
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04292730?term=remdesi…
In die Phase-2-Studie mit LL wurden Patienten mit leichten bis mittelschweren Symptomen von Covid-19 ohne Notwendigkeit einer Sauerstoffunterstützung aufgenommen. Ein Krankenhausaufenthalt war im Gegensatz zu anderen Studien mit Covid-19-Patienten mit mäßiger Erkrankung, wie bei R, keine Voraussetzung für die Teilnahme. Als primärer Endpunkt der Studie mit LL ist eine "klinische Verbesserung" bei vier Symptomen - Fieber, Muskelschmerzen, Kurzatmigkeit und Husten - nach einer Behandlungszeit von 14 Tagen vorgesehen. Dies ist eine relativ unpräzise Art, den Nutzen eines Medikaments für Covid-19 zu messen. Unter den vier Symptomen kann Fieber am objektivsten gemessen werden, aber die Fiebersenkung ist in keiner anderen mir bekannten klinischen Studie zu Covid-19 als primärer Endpunkt genannt. In der R-Studie an Patienten mit gemäßigtem Covid-19 wird im Vergleich dazu eine klinische Verbesserung angestrebt, die auf der Grundlage einer Skala basiert, die Tod, Intubation, Verwendung von zusätzlichem Sauerstoff und Krankenhausaufenthaltsstatus bewertet. Das Ergebnis hierzu wurde bereits im New England Journal of Medicine veröffentlicht...
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2007764
…mit der Schlussfolgerung:
“Remdesivir was superior to placebo in shortening the time to recovery in adults hospitalized with Covid-19 and evidence of lower respiratory tract infection."
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.621.405 von CapCheck33 am 02.08.20 12:43:02
Zitat von CapCheck33:Zitat von Banane50: ...
Hast du dir mal das Datum angeschaut?
Ist vom MÄRZ!!
July 29, 2020 6:56pm EDT. ???
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.622.308 von opportoni am 02.08.20 15:20:34UPlisting NQ >> Zualssung Cn19 >> HIV Potential >> Vyrologix bei möglicher Krebstherapie wird immer deutlicher >> Kz 31.12.20 = 40$
Daran mag ich glauben 💰
M.M.
Daran mag ich glauben 💰
M.M.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.622.152 von Samato am 02.08.20 14:52:24Wenn du alle kritischen Stimmen auf ignore setzt, was versprichst du dir dann eigentlich von einem Forum?
Dann kannst du doch auch weiterhin die schönen Filmchen auf Proactive anschauen und musst ins nicht mit der Info beglücken, dass du hier nichts mehr lesen kannst.
Hinweise wie den auf das full ratchet in der kürzlichen SEC-8K-Mitteilung zu der Finanzierung wirst du dort allerdings nicht bekommen. Das macht eventuelle künftige Kapitalmaßnahmen umso schmerzhafter und mir selbst wäre es nach der wie immer extrem positiv formulierten PR ehrlich gesagt nicht aufgefallen.
Die Pro Fraktion wird natürlich behaupten, dass es gar keine KE geben wird oder wenn, dann nur oberhalb von 10$, aber daran mag ich nicht glauben.
Dann kannst du doch auch weiterhin die schönen Filmchen auf Proactive anschauen und musst ins nicht mit der Info beglücken, dass du hier nichts mehr lesen kannst.
Hinweise wie den auf das full ratchet in der kürzlichen SEC-8K-Mitteilung zu der Finanzierung wirst du dort allerdings nicht bekommen. Das macht eventuelle künftige Kapitalmaßnahmen umso schmerzhafter und mir selbst wäre es nach der wie immer extrem positiv formulierten PR ehrlich gesagt nicht aufgefallen.
Die Pro Fraktion wird natürlich behaupten, dass es gar keine KE geben wird oder wenn, dann nur oberhalb von 10$, aber daran mag ich nicht glauben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.622.194 von Petrobas am 02.08.20 15:00:54Ah; ok!
Vielen Dank für Deine Rückmeldung! Ich folge Cyto auch auf Insta und da wurde das kürzlich nochmal gepostet.....
Vielen Dank für Deine Rückmeldung! Ich folge Cyto auch auf Insta und da wurde das kürzlich nochmal gepostet.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.622.152 von Samato am 02.08.20 14:52:24Hi,
das Video ist halt eine Collage aus bekannten Anekdoten, Vorträgen und Statements.
Nix Neues...
das Video ist halt eine Collage aus bekannten Anekdoten, Vorträgen und Statements.
Nix Neues...
Also wenn man die ganzen Shorties auf Ignore setzt, dann bekommt man hier doch glatt seitenweise keinen einzigen Beitrag angezeigt.......sehr amüsant!
Hat jemand ein Feedback zum Video (Beitrag 16 239 / Seite 1624)?
DANKE!
Hat jemand ein Feedback zum Video (Beitrag 16 239 / Seite 1624)?
DANKE!
Durchsuchen
