CytoDyn $CYDY mit Blockbuster Potential WKN: A0YHA5 (Seite 1446)
eröffnet am 04.04.19 22:54:12 von
neuester Beitrag 29.11.23 15:46:05 von
neuester Beitrag 29.11.23 15:46:05 von
Beiträge: 30.091
ID: 1.301.376
ID: 1.301.376
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 3.061.058
Gesamt: 3.061.058
Aktive User: 0
ISIN: US23283M1018 · WKN: A0YHA5 · Symbol: 296
0,1370
EUR
+0,74 %
+0,0010 EUR
Letzter Kurs 25.04.24 Stuttgart
Neuigkeiten
29.02.24 · globenewswire  |
01.02.24 · globenewswire |
29.01.24 · globenewswire |
21.11.23 · globenewswire |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,9000 | +59,66 | |
| 4,7450 | +35,57 | |
| 0,5250 | +19,08 | |
| 7,0000 | +18,85 | |
| 12,800 | +17,43 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,6900 | -14,50 | |
| 2,8150 | -15,21 | |
| 3,0400 | -19,95 | |
| 1,9500 | -25,14 | |
| 0,5121 | -30,80 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.568.760 von bcgk am 28.07.20 13:25:50
Da passt ein Zitat von Dir ganz gut:
Zitat von bcgk:Zitat von Cyberhexe: "Das wäre dann eine weitere Parallele zu den Pennystockraketen....die Frontrunner und das Management verdienen sich dumm und dämlich
Selbst wenn dies so wäre - bliebe die Frage warum du nicht bei den Frontrunnern dabei warst und dich dumm und dämlich verdient hast. Warst du vielleicht einfach zu dumm??
Da passt ein Zitat von Dir ganz gut:
Zitat von bcgk: Moralisch verkommen und zutiefst ekelerregend, ja.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten
@Cyberhexe @Paradiesvogel : Ich habe euch persönliche eine PN geschrieben, aber leider antwortet ihr auf diese Fragen auch nicht, was mich zu dem Schluss kommen lässt, dass ihr keine Befugnis habt durch Vorgesetzte zu antworten, oder??
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, persönliche Angriffe bitte unterlassen
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.568.343 von Kristiansen1973 am 28.07.20 12:53:28
wenn du schon zitierst, dann solltest du das ordentlich tun und nicht Bruchstücke aus dem Kontext verwenden:
"Das wäre dann eine weitere Parallele zu den Pennystockraketen....die Frontrunner und das Management verdienen sich dumm und dämlich, die grosse Masse bezahlt die Zeche. Unterm Strich eine Kapitalvernichtung mit riesigem Ausmass!"
...und meine Prognose ist, dass sich diese Dinge bei Cytodyn wiederholen, weil die Parallelen geradezu erdrückend sind. Auch dein Vorgehen passt da bestens ins Bild - unsauber zitieren!
Zitat von Kristiansen1973: Zitat Bibi Cyberhexe:
"Unterm Strich eine Kapitalvernichtung mit riesigem Ausmass!"
Wieder mal gelogen oder kannst Du verbindlich in die Zukunft sehen?
wenn du schon zitierst, dann solltest du das ordentlich tun und nicht Bruchstücke aus dem Kontext verwenden:
"Das wäre dann eine weitere Parallele zu den Pennystockraketen....die Frontrunner und das Management verdienen sich dumm und dämlich, die grosse Masse bezahlt die Zeche. Unterm Strich eine Kapitalvernichtung mit riesigem Ausmass!"
...und meine Prognose ist, dass sich diese Dinge bei Cytodyn wiederholen, weil die Parallelen geradezu erdrückend sind. Auch dein Vorgehen passt da bestens ins Bild - unsauber zitieren!
Trading Spotlight
Zitat Bibi Cyberhexe:
"Unterm Strich eine Kapitalvernichtung mit riesigem Ausmass!"
Wieder mal gelogen oder kannst Du verbindlich in die Zukunft sehen?
"Unterm Strich eine Kapitalvernichtung mit riesigem Ausmass!"
Wieder mal gelogen oder kannst Du verbindlich in die Zukunft sehen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.568.061 von bcgk am 28.07.20 12:30:51
https://boersenlexikon.faz.net/definition/aktionaer/
Hingegen wäre mir neu, dass man angestellt sein müsste, um Miteigentümer zu sein.
Wann hören diese unsäglichen Beleidigungen hier eigentlich auf? Vermutlich nicht, solange sie auch noch beklatscht werden.
Zitat von bcgk: Du scheinst auch reichlich überfordert zu sein mit der Übersetzung.
Er hält noch Aktien aber hat weder eine Position noch ist er Angestellter der Firma. Wurde hier im Januar ausgiebig besprochen.
https://boersenlexikon.faz.net/definition/aktionaer/
Hingegen wäre mir neu, dass man angestellt sein müsste, um Miteigentümer zu sein.
Wann hören diese unsäglichen Beleidigungen hier eigentlich auf? Vermutlich nicht, solange sie auch noch beklatscht werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.567.860 von Petrobas am 28.07.20 12:14:48hier wird aus meiner Sicht ein Unternehmen mit windigen Versprechen, die selten eingehalten werden, schön geredet. Ich versuche, ein Gegengewicht zu sein und auf die vielen Widersprüche hinzuweisen, so dass JEDER die Möglichkeit hat, sowohl die PROs als auch die CONTRAs zu studieren. Und genau dies ist doch wohl der Sinn eines derartigen Forums. Oder siehst du das nicht so?
Beim Thema Betrug kommt mir immer wieder diese lustige Geschichte von Nader Pourhassan in Erinnerung.
https://www.deseret.com/2001/4/12/19580521/law-against-fakin…
https://www.deseret.com/2001/4/12/19580521/law-against-fakin…
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.567.890 von opportoni am 28.07.20 12:17:17Du scheinst auch reichlich überfordert zu sein mit der Übersetzung.
Er hält noch Aktien aber hat weder eine Position noch ist er Angestellter der Firma. Wurde hier im Januar ausgiebig besprochen.
Er hält noch Aktien aber hat weder eine Position noch ist er Angestellter der Firma. Wurde hier im Januar ausgiebig besprochen.
Durchsuchen
