CytoDyn $CYDY mit Blockbuster Potential WKN: A0YHA5 (Seite 2068)

[jarek_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.638.854 von Perlenspringer am 11.05.20 22:01:55

ist das nicht das.

CytoDyn hat den ersten Abschnitt (nicht klinisch) seines Antrags auf biologische Lizenz (BLA) für die untersuchte Indikation eingereicht. Das Sponsorenteam arbeitet an den verbleibenden Teilen der BLA (z. B. klinisch, CMC).

[sunny3999]

Interview der coolen Socke Dr. Jacob Lalezari zu HIV und Covid-19 von Vyrologix (Leronlimab;Pro140)

Development of PRO-140 (Leronlimab) as a treatment for COVID-19
Dr. Jacob Lalezari – Quest Clinical Research, USA
Published on April 21, 2020 20 min

https://hstalks.com/t/4246/development-of-pro-140-leronlimab…

[coronus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.639.892 von sunny3999 am 12.05.20 00:05:43

Site mit found..

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.639.892 von sunny3999 am 12.05.20 00:05:43

@Sunny
Meinen Glückwunsch für dieses Projekt!
Eine sehr gute und fundierte Aufarbeitung des ganzen Szenario.
Nur in dem Umgang mit den Jahreszahlen , muss ich etwas Essig in den Wein gießen !
Mein lieber du schreibst hier von 2025 oder 2028, ja sogar von 2032 😅 hast du Dir schon Mal Überlegt daß nicht mehr alle Aktionäre so Jung sind , und ein Anlagehorizont von 12 oder 14 Jahren einfach zu lange ist .
Ich denke die nàchsten 5 Jahre hätten auch gereicht!
Ansonsten....Klasse!

[sunny3999]

Es ist vollbacht!

Hier ist meine Cytodyn Analyse für die

- verschiedenen medizinischen Einsatzgebiete,
- Projektzeitschienen,
- Umsätze,
- Aktienkurse

in den Jahren 2020-2033!

https://docdro.id/RmQ0YHD

Die Zahlen sind alle nur Hochrechnungen und Schätzungen und gelten nicht unverbindlich ohne jegliche Gewähr des Eintritts der Annahmen und Umsetzung.

Für Vorschläge, Optimierungen und Hinweise auf andere Annahmen bin ich dankbar.

Achtung die Ausarbeitung ist kein Ratschlag für den Kauf der Aktie Cytodyn und dient nur als Diskussionsgrundlage im Forum.

Jeder sollte seine eigene sorgfältige Prüfung "Due Dilligence" vor seiner Investition erarbeiten.

Gute Nacht

Sunny

[just_fish]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.638.125 von sunny3999 am 11.05.20 21:13:23

mea culpa. war natürlich nicht an dich gerichtet!

[pepers]

Könnte morgen wieder einer 60k Aktien verkaufen.

Hätte gerne nochn paar für 2.4 😉

N8

[Kristiansen1973]

Interessanter Bericht, kannte ich nicht. Aber veröffentlicht am 29.04.? 🤔😴

[bcgk]

Wer hier verkauft, begeht einen kapitalen Fehler. Wie frustriert müssen Shorts sein? Form 4, BLA Chaos, ein Feuerwerk von Hassberichten und Lügenpropaganda und die Aktie zeigt sich derart stark.

Hut ab.

[HaenschenKlein2808]

OTC Markets Stock News
Gilead-AktienBIOTECH
Gilead (NASDAQ: GILD) teilt trotz 9,3% Sterblichkeitsrate nach 14 Tagen Sprung auf Versuchsergebnisse und Fauci


VonChris SandburgVeröffentlicht am 29. April 2020
BEMERKUNGEN
Heute sorgte Gilead Sciences (NASDAQ: GILD) für Aufsehen über die Ergebnisse der Phase-3-Studie, aber diese Studie bestätigte im Wesentlichen nur, dass 5 oder 10 Tage Remdesivir eine ähnliche Wirksamkeit hatten. In dieser 397-Patienten-Studie gab es keine Kontrollgruppe. Diese klinische Studie wurde entwickelt, um ein Behandlungsprotokoll zu bestimmen, falls sich Remedesivir in klinischen Studien als sicher und wirksam erweisen sollte. Wenn es keine zugelassenen Behandlungsoptionen gibt, gelten Medikamente wie Remdesivir, die bei 25% der Bevölkerung ein Multiorganversagen verursachen, als „relativ sicher“. GILD gab außerdem bekannt, dass es eine weitere Studie des Nationalen Instituts für Allergien und Infektionskrankheiten (NIAID) gibt, deren Einzelheiten bekannt gegeben werden. Fauci teilte Details mit der CNBC-Reporterin Meg Tirell



WENIG NUTZEN FÜR PATIENTEN IM SPÄTSTADIUM
Remdesvir ist ein Medikament mit bekannten Nebenwirkungen, daher ist eine längere Exposition nicht so vorteilhaft. Die Studie kam zu dem Schluss, dass „in beiden Behandlungsgruppen keine neuen Sicherheitssignale mit Remdesivir identifiziert wurden“. Laut Merdad Parsey, Chief Medical Officer von GILD, ging es in dieser Studie in erster Linie darum

„Der Versuch, einen Ermittler neben einer sich entwickelnden globalen Pandemie zu bewerten. Mehrere gleichzeitige Studien helfen zu informieren, ob Remdesivir eine sichere und wirksame Behandlung für COVID-19 ist und wie das Medikament am besten eingesetzt werden kann. “

Dies ist eine von mehreren Studien, die versuchen, das optimale Behandlungsschema herauszufinden. Das Ausschließen eines 10-tägigen Behandlungszyklus war eine gute Nachricht für GILD, das nur über eine begrenzte Menge des Arzneimittels verfügte, aber auch eine Lücke in seiner Theorie zur Behandlung der Krankheit aufdeckte. Remedsivir ist ein Breitband-Virusinhibitor und die Tatsache, dass es nur 5 Tage lang wirkt, legt nahe, dass Patienten im späteren Stadium, die die Viruslast überwunden haben, aber zum akuten respiratorischen Distress-Syndrom (ARDS) übergegangen sind, nur einen geringen Nutzen haben.



VIRUSLAST KAUM EINE BEULE MACHEN
Bei Betrachtung der Viruslast von Remdesivir zur Kontrolle. Es hilft dem Patienten kaum, aber es kann gerade genug sein, um die Genesung des Patienten um ein paar Tage zu verbessern. Ein paar Tage sind KEIN Game Changer.



Die Lanzette

LÄNGERER REMDESIVIR-GEBRAUCH VERLANGSAMT DIE WIEDERHERSTELLUNG
In der Studie wurde auch die klinische Verbesserung von zwei oder mehr gegenüber dem Ausgangswert auf einer Sieben-Punkte-Skala bewertet, die von der Entlassung aus dem Krankenhaus über die Erhöhung der Sauerstoffunterstützung bis zum Tod reicht. Der Fokus oder Endpunkt lag auf der Entlassungsrate aus dem Krankenhaus in 14 Tagen. Anekdotisch erging es der 10-Tage-Behandlungsgruppe etwas schlechter als der 5-Tage-Behandlungsgruppe. Angesichts der bekannten Nebenwirkungen des Multi-Organ-Dysfunktions-Syndroms, des septischen Schocks, des akuten Nierenschadens und der Leberschädigung kann der Schluss gezogen werden, dass Nebenwirkungen möglicherweise eine Rolle bei einer längeren Genesung gespielt haben.



EINFACHE KLINISCHE TESTERGEBNISSE

„In dieser Studie betrug die Zeit bis zur klinischen Besserung für 50 Prozent der Patienten 10 Tage in der 5-Tage-Behandlungsgruppe und 11 Tage in der 10-Tage-Behandlungsgruppe. Mehr als die Hälfte der Patienten in beiden Behandlungsgruppen wurde am 14. Tag aus dem Krankenhaus entlassen (5 Tage: 60,0%, n = 120/200 gegenüber 10 Tagen: 52,3% n = 103/197; p = 0,14). Am 14. Tag erreichten 64,5 Prozent (n = 129/200) der Patienten in der 5-Tage-Behandlungsgruppe und 53,8 Prozent (n = 106/197) der Patienten in der 10-Tage-Behandlungsgruppe eine klinische Genesung. “

EINE EXPLORATIVE STUDIE ZEIGTE, DASS EINE FRÜHE BEHANDLUNG BESSER FUNKTIONIERT
Ein exploratives Ergebnis der Studie war, dass eine frühere Verabreichung die Ergebnisse verbessert hatte. Die Studie klassifizierte die Behandlung innerhalb von 10 Tagen nach Beginn und nach 10 Tagen nach Beginn. Die Studie ergab, dass bei einer Behandlung innerhalb von 10 Tagen 62% der Patienten am 14. Tag entlassen wurden, gegenüber nur 49% der Patienten, die spät behandelt wurden.

STERBLICHKEITSRATE ENTTÄUSCHT
Die 14-Tage-Mortalitätsrate in der klinischen SIMPLE-Studie betrug 8% für die 5-Tage-Gruppe gegenüber 10,6 für die 10-Tage-Gruppe für durchschnittlich 9,3%. Fauci berichtete, dass die NIAID-Studie 8% gegenüber 11% Placebo betrug, vorausgesetzt, er verwendete 14 Tage. Er sagte, der Sterblichkeitsvorteil von Remdesivir

"Hat noch keine statistische Signifikanz erreicht."

Fauci gab an, dass die Zeit zur Wiederherstellung eines lebenswichtigen Endpunkts 11 Tage für Remdesivir gegenüber 15 Tagen für Placebo betrug. Dies war statistisch relevant und der Grund, warum Fauci zitiert wurde, dass Remdesivir a hat

"Eindeutiger, positiver Effekt bei der Verkürzung der Erholungszeit."

FAZIT
Diese 10-Milliarden-Dollar-Aufschläge für GILD von STAT und jetzt von Fauci zeigen, was eine Lösung wert ist, aber Remdesivir ist nicht die Lösung und wird trotz des heutigen Bekenntnisses von Fauci zu Meg Tirell nicht der „Standard der Pflege“ sein. Investoren müssen diese Ergebnisse durch die richtige Linse sehen. Ein antivirales Mittel ist nicht die Lösung. Das Problem rührt vom Zytokinsturm her und genau das tötet Menschen. Die Veränderung der Mortalität bei diesen „schwerkranken“ Patienten ist statistisch nicht relevant und wird die Angst der Menschen vor dem Sterben nicht zerstreuen. Das Sicherheitsprofil von Remdesivir ist mit Medikamenten und der Anpassung an das Protokoll beherrschbar. Bedeutet dies jedoch, dass wir Menschen mit einem Medikament behandeln sollten, das Menschen schwächen könnte. Es gibt einen Kompromiss für die Lebensqualität und es gibt genug Informationen, um rational zu sagen, dass Remdesivir kein Allheilmittel für Patienten im Spätstadium sein wird und keine großartige Arbeit leistet, um Menschen aus den Krankenhäusern zu holen. Derzeit gibt es nur ein Medikament, das die Sterblichkeit stoppen kann, praktisch frei von Nebenwirkungen ist, in Tagen wirkt und den Zytokinsturm vollständig beruhigt und 40, 000 Fläschchen warten darauf, dass nur eine Person in der Verwaltung von ihrer Liebesbeziehung mit Remdesivir abweicht. Wenn nur ein Korrespondent der Presse des Weißen Hauses nach Leronlimab von CytoDyn Inc. (OTCMKTS: CYDY) fragt, können wir vielleicht das Blatt der Pandemie wenden.