CytoDyn $CYDY mit Blockbuster Potential WKN: A0YHA5 (Seite 978)

[Discoveryy]

Die brauchen ja auch einen Grund...irgendwie. Die Leerverkäufer treiben ja weiterhin ihr Spiel... -----Siehe Kurs und -----> iborrowdesk

[Knuspertoni]

Du hast die größere metastudie der Who vergessen, die zu einem anderen Ergebnis bzgl Remdesivir kommt.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.10.15.20209817v…

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.441.310 von Wondermedicine am 20.10.20 14:54:26

Zitat von Wondermedicine: Heißt das, das es wieder einige Wochen dauert bis wir mal ne Zulassung erhalten könnten. Also verstehe die FDA etc. nicht. Remdesivir wurde so schnell zugelassen und hilft nur bei so Volldeppen wie Trump, wenn er überhaupt infiziert war, vielleicht auch nur Show, alle Register ziehen für Wiederwahl. Na ja einerseits klingt es positiv, andererseits zieht sich das evtl. so lang hin, bis anderer wieder schneller sind. Dann halt HIV abwarten.

...warum bleibst du nicht bei den Fakten:


In der relevanten Remdesivir-Studie wurden immerhin 1062 Teilnehmer rekrutiert - eine Anzahl, von der Cytodyn mit LL noch sehr weit entfernt ist bzw. in dieser Studie gar nicht vorgesehen ist:


RESULTS
A total of 1062 patients underwent randomization (with 541 assigned to remdesivir and 521 to placebo).

Quelle: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2007764

Die Ergebnisse sehen folgendermassen aus:

Bei der Erholungszeit war Remdesivir stat. signifikant gegenüber Plazebo erfolgreich:
Patients in the remdesivir group had a shorter time to recovery than patients in the placebo group (median, 10 days, as compared with 15 days; rate ratio for recovery, 1.29; 95% confidence interval [CI], 1.12 to 1.49; P<0.001)


...und das Ergebnis bei der Sterberate ist...

Kaplan–Meier estimates of mortality by day 15 were 6.7% in the remdesivir group and 11.9% in the placebo group (hazard ratio, 0.55; 95% CI, 0.36 to 0.83); the estimates by day 29 were 11.4% and 15.2% in two groups, respectively (hazard ratio, 0.73; 95% CI, 0.52 to 1.03).

Sterberate nach___Tag 15 / Tag 29

Remdesivir_____ 6.7% / 11.4%
Plazebo_______11.9% / 15.2%

Da hier zwar die Konfidenzintervalle angegeben werden jedoch kein Signifikanz-Wert, ist davon auszugehen, dass dieses Ergebnis statistisch nicht signifikant ist. Remdesivir wurde dennoch zugelassen, weil bei der Recovery Time eine stat. signifikante Verbesserung gezeigt wurde.

Remdesivir wurde zugelassen, weil ein Studienergebnis vorgelegt wurde, bei welchem ein Nutzen bei der Erholung gezeigt werden konnte und eine tendenzielle Verbesserung bei den Mortalitäten. Ich hatte bereits darauf hingewisen, dass dieses Ergebnis aus meiner Sicht ausserhalb der Pandemie nicht für eine Zulassung gereicht hätte - im Minimum hätte die Behörde eine weitere Studie verlangt, bei der der Nachweis des Benefits bei den Mortalitäten mit stat. Signifikanz hätte erbracht werden müssen. Die Zulassung ist aus meiner Sicht ein Kompromiss an die derzeitigen Zustände.

Eine Zulassung für Leronlimab ist aus meiner Sicht jedoch nur dann möglich, wenn das LL-Ergebnis im Minimum ähnlich gut ist wie bei Remdesivir.

[Knuspertoni]

Nicht Positives? Du musst ne andere News gelesen haben...
Bejubelt? Ach deshalb nennen die selbstlosen 'Kritiker ' hier jeden Pusher, kann man dann jetzt ja ganz gut einordnen...

[nesl_bf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.440.977 von frank-wolfgang am 20.10.20 14:30:50

Zitat von frank-wolfgang: Trotz guter Vorgaben finden unsere Basher bei LL immer noch diverse Haare in der Suppe. ( z.B. wie lange wird bei Cytodyn das Geld noch reichen ? )

Ich hoffe, man darf auch etwas kritisches schreiben, ohne gleich als Basher bezeichnet zu werden.
Als Ex-Investierter habe ich auf ein "Stop the trial due to safety concerns" gehofft, nicht weil ich euch den Erfolg nicht gönne, sondern weil sich CYDY dann wieder auf seine meiner Meinung nach vielversprechendste Indikation, nämlich HIV, konzentrieren könnte. Ich vermag es nicht zu beurteilen, ob das Unternehmen ein Scheitern bei COVID verkraften würde, bei der Größe des Unternehmens habe ich aber kein gutes Gefühl. Ein Wiedereinstieg kommt für mich daher vorerst nicht in Frage. Ich wünsche euch trotzdem, dass es klappt.

[Paradisvogel]

In der News steht wie immer nichts Negatives, aber auch nichts Positives.
Und obwohl hier einige fest mit einer Zulassung nach der Zwischenanalyse gerechnet hatten, wird jetzt so ein Non-Event bejubelt.

Rekrutierungszahl übrigens bei 230.
Am 4. September lag sie bei 220.

Ihr könnt ja mal hochrechnen, ob die Studie 2025 schon abgeschlossen sein wird.

Langer Homerun....

[Wondermedicine]

Heißt das, das es wieder einige Wochen dauert bis wir mal ne Zulassung erhalten könnten. Also verstehe die FDA etc. nicht. Remdesivir wurde so schnell zugelassen und hilft nur bei so Volldeppen wie Trump, wenn er überhaupt infiziert war, vielleicht auch nur Show, alle Register ziehen für Wiederwahl. Na ja einerseits klingt es positiv, andererseits zieht sich das evtl. so lang hin, bis anderer wieder schneller sind. Dann halt HIV abwarten.

[frank-wolfgang]

Trotz guter Vorgaben finden unsere Basher bei LL immer noch diverse Haare in der Suppe. ( z.B. wie lange wird bei Cytodyn das Geld noch reichen ? )

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.440.152 von investorsguide am 20.10.20 13:18:57

Zitat von investorsguide: Na mei lieber Opportoni, dann bin ich aber froh das ma nix schlimmeres gefunden haben in der PR ausser den 42 Tagen. Dann bin ich ja beruhigt, das wir auf der Zielgeraden zum Erfolg sind.
Mir werdn ma seng wer am Schluss aufrecht geht. Grüße aus Wien

Das Negative schreibt Nader ja nie in die PR. Da musst du schon selbst mitdenken. Kannst ja z.B. mal überlegen, wie lange das Geld noch reicht.

[SebastianDS-GVO]

Das sind gute Nachrichten :-)