CytoDyn $CYDY mit Blockbuster Potential WKN: A0YHA5 (Seite 1000)
eröffnet am 04.04.19 22:54:12 von
neuester Beitrag 29.11.23 15:46:05 von
neuester Beitrag 29.11.23 15:46:05 von
Beiträge: 30.091
ID: 1.301.376
ID: 1.301.376
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.061.538
Gesamt: 3.061.538
Aktive User: 0
ISIN: US23283M1018 · WKN: A0YHA5 · Symbol: CYDY
0,1330
EUR
-5,00 %
-0,0070 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Stuttgart
Neuigkeiten
29.02.24 · globenewswire  |
01.02.24 · globenewswire |
29.01.24 · globenewswire |
21.11.23 · globenewswire |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,8800 | +57,45 | |
| 17,440 | +44,61 | |
| 1,9750 | +27,42 | |
| 1,8400 | +26,03 | |
| 4,9500 | +25,32 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,965 | -18,48 | |
| 0,7845 | -19,36 | |
| 3,3200 | -22,61 | |
| 0,6785 | -26,19 | |
| 3,3100 | -77,44 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.370.972 von opportoni am 13.10.20 15:14:54
Schön, dass Du die aktuellen Kurse als niedrig ansiehst und daraus quasi eine Kaufempfehlung abgibst. Hätte ich gar nicht gedacht.🤑👍
Zitat von opportoni: Wenn du es nicht verstehen möchtest, dann kauf halt noch ein paar Stücke dazu. Sind gerade günstig.
Schön, dass Du die aktuellen Kurse als niedrig ansiehst und daraus quasi eine Kaufempfehlung abgibst. Hätte ich gar nicht gedacht.🤑👍
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.370.738 von nesl_bf am 13.10.20 14:52:50Gut, jeder hat seine Argumente für oder gegen cydy.
Nur, wenn ich hier schon soviel verdient hätte wie Du und raus bin, würde mich so eine Aussage wie von mir heute morgen überhaupt nicht belasten.
Ich wäre nicht mal mehr im Forum aus Zeitmangel. Aus den Augen aus dem Sinn.
Ich wäre beschäftigt die Kohle zu zählen und überlegen was ich weiter mache.
Mich nicht beachtet zu fühlen, was ich hier verdient habe ist ein bissl naja
komisch.. Ok Gut ist von meiner Seite aus erledigt.
Danke für die nette Unterhaltung.
Nur, wenn ich hier schon soviel verdient hätte wie Du und raus bin, würde mich so eine Aussage wie von mir heute morgen überhaupt nicht belasten.
Ich wäre nicht mal mehr im Forum aus Zeitmangel. Aus den Augen aus dem Sinn.
Ich wäre beschäftigt die Kohle zu zählen und überlegen was ich weiter mache.
Mich nicht beachtet zu fühlen, was ich hier verdient habe ist ein bissl naja
komisch.. Ok Gut ist von meiner Seite aus erledigt.
Danke für die nette Unterhaltung.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.370.549 von Verticallimit am 13.10.20 14:34:48Ich glaube, du interpretierst hier „Zusammenhang“ falsch. Wenn verkündet wird, der Tod stehe nicht im Zusammenhang mit dem Medikament, so meint das, dass das Medikament ihn nicht verursacht hat.
Und du hast selbst ein Beispiel genannt. Aspirin senkt z.B. die Sterblichkeit bei verschiedenen Krebsarten, insbesondere Darmkrebs, und verringert bekanntermaßen das Herzinfarkt- und Schlaganfallrisiko, ohne für diese Todesursachen verantwortlich zu sein. Jedes Medikament, dass Todesfälle vermeidet, tut dies, ohne für die Todesfälle verantwortlich zu sein (=damit in Verbindung zu stehen).
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6…
Wenn du es nicht verstehen möchtest, dann kauf halt noch ein paar Stücke dazu. Sind gerade günstig.
Und du hast selbst ein Beispiel genannt. Aspirin senkt z.B. die Sterblichkeit bei verschiedenen Krebsarten, insbesondere Darmkrebs, und verringert bekanntermaßen das Herzinfarkt- und Schlaganfallrisiko, ohne für diese Todesursachen verantwortlich zu sein. Jedes Medikament, dass Todesfälle vermeidet, tut dies, ohne für die Todesfälle verantwortlich zu sein (=damit in Verbindung zu stehen).
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6…
Wenn du es nicht verstehen möchtest, dann kauf halt noch ein paar Stücke dazu. Sind gerade günstig.
!
Dieser Beitrag wurde von CommunityAssistance moderiert. Grund: Off Topic - bitte beachten Sie das Threadthema.Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.369.184 von Greeenhope am 13.10.20 12:56:09
... weil das Unternehmen mit seinen bisherigen Zulassungsanträgen immer abgeblitzt ist (ich vermeide hier die Formulierung krachend gescheitert) ... und jetzt sollen es die Philippinen richten?
Ich hätte gerne nochmals investiert, insbesondere wegen HIV. Aber ein Unternehmen, das ohne erkennbare Strategie agiert, Dinge nur zur Hälfte fertigbringt, bevor es das nächste Pferd reitet ist für mich ein KO-Kriterium.
Eine Zulassung mit steigenden Covid-Fallzahlen zu verargumentieren halte ich übrigens für gefährlich.
Auch eine Notfallzulassung fällt nicht vom Himmel und dann gibt es ja auch noch ein paar andere aussichtsreiche Player auf dem Markt.
Zitat von Greeenhope: Ok, dann Glückwunsch zu deinen Gewinnen!👍
Aber Warum glaubst du nicht an eine Zulassung von LL wenn die Ergebnisse gut ausfallen?
Das Virus ist ja Zweifellos Existent und ein Weltweites Problem. Medikamente werden überall gebraucht.
... weil das Unternehmen mit seinen bisherigen Zulassungsanträgen immer abgeblitzt ist (ich vermeide hier die Formulierung krachend gescheitert) ... und jetzt sollen es die Philippinen richten?
Ich hätte gerne nochmals investiert, insbesondere wegen HIV. Aber ein Unternehmen, das ohne erkennbare Strategie agiert, Dinge nur zur Hälfte fertigbringt, bevor es das nächste Pferd reitet ist für mich ein KO-Kriterium.
Eine Zulassung mit steigenden Covid-Fallzahlen zu verargumentieren halte ich übrigens für gefährlich.
Auch eine Notfallzulassung fällt nicht vom Himmel und dann gibt es ja auch noch ein paar andere aussichtsreiche Player auf dem Markt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.370.135 von opportoni am 13.10.20 14:07:14"Wenn die Probandin an COVID-19 Folgen gestorben ist, so wurde der Tod zwar nicht durch Leronlimab verursacht (unrelated to Leronlimab), wurde aber auch nicht durch Leronlimab verhindert."
Nenne mir bitte ein Medikament auf dem Markt, welches ein Todesereignis verhindern kann, das nicht mit der Einnahme im Zusammenhang zu stellen ist und Tage später eintritt.
Verhindern kann man nur, wenn ein Zusammenhang zur Verabreichung von Medikamenten abgeleitet werden kann.
Ich habe von Menschen gehört, die Kopfschmerztabletten nehmen müssen um den Tag zu "überstehen".....überstehst Du ihn wider Erwarten nicht, dann war es sicher die Aspirin, der Deine Erben die Schuld geben.....
Nenne mir bitte ein Medikament auf dem Markt, welches ein Todesereignis verhindern kann, das nicht mit der Einnahme im Zusammenhang zu stellen ist und Tage später eintritt.
Verhindern kann man nur, wenn ein Zusammenhang zur Verabreichung von Medikamenten abgeleitet werden kann.
Ich habe von Menschen gehört, die Kopfschmerztabletten nehmen müssen um den Tag zu "überstehen".....überstehst Du ihn wider Erwarten nicht, dann war es sicher die Aspirin, der Deine Erben die Schuld geben.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.370.135 von opportoni am 13.10.20 14:07:14"Patients will be randomized to receive weekly doses of 700 mg leronlimab (PRO 140), or placebo. Leronlimab (PRO 140) and placebo will be administered via subcutaneous injection."
Bei der Studie ging es um 14 Tage, also einmal an Tag 0, und an Tag 7.
Die Patientin verstarb am 33. Tag. Ob sie an Corona verstarb oder an anderen Folgen, ist nicht geklärt.
Ob Leronlimab es verhindern könnte oder nicht kann auch keiner sagen.
Die s2c Patienten bekommen eine Wöchentliche Dosis. Nach 28. Tagen wird ausgewertet.
Tag 0
Tag 7
Tag 14
Tag 21
2 Injektionen würden bei der verstorbenen Patientin fehlen.
Von daher würde ich nicht daraus schließen, dass die Leronlimab ihren Tod nicht verhindern konnte.
Bei der Studie ging es um 14 Tage, also einmal an Tag 0, und an Tag 7.
Die Patientin verstarb am 33. Tag. Ob sie an Corona verstarb oder an anderen Folgen, ist nicht geklärt.
Ob Leronlimab es verhindern könnte oder nicht kann auch keiner sagen.
Die s2c Patienten bekommen eine Wöchentliche Dosis. Nach 28. Tagen wird ausgewertet.
Tag 0
Tag 7
Tag 14
Tag 21
2 Injektionen würden bei der verstorbenen Patientin fehlen.
Von daher würde ich nicht daraus schließen, dass die Leronlimab ihren Tod nicht verhindern konnte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.369.973 von Verticallimit am 13.10.20 13:55:31Beleidigungen kannst du dir bitte sparen. Ich versuche dir trotzdem, den Gedankengang noch einmal zu erklären:
Wenn die Probandin an COVID-19 Folgen gestorben ist, so wurde der Tod zwar nicht durch Leronlimab verursacht (unrelated to Leronlimab), wurde aber auch nicht durch Leronlimab verhindert. Diese mögliche Konstellation hat übrigens durchaus eine gewisse Bewandtnis für die Wirksamkeit von LL z.B. in CD12 oder, wenn sie an mTNBC oder einer anderen untersuchten Krankheit verstorben ist, eben dort.
Ist doch nicht so schwer zu verstehen.
Es sind übrigens ganz andere User hier, die viel Wert auf anekdotische Einzelfälle legen und x-mal Fr. Mottet zitieren. Vermutlich sind die Anekdoten aber nur wichtig, wenn sie gut ausgehen, richtig?
Wenn die Probandin an COVID-19 Folgen gestorben ist, so wurde der Tod zwar nicht durch Leronlimab verursacht (unrelated to Leronlimab), wurde aber auch nicht durch Leronlimab verhindert. Diese mögliche Konstellation hat übrigens durchaus eine gewisse Bewandtnis für die Wirksamkeit von LL z.B. in CD12 oder, wenn sie an mTNBC oder einer anderen untersuchten Krankheit verstorben ist, eben dort.
Ist doch nicht so schwer zu verstehen.
Es sind übrigens ganz andere User hier, die viel Wert auf anekdotische Einzelfälle legen und x-mal Fr. Mottet zitieren. Vermutlich sind die Anekdoten aber nur wichtig, wenn sie gut ausgehen, richtig?
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Persönliche Differenzen bitte via BM klären, themenfremd
Durchsuchen
