checkAd

    Steuern auf Verluste - wie wir das wieder weg kriegen (Seite 104)

    eröffnet am 17.12.19 08:19:16 von
    neuester Beitrag 24.04.24 10:19:52 von
    Beiträge: 14.116
    ID: 1.317.120
    Aufrufe heute: 15
    Gesamt: 1.048.894
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 104
    • 1412

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.10.23 22:34:06
      Beitrag Nr. 13.086 ()
      Ich wollte nur folgendes sagen, lieber Startvestor : Verfolge bitte in Zukunft nicht so sehr deinen Haß auf Binding oder andre eingebildete Sachen, sondern lieber praktikable, realistische Lösungsstrategien für das Problem. Mit der Änderung des Thread-Titels wurde damit ja schonnmal angefangen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.23 22:25:47
      Beitrag Nr. 13.085 ()
      nee, ich bin schon länger dabei unter verschiedenen Benutzernamen. Habe auch schon substantielles beigetragen.

      Wie sagte Einstein : Wahnsinn ist, immer dasselbe zu probieren und auf ein anderes Ergebnis zu hoffen.
      Avatar
      schrieb am 26.10.23 22:18:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spekulationen zu UserIdents bitte unterlassen
      Avatar
      schrieb am 26.10.23 22:07:25
      Beitrag Nr. 13.083 ()
      Na vielleicht noch mal die Bild-Zeitung anrufen und vorher die Presse auf die Seite der Zocker ziehen ?

      Und, mal ganz ehrlich : Selbst wenn dieser Antrag von Günztler eingereicht wird, glaubt irgendjemand von Euch, daß die FDP deshalb die Koalition platzen lassen wird ?

      Es gibt Prioritäten, meine Lieben, und dazu gehören die Trader nicht.
      Avatar
      schrieb am 26.10.23 22:02:01
      Beitrag Nr. 13.082 ()
      nicht drauf eingehen, ist am besten...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.10.23 21:41:43
      Beitrag Nr. 13.081 ()
      Na doch, immer nur den gleichen Unsinn wiederholen führt nicht weiter.
      Avatar
      schrieb am 26.10.23 21:25:27
      Beitrag Nr. 13.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.700.368 von hanomandererste am 26.10.23 20:56:56Wenn du das Thema hier ganz mitverfolgt hast, ergibt deine Aussage keinen Sinn
      Avatar
      schrieb am 26.10.23 20:56:56
      Beitrag Nr. 13.079 ()
      Es ist doch interessant, daß dieser erste Lichtblick seit Monaten in der kurzen Zeit kam, in der Herr Starvestor nicht aktiv war und seine kruden Theorien über Binding und seine Motivation nicht mehr verbreiten durfte.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.23 15:22:43
      Beitrag Nr. 13.078 ()
      Man redet sich raus und hofft wohl, dass die Union den Änderungsantrag nicht stellt. Wenn der dann da ist, heißt es, man würde ja gerne, aber der Koalitionsvertrag - so ein Pech.

      Vielleicht kannst du nachhaken, wenn der Antrag da ist, so Mitte November. Meine Frage wäre:

      Stimmen Sie einer persönlichen und geheimen Wahl über den Änderungsantrag zu?

      Dann entfiele die Fraktionsproblematik. Und die FDP könnte schelmisch behaupten, dass viele böse Grüne gegen die SPD gestimmt hätten. Ober "Abweichler" wie Michael Roth aus der SPD.
      Avatar
      schrieb am 26.10.23 15:18:16
      Beitrag Nr. 13.077 ()
      die werden nicht zustimmen.. hoffentlich werden die weiter abgestraft
      • 1
      • 104
      • 1412
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Steuern auf Verluste - wie wir das wieder weg kriegen