Steuern auf Verluste - wie wir das wieder weg kriegen (Seite 171)

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.183.882 von JohnGalt123 am 20.07.23 16:16:42

Leider reagiert Gutting nicht auf AW.

[JohnGalt123]

Im neuen Wachstumschancengesetz wird alles mögliche querbeet geändert:
https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Gesetzeste…

Natürlich nur nicht der Absatz 5 der hier alle stört.... Mit einem Änderungsantrag kann der Bundestag theoretisch aber die Abschaffung auch noch in das Wachstumschancengesetz reinmogeln.

[chris-trader]

Auch wenn die FDP momentan bei der Abschaffung der Bindingsteuer keinen Fuß in die Tür bekommt, können wir im Gegenzug ziemlich sicher sein, dass die Genossen keine weiteren Börsenhandelsverbote platzieren können. Da werden die Liberalen den Finger draufhalten.

Bei einer Groko 2025 wäre ich mir nicht so sicher, ob die CDU Truppe sich nicht wieder von den Sozen überrumplen lässt oder ihr es egal ist. Allein, dass Fritze nicht dafür gesorgt, dass die Tillmann als finanzpolitische Sprecherin abgesägt wird, spricht schon Bände.

Gibt es eigentlich ein aktuelles oder überhaupt ein Statement von Fritze zur Bindingsteuer?
Auf Abgeordnetenwatch scheint der ja keinen Bock zu haben.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.180.093 von startvestor am 19.07.23 22:58:25

Wirklich schwierig, was konkretes von Mütze zu finden. Er tarnt sich perfekt, das scheint mir noch das beste:

https://neue-entspannungspolitik.berlin/rolf-muetzenich-warn…

Natürlich redet der nicht wie Wladimir Solowjow, ist doch klar. Er ist im deutschen Kontext. Wenn er "alles auspacken" würde, wäre er erledigt. Aber es gibt genug Leute, die ihn durchschauen. Die durchschauen auch Binding. Aber es geht immer um Macht und die ist offenbar da bei Mütze, Lothar und Co.

[indipip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.179.952 von chris-trader am 19.07.23 22:18:07

Da haste Recht, nur sehe ich nicht, dass Jamaika 2025 zustande kommen wird. Gerade ruft Merz die Grünen zum politischen Hauptgegener aus. Die FDP verliert ja bekanntlich bei jeder Landtagswahl und die Grünen verlieren nachdem GEG auch an Zustimmung.


Ich halte die Groko 2025 als am wahrscheinlichsten.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.179.871 von chris-trader am 19.07.23 22:01:05

Dass Mütze noch Fraktionschef ist und sogar wieder antreten will, da schlucken sicher viele in der Fraktion. Und die wissen mehr als wir. Ich denke, die Ukrainer hätten ihn damals in Kiew festnehmen sollen. Aber gut, sowas geht halt nicht. Pech für die getreuen Sozen.

Neben der Ausstiegs-Klausel für Bindingopfer bräuchte es auch eine für Putinfans.

[chris-trader]

Die größte Chance, dass sich die Bindingsteuer politisch nivelliert, ist wohl eine Jamaika Koalition ab 2025.
Mit SPD in der Regierung erst wieder wenn die interne Linksaußen Fraktion wegen Erfolglosigkeit oder Skandalen abgesägt wird.

[chris-trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.179.721 von startvestor am 19.07.23 21:25:56

Zitat von startvestor: Er wiederholt nur die bekannten Mythen. Warum erwähnt er die Fraktion wieder? M.E. weil er die genau NICHT hinter sich weiß. Pfeifen im Walde.

Solange Rolf M. das Kommando hat, wird es aber weiterhin so verkauft werden:
https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/rolf-muetzenich/fra…

[chris-trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.179.721 von startvestor am 19.07.23 21:25:56

Binding-Schrodi's willkürliche zeitliche Streckung soll der Steuer ein Anstrich von verfassungskonformität geben, indem sie indirekt suggeriert, dass eine Verrechnung von Gewinnen und Verlust mit Zeithorizont unendlich ja weiterhin erlaubt sei.

Der Fragesteller bringt es auf den Punkt:

https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/michael-schrodi/fra…

[startvestor]

Er wiederholt nur die bekannten Mythen. Warum erwähnt er die Fraktion wieder? M.E. weil er die genau NICHT hinter sich weiß. Pfeifen im Walde.