Relief Therapeutics - eine COVID-19 Hoffnung? (Seite 1009)
eröffnet am 11.03.20 17:46:44 von
neuester Beitrag 05.04.24 14:53:43 von
neuester Beitrag 05.04.24 14:53:43 von
Beiträge: 14.078
ID: 1.321.697
ID: 1.321.697
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.518.058
Gesamt: 2.518.058
Aktive User: 0
ISIN: CH1251125998 · WKN: A3EFB5 · Symbol: RLF
1,3000
CHF
+4,00 %
+0,0500 CHF
Letzter Kurs 26.04.24 SIX Swiss (CHF)
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,9000 | +59,66 | |
0,5922 | +44,44 | |
7,3500 | +43,84 | |
11,690 | +40,84 | |
0,7000 | +36,69 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
10,110 | -13,44 | |
8,2200 | -13,47 | |
7,6100 | -17,20 | |
1,6100 | -18,27 | |
2,1200 | -21,77 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.375.343 von KHL911 am 13.10.20 20:36:24Übernahme bzw. Neubewertung steht an.Ist der nächste logische Schritt wenn das Produkt nun den Massenmarkt erreicht..Zeichen stehen wohl sehr gut, was am ausgesetzten Handel bereits zu erkennen ist.Brancheninsider sind ganz aus dem Häuschen, was ich gestern so beim Golfen erfahren durfte😃🇺🇸🇨🇭🇺🇸
Bin mal gespannt ob sich meine Geduld tatsächlich ausbezahlt. COVID-19 Erkrankungen steigen, Studienende und Tag der eventuellen Zulassung kommt näher. Nur der Kurs ist seit 2 Monaten festgenagelt. Kann ein gutes und ein böses Zeichen sein
Wir befinden uns immer noch in der Konsolidierung. Meiner Meinung wird aviptadil eines der (wiederentdeckten) Wirkstoffe mit einem grossen Anwendungsbereich jenseits von covid19 werden. Das muss aber nicht heissen, dass Relief alleine davon profitieren kann und wird noch eine ganze Weile dauern. Insgesamt werde ich mal die ganze VIP Thematik im Auge behalten.
Schade das die Aktie ihre Gewinne immer schnell abgibt
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.371.776 von TomR7 am 13.10.20 16:09:09
Das tut mit leid mit der Sarkoidose.
Welches Präparat nimmst Du denn. In D ist kein VIP für die Behandlung der Sarkoidose zugelassen und Studien laufen meines Wissens momentan auch keine.
Es gibt eine kleine offene Biomarker Studie an 20 Patienten mit Aviptadil Inhalationen (Prasse 2010). Die Studie wurde vor mehr als 10 Jahren durchgeführt und zeigte keinen Einfluss auf klinische Parameter ("This short-term study did not show any significant effect on pulmonary function data"). Das Projekt wurde nicht fortgesetzt.
In Schweden ist Avaptadil zugelassen für die erektile Dysfunktion - Invicorp. (https://www.evolan.se/en/produkter/receptbelagda-lakemedel-2… Die Sicherheitsdaten zu dieser Darreichungsform haben einige Zulassungsbehörden schon gesehen.
Deshalb gibt es mMn keine von Behörden geprüften Sicherheitsdaten zu der intravenösen Anwendung. Das ist keine Aussage darüber das RTF-100 iv unsicher ist, es sagt lediglich aus, dass die Datenbasis zu klein ist, um eine einigermassen valide Aussage treffen zu können.
Zitat von TomR7: Aviptadil wird bei Lungensarkoidose seit langer Zeit verwendet. Ich habe die Krankheit. Und da gibt es wohl keine gravierenden Nebenwirkungen. Warum kommt Ihr da immer mit erektyler Disfunktion? Wenn Sarkoidose auch von entzündlichen Granhulomen an der Lunge lebt?
Das tut mit leid mit der Sarkoidose.
Welches Präparat nimmst Du denn. In D ist kein VIP für die Behandlung der Sarkoidose zugelassen und Studien laufen meines Wissens momentan auch keine.
Es gibt eine kleine offene Biomarker Studie an 20 Patienten mit Aviptadil Inhalationen (Prasse 2010). Die Studie wurde vor mehr als 10 Jahren durchgeführt und zeigte keinen Einfluss auf klinische Parameter ("This short-term study did not show any significant effect on pulmonary function data"). Das Projekt wurde nicht fortgesetzt.
In Schweden ist Avaptadil zugelassen für die erektile Dysfunktion - Invicorp. (https://www.evolan.se/en/produkter/receptbelagda-lakemedel-2… Die Sicherheitsdaten zu dieser Darreichungsform haben einige Zulassungsbehörden schon gesehen.
Deshalb gibt es mMn keine von Behörden geprüften Sicherheitsdaten zu der intravenösen Anwendung. Das ist keine Aussage darüber das RTF-100 iv unsicher ist, es sagt lediglich aus, dass die Datenbasis zu klein ist, um eine einigermassen valide Aussage treffen zu können.
Aviptadil wird bei Lungensarkoidose seit langer Zeit verwendet. Ich habe die Krankheit. Und da gibt es wohl keine gravierenden Nebenwirkungen. Warum kommt Ihr da immer mit erektyler Disfunktion? Wenn Sarkoidose auch von entzündlichen Granhulomen an der Lunge lebt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.370.312 von autobahn0815 am 13.10.20 14:18:17Naja, aber du glaubst doch nicht, dass die nicht vorher mit der FDA gesprochen haben, bevor sie die EUA beantragt haben? Also von keinen Chancen würde ich nicht sprechen.
Wir werden sehen.
Wir werden sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.369.187 von Takado am 13.10.20 12:56:24
na dann...werden wir ja sehen
In welcher Indikation hat RLF-100 denn eine FDA Approval, denn nur mit einem FDA Approval hat die FDA die Sicherheitsdaten dieser Indikation überprüft?
Die Sicherheit von RLF-100 ist noch nicht nachgewiesen. Es gibt allerdings gute Hinweise auf ein positives Sicherheitsprofil.
Aber seis drum - Efficacy bei 21 Patienten in einer open-label Studie reichen nie und nimmer für ein EUA.
P.S: Wenn Du mit der Zulassung das Kombipräparat bei erektiler Dysfunktion meinst, dann glaubst Du doch nicht im Ernst, dass Du die Sicherheit von einem intrapenil gespritzten Präparat auf eine iv Applikation bei COVID-19 übertragen kannst. Als Nebenwirkungen sind übrigens "Herzinfarkt und Atemschwierigkeiten, Angstzustände, mögliche Ausstrahlung starker Schmerzen in den linken Arm und Schmerzen im Brustkorb" erwähnt
Zitat von Takado: Das sehe ich komplett anders. Dieses Medikament hat eine Zulassung in einer anderen Indikation, also ein nachgewiesenes Sicherheitsprofil. Bisschen Durchfall juckt wohl keinen, der gerade im Sterben liegt.
Ich halte die Chance für eine EUA gigantisch hoch.
na dann...werden wir ja sehen
In welcher Indikation hat RLF-100 denn eine FDA Approval, denn nur mit einem FDA Approval hat die FDA die Sicherheitsdaten dieser Indikation überprüft?
Die Sicherheit von RLF-100 ist noch nicht nachgewiesen. Es gibt allerdings gute Hinweise auf ein positives Sicherheitsprofil.
Aber seis drum - Efficacy bei 21 Patienten in einer open-label Studie reichen nie und nimmer für ein EUA.
P.S: Wenn Du mit der Zulassung das Kombipräparat bei erektiler Dysfunktion meinst, dann glaubst Du doch nicht im Ernst, dass Du die Sicherheit von einem intrapenil gespritzten Präparat auf eine iv Applikation bei COVID-19 übertragen kannst. Als Nebenwirkungen sind übrigens "Herzinfarkt und Atemschwierigkeiten, Angstzustände, mögliche Ausstrahlung starker Schmerzen in den linken Arm und Schmerzen im Brustkorb" erwähnt
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.368.062 von autobahn0815 am 13.10.20 11:32:27Das sehe ich komplett anders. Dieses Medikament hat eine Zulassung in einer anderen Indikation, also ein nachgewiesenes Sicherheitsprofil. Bisschen Durchfall juckt wohl keinen, der gerade im Sterben liegt.
Ich halte die Chance für eine EUA gigantisch hoch.
Ich halte die Chance für eine EUA gigantisch hoch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.368.065 von Stoxtrayder am 13.10.20 11:32:43Deine zwei größten Position sind Pennystocks? 😂😂
Relief Therapeutics - eine COVID-19 Hoffnung?